• 6

記憶體需求 8G? 16G?


jerry20530 wrote:
不會運用的人 給你 ...(恕刪)


就是有疑慮才來問問大家的意見~
你這種回答也等於沒有回答..所以?
回顧一下之前擁有過的電腦

486 DX2=66Mhz
新機搭配4mb
後來覺得不足又花了四千多加到8mb
玩dos遊戲有脫胎換骨的感覺

AMD K6-200Mhz
新機搭配32mb
後來覺得不足,一口開加到128mb
這時的感覺不止是速度提升的暢快感
還有一股優越感
因為開機記憶體測試畫面已經晉升到6位數(131072kb)

Pentium3 750Mhz
搭256mb
後來有再加到512mb
感覺上有提升,但實際使用上影響沒有差很多
必竟當時還是98系統

AMD Athlon 1600+
搭512mb
一直到板子壞掉都沒再升級

AMD Athlon 2500+
但這台電腦是拼裝出來的
板子、記憶體都是不用錢的
裝了1.5G(三條ddr 512插滿)
xp跑起來還蠻爽的
尤其當時有在做一些錄音軟體的剪接
一分鐘吃掉10mb
記憶體不足的話
稍微大一點的檔案就會開始swap
所以1.5G只覺得剛好而已

AMD Athlon II 245(2.9Ghz)
搭2gb
以目前的需求來講,暫時夠了
平常只有開瀏覽器、玩模擬器
播電影……純消遣用…

所以主要還是看需求
以我朋友在做水土保持規劃的來講
隨便一張衛星空照都是200mb起跳
經常需要十幾張合併瀏覽
給他2gb一定跳腳
前陣子幫他弄了一台work station
16gb是基本消費
想一次到位就16g吧
Ar.X wrote:
P67主機板想4條一...(恕刪)

jimluogh wrote:
.....會啦!工作...(恕刪)



感覺這跟使用者的習慣有關係...

你習慣好的話 就少裝一點吧....應該是這個意思吧

說到遊戲....我魔獸雙開也不到4G....

難道有人太閒 玩射擊遊戲會多開....??

再說....北極熊很可憐了 快餓死了...少耗費能源吧
TauriCrab wrote:
記憶體的常態使用量,看廠商的出貨規格就可以知道了

sdram單隻最大容量是512mb,裝兩隻1G跑win98夠用
DDR單隻最大容量是1G,裝兩隻2G跑winXP (sp2以前)夠用
DDR2單隻最大容量是2G,裝兩隻4G跑winXP sp2夠用
DDR3單隻最大容量是4G,裝兩隻8G跑win 7 64bit夠用

硬體、軟體都是綁在一起的~



胡扯,你的理論最多就只是「記憶體」+「作業系統」有「市場時間」相對關係,關「軟體」什麼事

WIN98推出時,市場主流是64MB~128MB,而且WIN98最高支援768MB
插512MB *2 是無聊

WINXP推出時,市場主流是SDRAM 256MB/DDR 256MB交接時期,而且WINXP最高支援4GB
跟DDR1單隻1G有何關係?

硬體廠商有提昇規格的市場壓力、軟體廠商有提昇功能的市場壓力
但是不代表軟體跟硬體就是同步發展的,市場競爭才是主要原因


~麻煩請自己GOOGLE一下正確知識~
SDRAM最大單隻是1G
DDR1最大單隻是2G
DDR2最大單隻是4G
DDR3最大單隻目前已經有16G的
以你的需求,8G夠用了。
網路遊戲四開記憶體大概吃到3~4G,還有4G沒用到。
8G 自己高興就好,小弟覺得加到 8G 就可以


16 GB 是需要「大量程式」同時處理某件事情 (例如: 程式生出上百個程式做同時計算、破解、轉檔)

還有解決網路服務負載過重 (例如: 百、千人同時在網站/資料庫/檔案系統使用)

才顯得很重要


目前遊戲的背後技術都沒有考慮到 16GB 的情況

針對遊戲體驗的優化很有限,不會裝了就比較順暢
要看你平常做甚麼...

我雜誌排版, 平常工作是photoshop + indesign + itunes + bt + msn + outlook + chrome

從早上9點上班到晚上6點下班, 8G足夠...
我覺得看預算,不然如同樓上的說8G就夠了

如果預算夠又便宜,就直上16G (反正也不會再多)

預算不夠的,就撐到下個世代RAM出現吧..

有時夠用就好了~
有用到再多買囉 怕以後不夠的話 建議至少8G以上吧 編輯影片那些轉檔的 通常都覺得不夠用

如果是玩線上遊戲的話 建議8G吧 多開很多視窗 記憶體很快就被吃完了Q_Q
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?