• 10

三星一擊 我DRAM廠恐全掛

現實社會就是這樣,技術不夠,資本沒人家好,就等著被玩死....
鴻海、HP、Toyota哪個龍頭不是這樣的,
搞些小民粹,什麼愛用國貨是沒有用的,去看看人家外銷跟內銷的比例就知道
產品好價格低才是王道,怕三星壟斷?請看看現在有哪種電子產品有壟斷的現象?沒那麼容易的啦
這些產業已經享受十幾年的租稅優惠,到現在還動不動就希望政府減稅或用我們納稅的錢來救濟,比傳統產業還不如,還是把那些優惠通通取消,該倒就倒,每年稅收說不定還會更高。
taotzu wrote:
不求技術自主 只炒短線,只喜歡代工...(恕刪)


這就是所謂的台灣人.. 短視..
當初不是政府要出面整合, 也是一堆人愛自己當山大王.. 又破局收場..
雖然我也不希望倒閉造成社會問題, 還是要說台灣人確實是自找滴。

你有看過死神的眼淚嗎
freekite wrote:
你真的認為台灣目前幾...(恕刪)


還真想請大大詳細說說,去年是用甚麼樣的方法來整合的
我也想聽聽看這些dram廠商到底做了什麼 技術有自主嗎 有辦法自立嗎 還是只能乖乖繳權利金給別人阿 我想明眼人都看的出來 台灣的dram商只是扶不起的阿斗而己
vassilichou wrote:
還真想請大大詳細說說...(恕刪)

簡單的說,就兩句話:

1.政府只要提供少少的錢給我做莊

2.台灣其他家DRAM,不論是有品牌沒品牌的,全部趕快去死一死,

這樣我好撿骨(設備就好,人不太需要)

如果在座有機會當老闆,認為上面的作法很OK再來討論。
taotzu wrote:
我也想聽聽看這些dr...(恕刪)

扶不起的阿斗啊...

當初老王在推自家汽車的時候,有多少人嫌老王的車不好怎樣的

然後說東道西的

老王也自知玩不下去把汽車給收了起來

是阿,台灣汽車業也是個扶不起的阿斗,但是老王曾經想要搞台台灣人自製的汽車

台灣人就是不賞臉,哀.....
我只能說 有真正用心在做 不會有人說東道西的 只怕是沒用心又怕別人說東道西
高興

台商掛一堆最好

反正電子業台商沒幾間有回饋台灣消費者的

賣國外比賣自己人便宜

要倒的時候才跟自己人說支持國貨

有沒有台商都如此不要臉的八卦阿

Contax G2 +G45 完美組合
在奇摩看到的 最新新聞消息 以下:

========================

三星DRAM圖稱霸 經部:業者要自救
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100519/1/25xqp.html
中廣新聞網更新日期:2010/05/19 15:35
韓國三星投資165億美元擴產DRAM,對台灣好不容易從谷底回升的DRAM產業,帶來威脅。經濟部工業局表示,韓國從未放棄把競爭對手打倒以便獨霸,而從台灣下手更可以一舉影響日、美。但對台灣DRAM業者來說,TIMC整合任務功敗垂成,再來的衝擊會不會招架不住?工業局表示,是不是危機現在太早論斷,不過經濟部會密切觀察,適時輔導。(戴瑞芬報導)


三星投資165億美元擴產DRAM,經濟部工業局電子資訊組評估,三星從未放棄打倒競爭對手獨霸市場,尤其台灣量產跟技術等條件最好,又跟日系、美系大廠結盟,只要撂倒台灣,也連帶讓美日重傷。


台灣DRAM產業歷經全球金融風暴跌落谷底,但去年下半年開始有一波不錯行情,DRAM廠有「活」過來,卻也讓政府花下心力推動的DRAM再造功敗垂成,TIMC無用武之地。


三星擴產的確可能威脅台灣DRAM產業,但工業局評估,是不是危機還言之過早,就要看目前這波DRAM的好光景能否繼續維持住,以及美系、日系產能能否合力對抗三星的競爭壓力。目前光從去年獲利、今年前兩季的產能、以及台灣DRAM技術領先來看,還是有競爭優勢。


倒是TIMC還能否再起作用?工業局表示,既然立法院已經禁止助資,行政機關就必須尊重,即使會再度面臨DRAM難關,恐怕業者必須自救。工業局表示,會密切觀察三星擴產帶來的影響,必要時會介入適時輔導。

=================

紅色那段要看清楚了......要靠政府資助好像難了..........還靠馬英九???
台灣DRAM廠 當初要搞整併不合..現在呢?自救? 有時看新聞真一頭霧水?連我自己都打問號了勒?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?