gogmaog wrote:你這樣算法是指店家賣的都是"當天"從,顆粒生產->模組組裝->店家->消費者,如果真的那麼時價的話,我只能說店家真的都是心口滴血賠本賣的。 你的算法只有考慮單方面吧??????你考慮的是.....ram在漲的時候....實際上店家或廠商的進價成本沒那麼高.....是沒錯.....但.....你有無想過.....東西在跌的時候怎麼辦???? 庫存跌價損失你負責?????當跌價時..... A 店家說我的貨是今天進的....成本價低....可以賣 650元....B店家可以說我的存貨是上星期進的.....650元不到成本....要賣 750元嗎???? 不可能嘛......哪怕損失也要賣.....而電腦產品跌價的情況多還是漲價的情況多??? 自己想一想.....
看來很多人都不曉得錢被誰賺走又是貴在哪裡生產的廠商要是賺很大現在就不用快倒閉求整併了當菜價居高不下的時候難道菜農真的賺很大嗎有多少漲幅是反映在生產者身上??大部分是反映在盤商身上吧抱貓過門檻,這種錢最好賺啦
sky_wind wrote:你的算法只有考慮單方...(恕刪) 你說的沒錯,但是,消費者永遠只想便宜,而商家只想著我要賺錢,基本上他們跟廠家是簽定數量合約,所以基本上就算降到500元他們還是有得賺。這讓我想起中油說他們營收虧錢的笑話,國際原油上漲,今天漲明天中油跟著漲,大部分的人都認為合理,但各位有沒有想過,石油從產地坐船到台灣要30天左右的時間,所以說中油穩賺不賠,因為他購入的價錢是未漲價的價錢,但是他賣你是已經漲完的價錢
j mark wrote:你說的沒錯,但是,消...(恕刪) 去年第4季台塑化慘賠300億你知道是怎麼賠的?國際原油價從USD150到35期間從台灣派往阿拉伯運載原油的油輪還沒載到原油就開始賠錢了更別說那些已經載到原油的船~~~在海上跑一天賠一天投資理財方面的知識以及資訊多看些吧!?這也不是幫廠商講話,純粹就事論事很多事情一體兩面不能只看單方面的觀點