先撇開微軟對作業系統的升級影響，業務人員操作ERP系統、收發郵件等的需求隨便一台i3+8GB DDR3就足夠使用，無奈CPU、DDRAM一直升級疊代，要買十年前的產品還真不容易，因此才會有降級設計搞個1/2通道DDR5。
雖說出發點立意良善，但是為了跑二分之一通道CPU的記憶體匯流排得改，所以必須是一個全新的CPU，所以這樣的設計估計活不了太久。
英特爾、十銓與華擎科技近期共同公布名為「HUDIMM」（Half-UDIMM）的 DDR5 記憶體規格，並非採用傳統 DDR5 的 64-bit 寬匯流排（即由兩個 32-bit 通道組成），而是砍半、採用單一 32-bit 子通道。這樣的設計會將頻寬與容量減半，優點是降低成本，因為每條記憶體模組所需的 IC 數量更少。
根據港媒 HKEPC 在 ASUS 協助下進行的實測顯示，HUDIMM 的確會帶來接近 50% 的頻寬損失，效能明顯下降。
HKEPC 使用標準 DDR5 記憶體，將正常 DDR5 記憶體引腳的其中一組 32-bit 子通道用膠帶遮蔽，以達成模擬效果。
這次測試使用 ASUS ROG Maximus Z890 Extreme 主機板與 Intel Core Ultra 9 285K 處理器進行。測試首先使用一條單 Rank、16GB、7200 MT/s 記憶體，但在模擬後僅被辨識為 8GB。
另外在 AIDA64 測試中，其讀取速度為 32,447 MB/s、寫入速度 25,195 MB/s、複製速度 26,894 MB/s，延遲為 87.7 ns。相比之下，未修改的完整模組讀取速度為 58,913 MB/s、寫入 48,800 MB/s、複製 52,648 MB/s，延遲則為 85.7 ns。
結果顯示，當其中一個 32-bit 子通道被關閉後，頻寬幾乎等比例減半。也就是說，原本接近 60 GB/s 的效能，在 HUDIMM 模擬狀態下僅剩約 32 GB/s。雖然延遲幾乎不變，但整體吞吐量明顯下降。
在雙通道測試中，HKEPC 使用 2 條 16GB 7200 MT/s 記憶體，正常狀態下系統顯示 32GB，但在模擬 HUDIMM 後僅剩 16GB。結果同樣呈現約 50% 的效能下降：讀取從 106 GB/s 降至 58 GB/s，寫入從 93 GB/s 降至 48 GB/s，複製從 97 GB/s 降至 51 GB/s，而延遲則維持不變。
整體來看，HUDIMM 的效能基本等同於一般單通道 DDR5 記憶體，結果符合預期。其本質上就是以減半頻寬與容量換取更低成本。不過，HUDIMM 也主打特定市場（如入門級遊戲玩家與商務用途），因此這類取捨對部分使用者可能仍具吸引力。
cruiseton wrote:
整體來看，HUDIMM 的效能基本等同於一般單通道 DDR5 記憶體，結果符合預期。其本質上就是以減半頻寬與容量換取更低成本。不過，HUDIMM 也主打特定市場（如入門級遊戲玩家與商務用途），因此這類取捨對部分使用者可能仍具吸引力。
https://technews.tw/2026/04/21/hudimm-memory-ddr5-prices-ram-shortages/
這報導就是一篇狗屎，
光講性能，不講售價，是憑甚麼認為"仍具吸引力"??
香港媒體的通病就是報導多半缺少關鍵訊息，然後就自以為是的下判斷。
按這性能，我認為售價在正常版的 1/3以下才吸引力，
但是可能達到這種程度的降幅嗎?
記憶體是貴在顆粒，可不是貴在打板。
內文搜尋