DDR2 1066 1G * 2 OR DDR2 800 2G * 2 (配備詢問) (第2頁)

K-C

K-C
個人積分：0分
文章編號：5355826

0分

11樓

2008-03-18 16:09

kiwi180cm wrote:
以純粹的效能來講當然...(恕刪)

XP 32 SP3
VISTA 32 SP1
已經可抓到4G
VISTA SP1 確定這月會更新
XP SP3可能要等4月

K-C

K-C
個人積分：0分
文章編號：5355944

0分

12樓

2008-03-18 16:18

vcv9368 wrote:
跑一般遊戲就不說了~...(恕刪)

撼訊3650 512MB XTREME PCS DDR3
c/p值比msi高
撼訊核心時脈 : 800MHz
記憶體 : 512 MB GDDR3 1800MHz

MSI 核心時脈 : 750MHz
記憶體 : 512 MB GDDR3 1600MHz
價錢一樣

是看你主板是MSI就配MSI顯卡...參考看看

javen.yeh

javen.yeh
個人積分：12分
文章編號：5356174

12分

13樓

2008-03-18 16:38

剛看了一下Y拍，才發現同樣是DDR2-800 2G*2，A-DATA才2499元，為啥海盗船的要4299元呀，小弟近日也要升級電腦了，一直衷愛創見的．．．目前OS為XP SP2，換了4GB可支援嗎？

腦袋決定口袋．口袋決定自由

psdmac

psdmac
個人積分：33分
文章編號：5356234

33分

14樓

2008-03-18 16:42

我早就想問了
為什麼大家總喜歡買便宜的CPU
配上比較貴的主機板呢

CPU: INTEL E2160 <= $2150
主機板: MSI MSI P35 Neo2-FR <=這個不是要$3990嗎
合計: $6140

價錢是參考原價屋線上估價

如果換成
CPU: INTEL E4500 <= $3800
主機板: MSI P31 NEO2-F <= $2500 or G31合板
合計: $6300

intel CPU不是就強在L2做的夠大只是為了好超頻買一個比CPU貴很多的主機板
會比買一個好一點的CPU 買一塊不能超頻的主機板還要好嗎
這個情況我常看到有沒有人可以解釋一下

這個問題我疑惑很久了如果原本的CPU換成有人建議的E2220
花費會更高但是L2還是只有1M

RAM 我是覺得越大越好我會選2G 800 *2

K-C

K-C
個人積分：0分
文章編號：5356319

0分

15樓

2008-03-18 16:48

javen.yeh wrote:
剛看了一下Y拍，才發...(恕刪)

原屋A-DATA 2G*2才2200...
問題是你的主機板是否支援2G的RAM
賣之前要問清楚

蛙鳴之地

蛙鳴之地
個人積分：115分
文章編號：5356325

115分

16樓

2008-03-18 16:48

vcv9368 wrote:
跑一般遊戲就不說了~高階遊戲一樣跑的嚇嚇叫<=j我就是因為這句才決定3650的

遊戲耶，ATI耶，我有沒有看錯，算了...看在新版的催化劑BUG改很多。少酸一點。
我會為了少被Driver氣死挑nVidia9600。

kiwi180cm wrote:
以純粹的效能來講當然是DDR2 1066 1G * 2

真是天大的誤解。
DDR2最高只有800.沒有XMP或EPP你要怎麼讓他跑1066？
買了1066你沒超頻沒開啟XMP/EPP也還是800而已。
何來效能比較高之實？

居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。

kaworu.liu

kaworu.liu
個人積分：2985分
文章編號：5356610

2985分

17樓

2008-03-18 17:10

javen.yeh wrote:
剛看了一下Y拍，才發...(恕刪)

威剛可能比創見便宜嗎...對吧美光顆粒會比力晶便宜? 不同等級的東西怎麼比較阿XD

威剛還是自己貼牌品又比正統顆粒在稍微便宜一點...BENZ怎跟裕隆比是吧..

K-C

K-C
個人積分：0分
文章編號：5356633

0分

18樓

2008-03-18 17:11

蛙鳴之地 wrote:
遊戲耶，ATI耶，我...(恕刪)

沒看錯吧...9600耶
如果9600GT賣3300我推...可惜不是
PC高階遊戲就那幾款...買9600也沒什麼意義只有買貴吧
現在9600驅動問題跟BUG也不少呢好像在當白老鼠

色魔阿聖

色魔阿聖
個人積分：14分
文章編號：5356893

14分

19樓

2008-03-18 17:30

psdmac wrote:
我早就想問了為什麼大...(恕刪)

晶片組也是個問題

前者是為P35晶片

後者為G31晶片

我敢說超頻過後的E2160絕對可以勝過E4X00系列未超的CPU

而L2作得大是INTEL的優勢嗎? 見仁見智

AMD在同樣的價格內可以買到時賣更高的產品同級且更低價的主機板

雖然超微在同級產品遠遜於英特爾

可相對的他的商品就更低價

記憶體是越大越好嗎?

用不到你買那麼多有什麼用?

況且如果只搭3650這張險卡記憶體介面只有128-bit

跑Crysis等遊戲特效一樣不能開高

記憶體自然就不會吃到那麼多了

vcv9368

vcv9368
個人積分：204分
文章編號：5356909

204分

樓主

2008-03-18 17:31

蛙鳴之地 wrote:
遊戲耶，ATI耶，我...(恕刪)

會選3650其實是有原因的，大家都知道N社與A社其實都是一陣子某些卡CP值特高，小弟並不會常玩那種C開頭會搞死你顯卡的遊戲，剛好3650我爬了一下文並看了一下規格，發現在2000~3000左右這張卡CP值很高比起7900GTX應該有好很多吧，網拍常看到7900GTX賣2000~3000，還有看過1500的，省電、低熱、效能不差，其實這就可以應付很多使用者了。

記憶體方面微星那張版子可以支援記憶體1066的頻率，當然若是買海盜船的記憶體一定就要給他超下去，我現在疑問的是 1066 的2G 與 800 的4G 價格來說差不多，哪種效能會比較好??依照各位討論與回答似乎是4G比較占優勢!!

至於有位同學提到很多人都喜歡用好版子配爛CPU，嗯....依照我的觀點(個人)啦，版子好一點系統會比較穩，支援度夠以後好升級，CPU爛沒關係，超一下頻效能就出來了，不是有編文章是雙頭羊OC後效能號稱直逼E8200??(小誇張啦)~~

我要說的是可以的話在合理的預算內去追求高CP值的配備，應該是一般人的想法(魔人除外)

以上是小弟的見解，與各位大哥互相討論喔~

今朝有酒今朝醉，明日愁來明日愁...