rockliang wrote:
台灣記憶體產業歷經百億虧損，加上政府和國人不挺（酸民：讓他倒），南亞科和華亞科被美光一統江山，茂德和力晶轉型，不做Dram了............
反之韓國政府大力支持三星、海力士等記憶體大廠，韓強台弱，全球記憶體市場變成寡占市場，而酸民也為讓他倒而付出代價（記憶體大漲再哀哀叫了，總不可能永遠不換電腦和手機的，記憶體增加是時代趨勢）
台灣創新記憶體公司- 维基百科，自由的百科全书
當年韓國三星得知台灣政府欲成立TMC，立刻縮手停止市場倒貨，市場因而得以喘息，加上南亞科跟華亞科本來就跟美光有一腿，不願意加入TMC，最後爾必達破產，TMC整合失敗，台灣酸民當年可是人人DDR2 8G買好買滿，支持國貨，根本不是你說的那樣好嗎!!
simon945168 wrote:
台灣主記憶體廠商缺技...(恕刪)
記憶體產業比的其實不是技術，而是比燒錢；台灣DRAM廠會垮的原因，並不是因為技術不如韓廠，單純就是因為燒錢比不贏韓廠。
單就比技術的話，德國的英飛凌、奇夢達，日本的爾必達自主技術也不輸韓廠，最後還不是一樣都領便當下課了。反而是早期韓廠的DRAM因技術不佳穩定性不好，想當年現代、三星的DRAM在DIY市場根本就沒有人要，領先廠商是日本電氣NEC、國際牌。但看看現在記憶體市場上NEC及國際牌何在，台灣至少還留有南亞科一點血脈，日廠根本已經悉數掛點，單只韓國的三星跟海力士二家加起來就占有DRAM市場超過半壁江山。
記憶體是科技產業之米，記憶體需求其實是每年都在成長，但因為DRAM是標準規格產品，每家出來的記憶體裝到電腦裡面根本就沒什麼差別，不同廠商間能夠比拼的，就只有產能跟成本降低而已。因此，這個產業的特色是，只要有一點點的缺貨，記憶體價格就會不理性飆漲；但只要有一點點供過於求，記憶體價格就會如自由落體般下跌。在市場競爭最戲劇化的時候，也就是記憶體廠商大量被擠出市場的那個階段，一顆記憶體的價格曾在一、兩年內從每顆美金7塊錢跌到0.7塊。一模一樣的一顆記憶體晶片，一年內成本沒有什麼變化，價格竟可以隨便都可以跌超過一半甚至剩一成，試問還有那幾個產業，在成本沒有變化，價格跌超過一半，剩至跌到原本的一成廠商還能夠生存，這根本就是剿肉機競爭的血腥產業。
所以要經營記憶體產業的道理其實很簡單，總之就是賺錢-擴產；虧錢-繼續擴產。賠一塊錢我就投資兩塊，賠兩塊錢我再投資四塊，賠四塊錢繼續投資八塊，等四目環顧競爭者都被擠出市場，新開出來的產能都是我的時，就能夠連本帶暴利全部都賺回來。只要有源源不絕的資本可以把double the bet策略持續下去，DRAM產業可以說是穩贏不輸的賭博。
但道理說起來簡單做起來難，誰有那麼多的錢能夠double the bet一直無視鉅額虧損堅持下去。放眼全世界大概就是韓廠能夠傾財閥及整個國家的資源不斷堅持double the bet一直拼下去；就連現代、海力士當年也都破產了，後來是傾全國之力押上全國韓系銀行的前途繼續注資硬救起來，現在成為全球DRAM市場的最大贏家。台灣的話只有南亞科背後有台塑集團富爸爸奧援，才能陪韓廠繼續玩到現在，台塑集團為了保住南亞科，甚至還猛到回頭注資南亞科的技術母廠美光，以免美光垮了南亞科也沒得玩。在這樣傾集團之力支持下，台塑終於也等到了甜美的回收期，股價從原本不注資就破產的慘況，回到現在八、九十塊的高價變成賺錢的金雞母。其他像力晶、茂矽、茂德等背後沒有富爸爸奧援，不是被迫轉型退出記憶體市場就是直接破產，也沒有銀行敢注資陪韓廠繼續賭下去，也造就了現在全球記憶體由韓系寡占的市場。接下來要等記憶體大幅降價，恐怕只能等新一輪的大陸廠商跳下來跟韓國人比燒錢，至於台廠的話應該已經沒有機會。
因此，硬是要說台灣記憶體產業會垮是因缺乏自主技術，其實對台灣的記憶體廠商並不公平，台產的技術雖然是來自海外母廠授權，但單就量產技術上台產的良率表現甚至比技術來源的母廠更佳，而且也一直投資參與授權母廠的技術升級，並不只是單純的被授權生產而已，台灣的記憶體公司絕不是扶不起的阿斗，輸在技不如人。只是形勢使然，在競爭者韓廠不計虧損瘋狂砸錢追殺之下，台灣缺乏資金奧援的記憶體廠也只能徒呼負負轉型或關門大吉，眼睜睜看著韓廠收割主宰全球的記憶體產業。如果當年政府真的有決心要救台灣的記憶體產業，學韓國人一樣透過TMC繼續注資拼下去，大家來比比看誰的氣比較長，今天全球的記憶體市場也不會像現在這樣任由韓廠話事。
內文搜尋
從 APP 打開
X