所以你這記憶體本身就沒辦法供應作業系統本身要吃的量 一定會用硬碟來做分頁 這樣對硬碟比較傷
不過就建議來說我會建議升級電腦吧 換來的效率會比你單純升級DDR2記憶體還實在
我本身是不太建議單純只加個SSD 因為記憶體不夠作業系統吃 所以一定要用硬碟做分頁
SSD對於寫入算是潛在性的硬傷 不過不升級硬碟的話硬碟讀取速度也不快 不過這個要取捨
如果是我的話會比較建議用G3240這顆而不是G1840這顆 因為要用很久 所以要比入門在高小一階
然候配個主機板+4G或8G的DDR3記憶體 可以的話配個SSD那就更好了
fsri wrote:
詐說E6300沒升級...(恕刪)
太好了，Q6600真有那麼強？
二手桌機E7300＋4GB＋9500GT已經用了兩年，最近又訂了一台中古的HP DC7800(Q6600＋4GB＋350W電源)，這幾天應該會收到，希望能有明顯的進步。
CPU：雙核E7300－＞四核Q6600
RAM：4GB－＞8GB
VGA：9500GT 512MB－＞MSI 3850 512MB或R9 270 2GB
HDD：WD 500GB，考慮要不要換成WD SE 1TB(128MB快取)企業級硬碟
可以的話，希望能再戰個2~3年，到時再來組AMD八核或十六核新機，話說當年我的P-III 450可是用了七八年來著。
CPU：E7300->Q6600
記憶體：4GB DDR2->8GB DDR2
顯示卡：內顯->9500GT－＞MSI 3850(下一步，還沒換，缺雙4pin轉6pin線，R9 270賣掉了)
硬碟：暫時用DC7800的160GB，先跑一陣子再來換WD 500GB。
因為E7300掛了，所以沒有測試的資料，只有DC7800在Performace Test 8的比較數據。
DC7800原始狀態：Q6600＋4GB＋內顯＋Win XP
升級後：Q6600＋8GB＋9500GT＋Win 7 64
當然實際使用並沒有那麼大的差別，但同時在開十幾二十幾個頁面時，感覺還算順暢(原先只敢開十幾個)，雖然不是即點即開，但那應該和我的網路是用3G分享給桌機有關，機器本身沒什麼跑不動的情況－我只上網，沒玩遊戲，若有玩遊戲需求，可能需要比較好的顯示卡和比較快的網路。
同時開三四十個以上頁面，我沒試過，也不大用得到， 一般普通的使用者，大概也沒有這個需求；同時開二十幾個頁面的次數也不算多。大多時候是開十幾個。
內文搜尋
從 APP 打開
X