請問目前金士頓威剛創見記憶體的價格為什麼差這麼多？ (第2頁)

qxxrbull

qxxrbull
個人積分：188分
文章編號：50464568

188分

樓主

2014-06-04 16:23

水秤子 wrote:廠商也各自的經營及銷售策略
消費者也各有

我的問題在於
竟然“表面上“看起來差不多的東西
價格會差到300左右

是不是有可能說金士頓創見在其它地方用料有比較加強

例如pcb板比較厚料件用比較多顆粒用比較好(雖然都打自廠標) 之類的...

asdfvcxz

asdfvcxz
個人積分：42分
文章編號：50464847

42分

12樓

2014-06-04 16:42

qxxrbull wrote:
金士頓 8G DDR...(恕刪)

品牌形象=公司文化=產品的質&內部作法
這只有在電子廠看過各種各種型態的才知道

qxxrbull

qxxrbull
個人積分：188分
文章編號：50465083

188分

樓主

2014-06-04 16:56

asdfvcxz wrote:

品牌形象=公司文化=產品的質&內部

威剛真的有輸金士頓嗎
就如同我前面講的一樣
華碩和技嘉的差別
如果看起來差不多的產品
華碩比技嘉貴300元
我想大家不會買華碩的東西

喬治奇摩

喬治奇摩
個人積分：1129分
文章編號：50465820

1129分

14樓

2014-06-04 17:44

原因有三個：顆粒、顆粒、顆粒
不能說太多....

Auroras777

Auroras777
個人積分：777分
文章編號：50465879

777分

15樓

2014-06-04 17:47

這是一種品牌溢價
也就是你可能知道這兩個東西本質差不多保固也差不多
但有的人(包括我) 會願意多花一點錢買安心

你告訴我威剛很好我相信
但如果不是差太多有些人會願意相信老牌子
我知道威剛可能一樣好但如果我經歷過金士頓換貨的阿沙力
我不一定願意再去試未知的威剛

markwangs

markwangs
個人積分：2038分
文章編號：50467021

2038分

16樓

2014-06-04 19:18

拿JETRAM來跟其它兩家比是不是有失公平,要就拿正創見才能比出價差...

威剛雖然已經喪失全世界第二大的寶座,但依然是台灣第一大,創見是第二大,後面有宇瞻,勝創等等...

金士盾的品牌形象無疑,但創見的品牌形象是古早時期良好保固打出來的,現在就跟大家差不多,而且又出了副牌JETRAM,就是主打低價?,真的所謂正創見是三者最貴的...

該討論的是創見已經沒以前阿莎力了,是不是值得這麼貴? 如果貴在有實體店面,那就跟皇家一樣,華碩是貴的理所當然...