120G.一天給你寫入 120G.3000PE都可以讓你天天寫 8年.你會天天重灌WIN7.二次嗎?真的別再相信綱路流言. Pagefile微軟可是有做過統計的.至少這樓就好幾個例子. Pagefile是開了.但實際上是不用的.微軟明白的說.不要開這樣亂搞.會造成系統變慢不穩.你有比幾千人團隊強嗎?
RamDisk是三十年前的東西.流行在二十年前了.這技術早被新技術取代.但有一些少數的精英奉信不已.跑分很強是SSD的數倍.很多軟體在上面跑"只"比SSD快 5-10%.但更多軟體在上面跑.只會更慢.早就有新技術取代RamDisk.別去動Pagefile.
有一段時間.32位元電腦只能 4G.所以 8G的人可以做RamDisk.但現在是 64位元時代了.你先把 64位元可以用的RAM先補滿.再RamDisk.先把基本搞好.再去做高手.<夠意思吧.我說會RamDisk是高手.8088/86時代就天天用的程式.現代人看來一定很難>
ccwei0730 wrote:
如我的標題 使用 SoftPerfect RamDisk 作分頁檔設定後重開機會藍屏
16G的記憶體 分4G 給SoftPerfect RamDisk 放系統的分頁檔
也有建立回存的映像檔了 但是重新開機後依然會藍屏 ..(恕刪)
發現把分頁檔 設在 RamDisk 切出來的空間重開機後就會藍屏 分頁檔設 4096MB 有設定回存映像檔
..(恕刪)
問題出在：
RAMDisk 分割 4GB
但是 分頁檔 卻也是設 4GB
表面上 4GB=4GB 好像沒問題
但實際上，NTFS 檔案系統本身就會佔用一些容量，如你去看那個 4GB RAMDisk "剩餘可用容量"，保證不足 4GB。
因為磁碟空間不足 4GB，卻硬要塞入一個 4GB 檔案，結果當然是：磁碟空間不足，無法建立分頁檔。於是開機階段就當機了。
而且 RAMDisk 磁碟 4GB，要塞 TEMP，又要塞 4GB 分頁檔，這也不可能吧，數學上邏輯就不成立了。TEMP 也需要空間啊。
建議這樣設：
動態範圍
起始：512MB
最大：2048MB （2GB）或 3000、4000
動態就是說：
一開始它只會建立最小值，比如 512MB，僅佔用磁碟空間 512MB。而假如 51MB 分頁檔不夠用，它會自動慢慢擴大，直到最大值。
這樣子的好處是：
不會一下子就佔用太多磁碟空間。磁碟空間可以先挪做它用，比如給 TEMP 用。而如果分頁檔它不夠用，它會自動擴大。除非空間完全用完，才會跳出：記憶體不足。
最大值，不能剛好磁碟的大小。
因為：磁碟剩餘空間，並不是磁碟大小。
NTFS 檔案系統的 MFT 資料磁區，資源回收桶...等等的東西，都會吃掉一些容量。
SoftPerfect RamDisk 這套軟體很穩定的，我用一年多了，沒當機過
因為是免費軟體，所以直接官網下載最新版就好。不要在網路上下載來路不明的，有可能被偷加料過。官網下載的才是最純、最保險的。
*************************************************
TEMP、分頁檔 之類的，建議不用回存，回存沒有任何意義。
白白拖慢開關機速度而已，百害無一利。
那些本來就是暫存資料，丟失也無所謂，
事實上，丟失還更好！
如果存放硬碟，還要偶而去清理呢。放 RAMDisk 一關機，就消失無影無蹤，省的清理。是不是呢。
比方說：
很多系統工具軟體，都有「清理磁碟」的功能
具體來說，就是把 TEMP 什麼的清除掉。
包括：Windows 每一代 都有內建「磁碟清理」工具。
因為 TEMP 都不清裡的話，會佔用愈來愈大，甚至大到好幾GB 之譜。
有些軟體寫的比較爛的，塞東西到 TEMP 後都不刪的，就會這樣。
或是有些軟體塞東西到 TEMP 後，還來不急去刪除，軟體本身就當掉。於是那些垃圾資料就留在 TEMP 中，造成 TEMP 愈來愈肥大，白白浪費掉磁碟空間。
不信的話，TEMP 從來沒清理的人，可以看看現在電腦中 TEMP 目錄容量有多大。
那如果我把 TEMP 放在 RAMDisk，我幹嘛去清理它
一關機、或重開機，就消失無影無蹤了，全自動清理啊
以前.5.25吋磁碟的時侯.電腦有 1MB.DOS只能開 640.我們會偷開 384KB來做RamDisk.來跑BASIC...在中期 32位元時代.XP只能用到 4G.我們會開 4G.來跑Photoshop.但...現代 64位元了.只要你RAM夠大.他不跑分頁.那把分頁丟RamDisk的理論是怕SSD壞?可是RAM跟RAMDisk是衝突的.二者共用一個空間.你開了RAMDisk.所以系統的RAM變小了.他就更用分頁.這不是矛盾嗎?
上面提到的TEMP...有些是網路抓的.有些是程式算的.這些都要時間來的.4G.即使天天給你寫 4G的TEMP.120G要寫到壞.3000PE要寫 246年.你真的想太多了.如果高手你真的願意停一下來看.你會發現不要想太多才是最舒服的.以 64位元的RAM沒裝滿之前.我真想不到RAMDisk的理由
================================
實例:
我RAM 16G.分頁 16G.TEMP 1G就好了...那我為了跟現在一樣.難道我RAM要補到 32-64G嗎?
分頁...真沒必要丟RAMDisk.
程式...也沒什麼必要.不過如果你堅持也可以的
TEMP...只省了你清除的時間.但多了你每次使用就要重新讀寫的時間.省一花十
RAM一樣會壞.SSD一樣會壞.HDD一樣會壞.怕壞就不要用
fedora wrote:
TEMP、分頁檔 之類的，建議不用回存，回存沒有任何意義。
白白拖慢開關機速度而已，百害無一利。
那些本來就是暫存資料，丟失也無所謂，
事實上，丟失還更好！
如果存放硬碟，還要偶而去清理呢。放 RAMDisk 一關機，就消失無影無蹤，省的清理。是不是呢。
感覺很奇怪 切4GB上下 給RAMDISK 放一些暫存 防止多餘的寫入動作
明明就很簡單的事情 怎麼會有人 把TEMP、分頁檔 丟在SSD....都是一些無用的檔案
放在SSD 裡面佔空間 降低壽命....暫存都是垃圾資料當"寶"塞在SSD?
别看你今天闹得欢，小心今后拉清单，这都得应验的。不要干这种事情。头上三尺有神明，一定要有敬畏之心。
toocck wrote:
一星期使用 100M.而去關 Pagefile.大多數的人. Pagefile一天使用量只有幾MB ...(恕刪)
如果按照 SWAP 的功能原理來說，理論上是這樣沒錯。
SWAP 的作用是記憶體不足時，作業系統拿磁碟當記憶體用。在早期 PC 電腦記憶體還不夠大的時，這是唯一能運行視窗作業系統的方法。
而以今日觀點來看，若記憶體夠大，SWAP 理論上應該連用都不會用到。
unix-like 系統，比如 Linux 系統，記憶體若夠大，SWAP 用量幾乎都是 0 的。
但 Windwos 這作業系統，Pagefile （分頁檔）並非單單只是 SWAP 用途。
它在架構設計上，有一些資料非寫入分頁檔不可。無論記憶體有多大，都一定會寫入分頁檔。
如上圖：RAM 32GB 雖稱不上海量，但也不小了。
理論上，分頁檔應該用不到吧
但實際上，如你所看到的，也吃了 200 多 MB。
WHY？為什麼？
合理的解釋是：分頁檔 並非單純只是 SWAP 用途。總之 Windows 一定要寫入分頁檔，無論記憶體有多大。至於到底是寫入什麼東西，這個就沒研究不清楚了。
fedora wrote:
我有買 SSD，但我也用 RAMDisk 啊。...(恕刪)
難得附議一下你的說法！....
比如像轉檔中間產生的那幾GB的暫存檔，雖說讓它存到SSD把SSD寫死的機率不高，但讓暫存的東西寫到Ramdisk、完全跳過SSD，也並不犯法呀！
我是用Primo Ramdisk的動態配置功能，只有當Ramdisk被寫入時，才會動態去跟作業系統要記憶體；其他時間記憶體還是回歸給Windows管理，並不衝突。動態配置這點在Linux作業系統的Ramdisk上，也是類似的。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=489&t=2826717#36954548
fedora wrote:
看用途啦，有些影片編...SSD 和 RAMDisk 兩者不衝突的，RAMDisk 因為容量小，永遠也不可能取代 SSD，兩者相輔相乘。實則不必擔心 SSD 賣不出去。
我有買 SSD，但我也用 RAMDisk 啊。(恕刪)
贊同.
RAMDisk只有跟RAM大小衝突.共用同一個地方.
但真沒必要去灌輸.分頁要放RAM上面這種理論.SSD在PE的問題沒那麼差...我有一個OCZ VERTEX2的.只放魔獸世界.二台電腦間使用<當USB碟用>...也是壞了.更新成OCZ VERTEX3 MAX.
壞的那顆沒放分頁.沒放TEMP.也沒一直使用.最多就是拔來拔去.但他還是壞了.反正保固內.無痛升級有什麼不好的?記憶卡壞了.你一定有去換新品嗎?SSD就那麼痛?早就把SSD當系統碟用了.小容量的就當成E-SATA碟.有從來沒壞過的.也有壞過好幾個牌子.舉OCZ只是剛好.只要是保固好都值得買.
幾乎每個月都要重灌系統.這才是傷SSD.小孩子調皮.倒水.拆機.還是親戚的.這才傷整台電腦.有天晚上玩魔獸.發現整個都是水.才知道防水真好
內文搜尋
從 APP 打開
X