請問記憶體是越多越好還是時脈越快越好 (第2頁)

johnny953

johnny953
個人積分：0分
文章編號：28961912

0分

樓主

2011-06-29 23:27

那一般記憶體讀取資料會多大，那如果看BD是整張光碟片資料會讀到記憶體嗎?應該都不超過8G是吧
謝謝指教

dddd1104

dddd1104
個人積分：23分
文章編號：28962223

23分

12樓

2011-06-29 23:39

johnny953 wrote:
那你意思是說要時脈高...(恕刪)

時脈高當然是速度比較快

可是記憶體就那麼快了

一般使用在快你也感覺不到

King5168

King5168
個人積分：36分
文章編號：28962487

36分

13樓

2011-06-29 23:49

johnny953 wrote:
那你意思是說要時脈高...(恕刪)

理論上這麼說是沒錯......

可是....基本上....您感覺不出來.... orz

tmc_00

tmc_00
個人積分：174分
文章編號：28963279

174分

14樓

2011-06-30 0:23

我想，
如果以win7 x64做基準，
4GB升級成8GB的RAM，
應該比
4GB速度DDR3-1333升級成DDR3-1600或DDR3-2133
提升更明顯。

可是現在RAM越來越便宜了，
如果是8GB和16GB比呢？

welsonilu

welsonilu
個人積分：2979分
文章編號：28963528

2979分

15樓

2011-06-30 0:35

有錢就裝多一點~多一點記憶體好用多了~追快沒用拉~1333跟2000沒跑測跑分你也感覺不出來~
就算K版CPU記憶體沒超一樣能上5G~ 等1333與2000你能明顯感覺到"哇塞變好快"在換吧

b122

b122
個人積分：682分
文章編號：28963798

682分

16樓

2011-06-30 0:51

買ddr3 2000
你主機板也有能超上去用才行
am3預設只跑1066
一代i5/i7預設只跑1066
二代i3/5/7/g8預設只跑1333 2代g6預設只跑1066

多比大實用
記憶體速度夠快了提升硬碟速度比較有用

綠幽靈

綠幽靈
個人積分：0分
文章編號：28964659

0分

17樓

2011-06-30 2:09

「請問記憶體是越多越好還是時脈越快越好」

原作者題目只針對記憶體的大小及時脈作比較。

看後來的同好們陸續把主機板、硬碟、作業系統的差異都加入條件比較的範圍
從單一產品的比較變成了整體系統效能的組合搭配討論。

這一點，還是請教一下原作者。

希望大家給的意見是作單一產品的比較，還是作整體系統效能的比較?

因為討論後者的結論往往最後會回到「若不考慮預算額度..都買當代最新的規格」這樣子的結尾。

CPU：最新
RAM：最新
OS：最新
HD：最新
VGA：最新
FTTB：最新
mainboard：最新 .....

以上，請查閱光華商場報價後自行帶入。

hsunhao

hsunhao
個人積分：41分
文章編號：28964783

41分

18樓

2011-06-30 2:30

綠幽靈 wrote:
「請問記憶體是越多越...(恕刪)

可是整層樓看下來，小弟我受益匪淺，大家的回覆都很有建設性，到了綠大大這一樓，

忽然就覺得完全沒有建設性可言，卡樓啦！

MaX_EGGo

MaX_EGGo
個人積分：5分
文章編號：28965001

5分

19樓

2011-06-30 3:14

hsunhao wrote:
可是整層樓看下來，小...(恕刪)

我覺得你講的才叫沒建設性

東西一直在出更新的更好的

硬要講一個最好的這樣也不對吧?

這問題就跟小時候常常問

哪台車子跑最快呀 ?

的道理差不多

ForLucky

ForLucky
個人積分：9840分
文章編號：28965285

9840分

20樓

2011-06-30 5:02

johnny953 wrote:
請問記憶體是越多越好還是時脈越快越好...(恕刪)

又沒說要做什麼用
要跑分就時脈高
要實用就容量大
容量又大時脈又高

當然是錢花愈多愈好...