蛙鳴之地 wrote:
你給我兩台機器當然就比較的出來。
看來您很有自信，改天等您回台來試試如何?
同一台電腦，測試四次(其中一次開啟雙通道)，每次使用五分鐘
(四次的用意是降低猜中的機率)
過程中禁止使用任何測試、偵測軟體
您對了有10K獎金，輸了您付小弟10K獎金，願意接收嗎?
PS.順便請說說需要多強CPU的才感覺得出來，免得有爭議...
另，950與900的選擇很莫名其妙
2GX2 與 4GX1 效能上一定是雙通道好
但也請考慮現實問題
1.日後會不會有高用量需求(插滿)
剩下2個插槽與3插槽的差異，不需要多說了吧!?
2.日後會不會脫手
二手價絕對是單條4G好 (看看DDR2、DDR就很清楚)
以上都對2GX2不利，所以不是大家笨，選擇較差的選項
而是寧願犧牲一點效能，換取升級彈性與保值性..
我認為，選哪種都好..一切看需求與想法罷了
feiteng600123 wrote:
數字上的差異我相信絕...(恕刪)
重點還是在使用的軟體上
你用的軟體對單通道記憶體頻寬如果足以應付的話,雙通道肯定感受不出來差異
加上如前面的蛙鳴說的,早期在DDR剛出的那個年代,的確是有差異沒錯
所以結論就是,大部分的使用者可能因為沒有壓榨到記憶體頻寬所以感覺不出差異來
我給你的答案是,如果你用不到甚麼特殊軟體也不會特別去跑一些分數來讓自己爽的話
買大的單通道是個正確的選擇,因為到時候如果你想的話
你可以隨時再買一條大的來當雙通道(小的兩條如果要擴充的話就比較難處理了)
怎麼我看到大肆鼓吹：『雙通道單通道根本沒差』的時候。
後面沒PS：因為是HDD太慢拖累的關係？
再說一次，不是沒差。
是你們配備太差跟使用習慣根本就連目前普及的DDR3-1333單一通道10.6GB/s都用不完。
講難聽點：現在還用AMD CPU配傳統HDD的使用者，給你們用DDR2都嫌浪費。
然後我們要聽這全世界不到3成的使用者說他們的使用經驗一點都沒差就立論：
『雙通道跟單通道一點都沒差』
別鬧了，這世界上超過7成是Intel平臺的使用者。
不過不知道超過多少使用Core I以上的CPU。
就不要聽這種瞎扯的話語了。
在Core I以上。最少要DDR3-1333雙通道的頻寬才能跟CPU的頻寬匹配。
難道...我能用一張256色的BMP圖檔就宣告全天下全彩顯卡都是廢物？
因為秀這張256色的圖跟老ET3000一樣啊。沒差。
難道...因為我只是一個音樂相關工作者，就能說Blu-ray disc跟CD一樣沒差啊。
用blu ray disc還比較貴哩，還只用掉一點點而已，好浪費。
別再以訛傳訛了。
四通道都已經準備上市了。還雙通道跟單通道沒差哩。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
內文搜尋
從 APP 打開
X