• 2

關於記憶體顆粒廠牌~

Jemshon wrote:
這邊誤導很大喔!!超...(恕刪)



目前測出來就是這樣(DDR3)
我也知道DDR2時代 128x8 PSC顆粒很強
其實PSC是和ELPIDA 技術合作
所以封裝尺寸和特性都一樣
但美光更強喔 記憶體電壓加壓到2.4V 超1333都沒問題

但在DDR3時期
PSC 和ELPIDA 還是有著相容性問題
AMD 8系列 7系列平台上蠻常見的
你可以試試看不同時序上 測試它的超頻穩定性

還有回覆一下樓上的
創見是模組廠 不是封裝廠喔
所以沒有自己的顆粒啦


kokoyoss wrote:
PSC 和ELPIDA 還是有著相容性問題
AMD 8系列 7系列平台上蠻常見的(...(恕刪)


問題是出在AMD CPU裡面的 記憶體控制器...不是 8 跟 7 的問題
所以AMD 才會把製程更新到C3版...DDR3相容性改善不少

但是還是贏不了 INTEL 1156 跟1366 更進化的 記憶體控制器
目前 INTEL 已經突破DDR3-2600...AMD 才剛破2000往上爬中
kokoyoss wrote:
創見是模組廠 不是封裝廠喔
所以沒有自己的顆粒啦
...(恕刪)


說對也不完全對
這些模組廠
有時會去買所謂的Known Good Die
自己封裝
然後上面打上自己的logo
記得創見的JetRam
就有用自己名稱的顆粒
hendry2002 wrote:
說對也不完全對這些模...(恕刪)


我知道有些廠商會買人家生產的晶圓來封裝
通常這種生產出來顆粒完 然後再打上自己的MARK(無chip lot code) 這類品質通常都有問題

而創見JetRam絕大部份 也是買人家所謂UTT的顆粒喔 所以還是會有原廠 chip lot code在上面

UTT通常品質不會像是ETT 或是major 穩定
但是創見還是有一套流程會測試它

出來品質還是可以的
不然是砸自己招牌

順便回覆一下樓上的
現在市面上DDR3-2600應該就是PSC和ELPIDA所生產顆粒
只是 RAM Timings 都很奇怪 9-11-10 或者是 9-11-9 (通常第2項CL值要加很大)
因為這樣 有些主機板廠商 要不斷更新 BIOS 對應這些顆粒
MICRON顆粒我還沒遇過 因為主機板BIOS不更新會有不穩定情形耶

用 CPU-Z 只能抓到 RAM 上面 SPD 內的資訊出來,所以寫入什麼就會出現什麼!

其實顆粒有分原廠 Original 和 eTT 的!
   Original 的是原廠製造完成時會有一系列測試,並打上編號認列等級!
   eTT 的只是沒有經過原廠完整標準測試就出廠,由購買者(模組廠)自行測試,再打上編號,測試程序不見得有原廠那麼多,所以良率、等級、相容性…等多半沒有 Original 的好!
  價差上也會有約每顆 USD$0.1 至 0.2 的價差,大是採購加上匯率變化…
    這純顆粒來比較!

  如果以現在用的整隻 RAM 來比較的話(以 DDR2 為例),在電路板上加上對應的顆粒(2G 通常是 16顆),並把測試出來參數寫入 SPD 中!而電路版的設計顆粒的品質會造成不同主機板相容性穩定性
所以硬是用模組廠牌、顆粒、不同電路版設計、不同主機版…來比較誰比較好超,是比較沒有辦法分出高低的…而且在一個模組上每個顆粒除非是特挑的(成本也高,電路版也有可能是特別設計),才有可能會有更好的超頻能力!

以上是在下個人認知…如有錯誤歡迎指正,謝謝!
chrisic wrote:
用 CPU-Z 只能...(恕刪)

感謝大大們.....

長知識了!
chrisic wrote:
用 CPU-Z 只能...(恕刪)


eTT顆粒一樣可挑到跟OEM一樣品質的顆粒
DRAM廠製程flow也沒有分eTT或是OEM
不然那些模組廠的超級超頻module哪來的?
模組廠本來就買eTT啊, OEM的貨都變成ELPIDA, Micron的Mark了
kokoyoss wrote:
美系廠 美光日系廠...(恕刪)


I can not agree with you anymore!

Samsug 顆粒出了名的複雜
完全無法超頻

micron 範圍就高多了!!
www.flickr.com/photos/90598501@N00
我買4隻金士頓記憶體 結果4隻的顆粒都是........KINGSTON!!!!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?