
以人的終身險角度看
保險是針對被保人,被保人萬一死去的話,受益者就收到死亡的相關賠償後
就不能再跟保險公司拿錢(分期領保險金就另當別論)
當然被保人若只有重大傷病,那被保人可以得到相關的給付
至於給付有哪些那是依投保內容而定,但可以確定被保人跟受益者都會拿到好處
至少被保人死亡之前都會是這樣(詐保問題就省去不談)
如今看RAM,我認為終身保固的對象
應該是消費者買到的RAM才對,也就是說確定是人為破壞(或是拆保固)之前,
那條RAM有問題時,應該是可以照樣走保固才對
就像投保後,被保人在死亡的那一瞬間
還算是在被保的時間內(超過死亡時間後的一切就不算數)
說產品生命週期,有誰能斷言確定說這個產品可以活多久??
若一開始就知道產品的壽命有多長,那也不應該用[終身]這一詞當宣傳
就跟顯卡直接明白說只有X年保固(比較狠的是只用出廠時間就開始算X年)
用終身等於是宣告說,在產品在非人為因素下出問題之前(包含出問題的時間點)
都算是有保固才是
p.s:現在顯卡有時真的會跟保固時間說的一樣
一旦過了保固後,就比較有機會出問題了(我最早用的TNT2也是過保固就陣亡了)
其他都有撐到3~5年
說點相關的題外話
有投保經驗的人或許都有體驗到,壽險業者碰到被保人出事的時候
常常也是囉嗦一大堆就是不想給錢(既使警方有證明無詐保問題也一樣)
哪幾家會這樣搞,相信問問有投保經驗的人都會知道
若有認識朋友是保險業的業務員,絕對會知道是怎麼回事
更好心的還會說有合約條文上甚麼漏洞可以走...........(會這樣應該是關係好到不行惹吧??)
p.s:所以條文真的要認真看,這真的有關係到自身權益
wlcc7223 wrote:
如今看RAM,我認為終身保固的對象
應該是消費者買到的RAM才對,也就是說確定是人為破壞(或是拆保固)之前,
那條RAM有問題時,應該是可以照樣走保固才對
就望文生義來看...
我直覺認定的「終身(終生)」不是使用者、也不是什麼產品生命週期!
而是:只要廠商還活著
--
前者是使用者可以一直換人用.. 不公平!
第二者是廠商可以用一個公告就取消了... 不合理!
後者則是.. 廠商要倒!
--
許多人有一堆好的 PC-133 (甚至 72pin / 30 pin 的) 沒在用!
廠商自已生產的,會沒有良品?!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
Daniel Wen wrote:生產線沒待過, 我只是個賣設備給半導體廠的小業務, 所以我的確不了解生產線的細節, 但晶圓廠在賣八吋線舊設備絕對是假不了的(不是只有台灣有半導體廠/DRAM廠), 因為現在的記憶體晶圓(DRAM, Flash...)應該都往十二吋去了吧!
你不是很了解半導體生產
設備不會賣,但recipe,物料會變更
變更不是按個鍵就好,機台有recipe,物料還好辦,PM說不定就好了
沒有~~~慢慢搞吧
Daniel Wen wrote:如您所言, 所以一切還是因為成本考量啊, 並非技術上做不到! 半導體市場變化快速也不是今天才有的事情吧, 要不然就是當初多生產一些庫存擺著, 那也比重開生產線便宜吧, 該怎麼做到承諾應該是廠商自己的責任, 但我認為的重點只有一個:『做不到就不要承諾終身保固』!
代工廠可以接你幾個25片,甚至pi-run個10片(這很不便宜)
但DRAM是連續生產常規產品,產品轉換是非常重大的生產變更
幾萬片算很保守了
Daniel Wen wrote:哈哈哈, 說真的我太菜了, 還沒看過這麼小容量的耶, 進入這行業以後看的都是Gb以上的, 您可以直接回答數字(????*????um), 這樣子就可以算出來gross die大約有多少顆, 這樣子會比較有說服力喔! 還有64MB的RAM moule應該可以用256Mb的吧(我是外行人,這點不確定,請多指教)!
SDram已經進入90/110nm製程,
單顆64m diesize才多大?
再問問就知道
Daniel Wen wrote:我看樓主只是要一個號稱終身保固的廠商, 換給他(或修理)一個可用的同等級RAM MODULE啊, 這不算天公地道嗎~~~
問題在於樓主爭取應有權益是天公地道
但信口開河就~~~~
承諾終身保固又做不到好像比較符合信口開河的定義吧?
內文搜尋

X