win7 64是否還需要ramdisk? (第13頁)

srjkrj

srjkrj
個人積分：18分
文章編號：26807397

18分

121樓

2011-03-28 10:30

回一下標題的討論

我用w7 x64 日立 1TB 系統碟

我有做ramdisk!(8G切2G出來)

這樣我玩SD Gundam Oline都可以第一個讀取完然後等大家

爽度100% ...

(自信心上升可以瞄更準)(實用度...)

但有更新的話就要copy一份到硬碟裡備份

另外避免日立吵雜的讀取聲

所以我把瀏覽器的temp資料夾也丟在ramdisk

"不小心"重開機就當作順便清理了挖鼻孔

附帶一提，我一到五下班後有空都會上網將近2小時

最後...

平常不關機而是睡眠

這樣下次按開機鈕時

rmdisk的東西都會在

因為開關機ramdisk備份又慢又吵聽起來很可怕

中午回家吃飯也會小用20分鐘

所以睡眠剛剛好~

faceless18

faceless18
個人積分：18分
文章編號：26810438

18分

122樓

2011-03-28 12:23

gfx wrote:
明明ramdisk+...(恕刪)

相得益彰

hmml0913

hmml0913
個人積分：40分
文章編號：26959029

40分

123樓

2011-04-03 22:38

srjkrj wrote:
回一下標題的討論我用...(恕刪)

SSD+Ramdisk相得益彰是對的。

Ramdisk裡灌了遊戲，只要存檔不在Ramdisk裡，其實並無關機必須寫回SSD的必要，
寫回SSD的動作建議上是手動執行，當Ramdisk的內容更新有備份的必要再做就夠了。
所以不要影響關機速度。

而開機時，以SSD動輒200MB以上的讀取速度，1G或2G的Ramdisk資料其實不會太拖累
開機速度。

因此SSD增加了Ramdisk的實用性，Ramdisk減少了SSD寫入與抹除的次數，
只能說魚幫水，水幫魚。
畢竟，有人一兩年就重灌一次系統，SSD保固內壞掉剛剛。相對也是有人五六年都不用
重灌，SSD能活得久會比較好。

z600

z600
個人積分：0分
文章編號：26972530

0分

124樓

2011-04-04 18:01

請問一下...小弟我也有裝ramdis，但好像會跟我的內顯對衝....我的共16g電腦是win7 32版的、內顯卡，使用後就電腦先破圖、後來整個就沒畫面當機.....必須重開機，目前是分割12g為ramdisk，主機抓到3.25g。不知道有人跟我一樣的狀況嗎?請高手指導一下。謝謝指教

大家好…我是新手請多指教…

★皇極驚世★

★皇極驚世★
個人積分：32分
文章編號：26973394

32分

125樓

2011-04-04 18:55

記憶體裝到16G了

建議以後灌64位元版會比較好

這裡挺無聊，退駕~~

L17iP

L17iP
個人積分：6分
文章編號：26974951

6分

126樓

2011-04-04 20:29

★皇極驚世★ wrote:
記憶體裝到16G了建...(恕刪)

又要喝茶了嗎???傷腦筋

webb631020

webb631020
個人積分：0分
文章編號：26981915

0分

127樓

2011-04-05 2:25

個人從事設計行業，平常最常處理的單一設計檔案大小落在200mb~600mb，
主電腦如下:
window 7 64bit
i7 2600k oc 4.6g
16gb 記憶體
兩顆ocz SSD架RAID 0(sata3 raid)
-------------------------------------------
ramdisk規劃如下:
設ramdisk y:4gb
設ramdsik z:4gb

ramdisk y用途:
1.指定分頁檔位置
2.指定windows temp位置
3.指定瀏覽器暫存檔位置

ramdisk z用途:
全部供eboostr快取使用(含photoshop.coreldraw等程式快取)
-------------------------------------------
使用情形:完稿過程中,coreldraw輸出完稿tif檔,photoshop開啟該tif檔,可以用「瞬間」開啟形容。記憶中這樣的檔案曾經同步處理8個(以上)，都是「瞬間」完成。

次系統如下:
window 7 64bit
i7 860
8gb 記憶體
ocz pci-e SSD
------------------------------------------
該ssd已是極速不規劃ramdisk
分頁檔各式暫存檔依系統預設
------------------------------------------
使用情形:一切如常，但求保固內搞掛ssd便算大賺。不過平均開機九小時正常設計之工作量，推測賺不到。

另兩台副系統:
皆為window 7 64bit
一台e6600 一台amd
記憶體皆為4gb
皆裝i-ram 4gb
-----------------------------------------
i-ram 4gb全部皆設readyboost
暫無必要設置ramdisk
-----------------------------------------
使用情形:老電腦回春感非常明顯。尤其amd那台為吃記憶體極重的動物機，i-ram設readyboost的表現令人驚艷，偶有停頓情形應為cache滿了資料回存raid 0硬碟，等待的程度可以接受。(當然,若以dd3作ramdisk用作快取，合理推測表現必定又在i-ram之上。不過不過唯有更換成ssd，最能改善停頓情形。但...用ssd作p2p??三思啊)

筆電:
windows 7 32bit
MACBOOK PRO (T7400 2.16ghz)
2gb記憶體
一般筆電硬碟
-----------------------------------------
用世界最速隨身碟設定readyboost 32gb
-----------------------------------------
使用情形:大幅減少硬碟讀取。跟以上數台桌機比起來，還是顯得慢。

windows 7 64bit是否還需要ramdisk?
我的看法是:懂得原理的，應該都會想用，前提是記憶體要夠大。並不存在需不需要的問題，有沒有ramdisk，事情還都是做得完啊。但像我們這種作設計行業的，時間就是金錢，唉~經濟允許下，能快還是盡量快，被客戶逼件是很恐怖的事!

看了大家的分享，提供一些實際經驗供參考。
個人從事設計行業，平常最常處理的單一設計檔案大小落在200mb~600mb，
主電腦如下:
window 7 64bit
i7 2600k oc 4.6g
16gb 記憶體
兩顆ocz SSD架RAID 0(sata3 raid)
-------------------------------------------
ramdisk規劃如下:
設ramdisk y:4gb
設ramdsik z:4gb

ramdisk y用途:
1.指定分頁檔位置
2.指定windows temp位置
3.指定瀏覽器暫存檔位置

ramdisk z用途:
全部供eboostr快取使用(含photoshop.coreldraw等程式快取)
-------------------------------------------
使用情形:完稿過程中,coreldraw輸出完稿tif檔,photoshop開啟該tif檔,可以用「瞬間」開啟形容。記憶中這樣的檔案曾經同步處理8個(以上)，都是「瞬間」完成。

次系統如下:
window 7 64bit
i7 860
8gb 記憶體
ocz pci-e SSD
------------------------------------------
該ssd已是極速不規劃ramdisk
分頁檔各式暫存檔依系統預設
------------------------------------------
使用情形:一切如常，但求保固內搞掛ssd便算大賺。不過平均開機九小時正常設計之工作量，推測賺不到。

另兩台副系統:
皆為window 7 64bit
一台e6600 一台amd
記憶體皆為4gb
皆裝i-ram 4gb
-----------------------------------------
i-ram 4gb全部皆設readyboost
暫無必要設置ramdisk
-----------------------------------------
使用情形:老電腦回春感非常明顯。尤其amd那台為吃記憶體極重的動物機，i-ram設readyboost的表現令人驚艷，偶有停頓情形應為cache滿了資料回存raid 0硬碟，等待的程度可以接受。(當然,若以dd3作ramdisk用作快取，合理推測表現必定又在i-ram之上。不過不過唯有更換成ssd，最能改善停頓情形。但...用ssd作p2p??三思啊)

筆電:
windows 7 32bit
MACBOOK PRO (T7400 2.16ghz)
2gb記憶體
一般筆電硬碟
-----------------------------------------
用世界最速隨身碟設定readyboost 32gb
-----------------------------------------
使用情形:大幅減少硬碟讀取。跟以上數台桌機比起來，還是顯得慢。

windows 7 64bit是否還需要ramdisk?
我的看法是:從原理來看，ramdisk是個好貨，前提是記憶體要夠大。並不存在需不需要的問題，沒有ramdisk，事情還都是做得完啊。但像我們這種作設計行業的，時間就是金錢，唉~經濟允許下，能快還是盡量快，被客戶逼件是很恐怖的事!

另外小弟要大大呼籲技嘉:我要DDR3的i-ram,最少32gb起跳,跑pci-e不要再讓我架raid 0很辛苦，電池請改長壽一點不然就設計回存機制......這才是實體真正的ramdisk!速度打趴SSD，儲存輔佐SSD，價格略高於SSD，完美組合能在江湖掀起風暴，正啊

以上分享實務經驗供參考!^^