• 24

明後年會是DD3 崛起以及普及嗎?

只能說intel倒楣遇到經濟蕭條,破壞了他們噱大錢的美夢。如果沒有這波經融風暴,應該可以海撈不少$。
該公司的研發觀念該改了,不然老是打死結,把可以當伺服器用的高階平台放到平民市場來賣,然後對你洗腦說:這平台跑文書處理與打game都順到不行,很適合一般家庭,只要四萬元喔(主機不含螢幕與其他周邊)。
今天消費者吃飯都開始斤斤計較起10元的差價,還會呆到去買一個超過自己需求過高的產品?

i7我也組的起,但是我知道自己需要的效能到哪裡,假設25000就能達到我的需要,何必花冤枉錢去買四萬,價格多出60%,而效能卻只有多出不到30%。
ofay wrote:
請問蛙是何種身分?是...(恕刪)

我並沒說蛙大是啥權威,我不認識他
他的論點任何人都可以用力反駁
只不過,身為資訊發達的現代人,何不用具體的論述,而要引用別人的結論來奉為真理
EPC不就跌破一堆專家眼鏡
人人都可同意任何對2009的預測,也可批評別人論點.只要他覺得有理,畢竟2009還沒到
但是拿大公司報告當權威壓人,不太理智
公司大,出的報告就是不敗真理?
您或許相信權威,我是比較相信有道理者,不論是您或蛙大
hanzo0313 wrote:
你說車子的例子是吧?...(恕刪)


嗯嗯,跟你討論真是愉快,因為真的很好溝通。
我們就繼續吧。『主流=賣得多』?
若這點成立,這兩三年的主流你就已經點出來了。
不管是intel還是amd在規劃產品的時候都用了三個定位。
Performance(效能)
mainstream(主流)
Value(低價)
前面都已經講了,不管是哪間廠商,2009年主流(mainstream)的產品都要導入DDR3了。
過去,賣得好的產品跟這個『主流』等級的產品是一致的。
這一兩年atom的熱賣,其售價怎看都像是Value位階對吧?
NetPC就是這一兩年intel主推的產品。位置在PC/NB之間。
企圖營造出有別於PC/NB的市場,售價如同你看到的。
如果這真的大賣,成為市場主流。也是NetPC做掉了傳統PC。
我們樂見新的產品成為主流。以後可以樂見一台小小的netPC帶著到處跑。
PC這Value段的產品就intel來說是:G31/945GC搭E2000/E1000系列,賣得好不好?
AMD則是780V搭LE系列,別把BE算下去,BE在不濟還是Mainstream.賣得好不好?
主流呢?P45,G45,P43,G43,P35...搭E8/7/6.Q9/8/6
780G搭肥9/肥8/5000+~6400+
這些賣得又好不好?

就整機銷售來看,ATOM帶起的NetPC風潮,的確足以威脅PC長久以來的地位。
即便沒有他,忘了是在哪篇電子時報的報導看到的。NB將在2012年取代PC的地位成為主流。


ofay wrote:
2009 ddr3 ...(恕刪)

又開始人身攻擊了?那我也不客氣囉。
至少我比你還說得出一番道理,哪像你沒東西講了就開始人身攻擊。
除了什麼售價貴啦(跟賠錢價的DDR2當然貴),容量小啦(單根都搞出8G了還小),效能還不夠好啦(這很籠統哩,當年DDR2效能高不過DDR 3% 現在DDR3高過DDR2約略5%,要高幾%才算夠好?)。
你還能屁出什麼DDR3不可能在2009年成為主流的原因?
洗耳恭聽。
我有憑有據的根據各廠商的roadmap提出人家的市場動向。
你呢?
cckm wrote:
預測都神準,何來金融風暴?
雷曼兄弟旗下的「預測高手」,只怕數都數不完

產品都出來了何需預測?
版上不就一張790GX DDR2改DDR3的小改版分享。
真才實料的AM3也在手邊跑。
除非哪天看到AMD說他的AMD不打算支援DDR3了。
那何來變化?
相對於我,你不覺得版上很多大大才是『預測高手』?
什麼都沒有就能憑空想像?

茶裏王男 wrote:
等ddr3主機板價格低到3000塊左右再說吧,
現在ddr3的主機板一片都要7000塊,
除了一些好野人會買,大部分應該還是會買ddr2的吧.

誰說DDR3的版子只有X58啊?
先生。還有P35,G35,P45,G45,790a SLI X38/48也行
不喜歡intel?
很好。780G跟790G/GX都可以改成支援DDR3.你要690G支援也沒問題。
只要AM3能跟690搭配一切都好說。
哪來的DDR3的主機板都要7000?


bar0106 wrote:
消費者確實只有選...(恕刪)

嗯...說得很好。很可惜搞錯一件事情。
I7本來就不是平價CPU,你等到死也不會平價。
X58本來就不是平價Chipset,不過這個你等X68出來就會平價了。
這兩個本來就是Performance等級的CPU跟Chipset。
不是主流的Mainstream.
平價的Nehalem還不知道會叫什麼。可能也叫i7,可能叫另外一個名字
以下引用
sxs112.tw wrote:
◇Lynnfield
  ・4-core
  ・LGA1160
  ・北橋機能全部被CPU整合
  ・內建雙通道DDR3記憶體控制器
  ・不對應QPI(Quick Path Interconnect)
  ・有PCI-Express控制器、PCI-Express x16直接從CPU拉出
  ・L2=8MB
  ・支援SMT
  ・只剩南橋“Ibexpeak”PCH(Platform Controller Hub)
  ・2009年上半年預定

◇Havendale
  ・2-core+GPU
  ・LGA1160
  ・北橋機能MCM實装展現
  ・內建雙通道DDR3記憶體控制器
  ・與QPI(Quick Path Interconnect)不對應
  ・有PCI-Express控制器
  ・L2=4MB
  ・支援SMT
  ・只剩南橋“Ibexpeak”PCH(Platform Controller Hub)
  ・2009年上半年預定

原文在這裡。Nehalem將以三種Type登場?
很久的消息了,現在唯一的變動是預定的上市日期延到下半年了,因應這波金融風暴。
在那之前,靠現有的平台要推DDR3也是沒問題的。
目前775的Chipset都能使用DDR3,看板廠怎麼設計。
君不見MSI在版上發表的新版子叫Memory lover同時4+4的DDR3/DDR2

好了...收工。我不樂觀,我只將我手邊看到的摸到的,一起跟各位討論。
DDR3已經不是什麼新玩具了,已經一年多了。
最新的玩具是這個:『USB 3.0』
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
我們也討論或拌嘴這麼久了。
我剛剛才想到一個問題。

DDR2怎麼這波會跌這麼慘,尤其是在美國次貸風暴爆發之後?

這我承認啊,我沒去找資料看,我是剛剛才想到。
我是這樣猜想啊(不對的還是覺得有其他意見的也歡迎指教)
次貸風暴,韓國重傷。
韓國重傷,匯率降低。
匯率降低,韓廠報價也降低。
韓廠報價降低,台廠就要跟進,要不然沒單做。
得:
DDR2目前的低售價。及台廠的危機。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
cckm wrote:
我並沒說蛙大是啥權威...(恕刪)

誰規定不能引用別人的?集邦有數據資料,這家公司賣電子產品也有市場銷售分析,這些分析都是匯整很多各方資料得出的結果,各大資訊報導也引用集邦的資料,例如超頻者天堂,會比一個市井小民更不可採信?
蛙不也是引用intel的未來產品計畫,所以他的論點是自己的?...在講什麼笑話啊。
這隻蛙的文章,amd的酸溜溜,intel就擁護稱讚。偏袒的文章就算了吧,誰想採信!
蛙鳴之地 wrote:
嗯嗯,跟你討論真是愉...(恕刪)

覺得引用不夠就讓你在看另一大廠的報告
美光科技

2010年ddr3出貨量超越ddr2,就是2010年以前ddr2都還是主流囉。這篇文章是2007年發的,當時還沒把經濟蕭條因素加進去。會蕭條多久?直到2009年中,之後才有起色,起色的幅度呢?...who knows!!現在想必ddr3要更延後了。

2009只能算是ddr3與ddr2的交替時期,ddr3要受消費者親賴還早得很。

繼續豪小你的論點吧。
ofay wrote:
誰規定不能引用別人的...(恕刪)

引用產品計劃是一回事,引用預測數據又是另一回事
如果蛙大引用Intel 生產計劃作論點,很好
如果集邦也用這資料,或其它廠商計劃資料作預測參考,很好
就算完全相反的結論都很好
只有拿別人二手資料當寶,才是問題所在

"這些分析都是匯整很多各方資料得出的結果...."
-->拿這種話當論點,在金融危機,油價狂跌前應該還唬得了人
cckm wrote:
引用產品計劃是一回事...(恕刪)

嗯,數位男女、新浪、雅虎、pchome、...,哇靠連超頻者天堂都引用集邦相同的資料來報導,這些跟IT有關的大商家都是有問題。

慘慘慘,剛剛發現PCDVD、滄者極限也會引用集邦的數據(雖然是不同資料啦),PCDVD這些論壇也有問題了。

看起來這些在IT知名度很高的論壇,都比不過一隻蛙。
蛙鳴之地 wrote:
嗯嗯,跟你討論真是愉...(恕刪)

我還是不懂為什麼你無視目前整個經濟情勢的改變,還有消費者的經濟狀況

這一波景氣真的很差很差,老實說我真的看不到使用者會想花大錢換DDR3的需求在哪裡
廠商要用什麼規格有他的理由跟戰略,賣不賣的出去還是要看消費者買不買帳
hanzo0313 wrote:
我還是不懂為什麼你無...(恕刪)

兄臺,可能他的文章你看的不夠多。
我解釋給你聽,有種人買了賓士車,開著開著感覺賓士才是車嘛,ford、honda、toyota這等級算哪門子車,於是有人佔賞ford,就會拿賓士來劈砍ford不夠好。有人說賓士雖然是好車但價格不平民,他會認為賓士理當成為主流,消費者想買車都該買賓士才對。
這是一種玩得起高階產物的優越感。

C/P值一直是消費者購買產品時很重要的一項參考依據,你可以往回看,他將我對C/P值的想法說是屁,證明了上面我解釋給你聽的原因。
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?