• 41

win7 64是否還需要ramdisk?

122022312 wrote:
中肯~
N年前就用過8G來切RAMDISK來使用過了
包含放遊戲、瀏覽器、暫存等等
真的頗爽
還有使用SuperCache來搭配等等

不過自從使用SSD+WIN7之後
就沒再搞過那東西了
因為SSD就讓人夠滿意嚕

不過聽到有人的RAMDISK不需要回存
小小羨慕一下
原來現在不需要回存了
還是每次都丟一次
這就不得而知了
大概時間多吧
崇拜~~~~~~~~~~~



誰說 檔案一定要回存的?

又不是玩單機遊戲 回存什麼東西?

現在哪款遊戲不是 線上的最多人玩? 還回存勒?

至於什麼"綠色小程式" 存取的檔案 放RAMDISK已經夠快了 沒必要整個程式放進RAMDISK加速

你一開機都在玩遊戲嗎? 還沒要玩之前 你丟進去做麼?

需要的時候 再複製進去 不用幾分鐘.... 崇拜....
别看你今天闹得欢,小心今后拉清单,这都得应验的。不要干这种事情。头上三尺有神明,一定要有敬畏之心。
當然囉

會覺得很快很爽的幾乎都是剛玩沒多久的(噢耶~你看我的RAMDISK好快唷~沒用過的少廢話...)

但是有許多人在以前就已經玩過,經過了解之後發覺RAMDISK並沒那麼神

所以版上才會有二極化反應
這裡挺無聊,退駕~~

jerry20530 wrote:
至於什麼"綠色小程式" 存取的檔案 放RAMDISK已經夠快了 沒必要整個程式放進RAMDISK加速

不一定歐....
我火狐裝了許多附加元件,非常肥大
主程式有沒有丟進RAMDISK差距非常大,沒丟的話,開2個分頁就要頓一下,非常煩
丟下去,除非遇到FLASH不然根本不會頓

RAMDISK要不要回存?
我覺得有方便多了,見仁見智吧
lovesharepc wrote:
不一定歐....
我火狐裝了許多附加元件,非常肥大
主程式有沒有丟進RAMDISK差距非常大,沒丟的話,開2個分頁就要頓一下,非常煩
丟下去,除非遇到FLASH不然根本不會頓


我用 chrome 和 IE 基本上都沒遇過耶 連續開5張以上 youtube也不會鈍....
别看你今天闹得欢,小心今后拉清单,这都得应验的。不要干这种事情。头上三尺有神明,一定要有敬畏之心。
★皇極驚世★ wrote:
當然囉

會覺得很快很爽的幾乎都是剛玩沒多久的(噢耶~你看我的RAMDISK好快唷~沒用過的少廢話...)

但是有許多人在以前就已經玩過,經過了解之後發覺RAMDISK並沒那麼神

所以版上才會有二極化反應...(恕刪)


中肯~
還是跟真正有玩過RAMDISK+SSD的人聊才有意義
神話..
就留給少數神人吧 哈
ramdisk快雖快....
程式丟進去不用花時間?
關機回存不用花時間?
好一點的開機自動loading....拖慢開機
差一點的要用再手動loading......還要多花"找"程式丟進去的時間
好幾GB的遊戲複製進去ramdisk....源頭是傳統硬碟快到哪去?玩一次複製一次....不累嗎
一來一往下來有快到哪裡去?

當作解壓縮TEMP或是windows使用者TEMP...ramdisk太小程式太大會出問題

當作IE TEMP快到飛天不用回存......
下次重開機被清空了,還要重新從網路下載一次
網路下載速度會比傳統硬碟快????????
只要有兩顆實體硬碟,將IE TEMP設在系統碟之外的另外一顆實體硬碟,我還真感覺不出來ramdisk快到哪裡去

除了某些程式可以將暫存檔放在ramdisk這點比較實用外....沒這需求的一般使用者根本不用玩ramdisk

jackweng wrote:
程式丟進去不用花時間?
關機回存不用花時間?
好一點的開機自動loading....拖慢開機
差一點的要用再手動loading......還要多花"找"程式丟進去的時間
好幾GB的遊戲複製進去ramdisk....源頭是傳統硬碟快到哪去?玩一次複製一次....不累嗎



終於有人說出這麼明顯的事實了,為什麼這麼"淺顯"的道理,那麼多人不懂?

那麼愛用RamDisk裝64Bit的作業系統的目的是為什麼?

我也是裝了 SSD+WIN7 之後(我的 CPU 是 64bit),覺得不需要 RAMDISK 了...

不過在此之前用過 RAMDISK 是有比較快啦,不過沒有到升級 SSD 那種驚豔的程度...
我用 win7 64bit 也有裝 RamDisk 唷,覺得這是兩碼子事吧

RamDisk 是 3,000MB/s 的磁碟機,比高速 SSD 250MB/s 快 12 倍

回存?
現在新款的 RamDisk 有自動回存的功能,全自動,使用者不會有感覺
科技一直在進步,今日和十年前,當然不能同日而語囉

拖慢開機速度?
很少關機,用待命,開機一秒
真要重開機,其實也會先做別的事情,上個廁所、倒個飲料,回來就開好了
回存 5~10 秒的真的沒什麼差
真的在乎時間的人不會關機,會用待命,關機的理由很虛、很矛盾...

放遊戲?
放遊戲不是 RamDisk 主要功能,只是附加的,換關換地圖會比較快

RamDisk 放:綠色版瀏覽器+虛擬記憶體+temp 才是比較好用的地方

此外像撥放器 PotPlayer(Kmplayer),塞到 RamDisk
影片檔點了立刻開出,爽!

像很多短片,如果要一次開出來顯示螢幕上,硬碟會頓(讀取不夠快)
短片放 RamDisk,電腦一次開幾十個影片,也不會頓
A片精彩處 A-B段重播,順順順,順到不行!爽爽爽,爽到不行...




↑ 目前世界上最快的 SSD (PCI-E 界面)

美商 OCZ,讀 740MB/s,寫 690MB/s

100G NT$ 15,900
160G NT$ 18,900

RamDisk,讀 3,000 MB/s 以上,寫 3,000 MB/s 以上
軟體:免費


另外推廣 RamDisk 是否會擋賣 SSD 的人財路?

我覺得未必,會買 SSD 的人就是會買,沒錢買的還是不會買
而且 RamDisk 和 SSD 也不衝突
會用 SSD 的人基本上屬於超頻狂熱者,對速度有極高要求的
或對硬體壽命很在乎的人,筆電用 SSD 防震
即使用了 SSD 多半也會再搭 RamDisk 使用
因為 RamDisk 速度更快只是容量少,且可延長 SSD 壽命

RamDisk 理論上不會擋 SSD 財路的啦,不用擔心
反而是相輔相成,讓對 SSD 壽命有疑慮的人,增加購買意願

fedora wrote:
RamDisk 理論上不會擋 SSD 財路的啦,不用擔心
反而是相輔相成,讓對 SSD 壽命有疑慮的人,增加購買意願


這棟樓看下來,其實 fedora 的這說法是明智的,
不是誰比較厲害,而是這兩者是相輔相成的。
SSD 就是有讀寫的使用次數限制,對於 IO 讀取重度的人(像是使用繪圖軟體),使用 SSD 雖然能有效增加效能,但相對SSD掛得也比較快,但是搭配 RamDisk 後,讓頻繁讀寫的 cache 不在硬碟或是 SSD 上,而是在 RamDisk 上,相對增加硬碟或是 SSD 的使用壽命,這何樂而不為呢?
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?