請問一下: 記憶體的疑惑

各位萬能的01網友,請問一下囉,
計憶卡(CF SD .......)的記憶體和電腦內的DRAM到底是怎一回事,它們的製做技術,成本...是否完全不同?

話說4年前,我買數位相機時,加買一片128MB的CF卡,花了1700元
映像中那時後電腦用的DRAM好像比較便宜
我就覺得,記憶卡小小一片,應該技術層次較高吧(同樣的容量,DRAM是一長條,上面好幾片晶片)

最近我又加買一片CF卡,2G的,只要819元
看著小小一片CF卡,竟然有2G的容量,覺得蠻驚訝的,我想,這個技術層次應該蠻高的吧,只賣8佰多,真是..

同時我也在找PC的DDR 2 DRAM , 看到的價錢大多是1G的就要1500元以上,這價錢也不算貴,但是和記憶卡比起來就.......

本來以為做DRAM的公司一定比較好賺,但是最近想買股票,所以也看了一些資料,聽說像"力晶"等作DRAM的公司最近
都賠錢耶,為什麼會這樣,是經濟規模的問題嗎? 可是每台PC及NB都需要DRAM呀,這量應該很大吧.

為什麼電腦的DRAM會比記憶卡貴?他的製作技術比較難嗎? 製做成本比較高嗎?製作記憶卡的工廠能轉為做DRAM嗎?

2007-07-13 9:57 發佈
文章關鍵字 記憶體 疑惑
yeou wrote:
各位萬能的01網友,...(恕刪)



有一個我個人很粗淺的看法..

FLASH (記憶卡) 的效能差.速度慢..當然就便宜.

DRAM 的速度要快..現在還有DDR 800 的東東.. oh my god.. 比當時的Pentium 都還快了..
所以當然要比Flash 來得貴啦


先說說你說的記憶卡 市面上常見的有 SD, MMC, CF, xD, MS 及其衍生規格(像是 MS Pro DUO...)
這些記憶卡裡頭的記憶體是快閃記憶體 Flash memory
而其中 記憶卡使用的 Flash 又以 NAND Flash 架構為大宗
NOR Flash 多用在工業電腦 測試機台等等需要比較快的 erase time 的記憶體上

FLASH 和 DRAM 差別在哪
差別在關閉電源時
FLASH 裡頭的資料不會消失 所以有一稱呼為 "非揮發性記憶體"
DRAM 的話 電源切掉裡頭的資料就清空啦~~

FLASH 和 DRAM 製程當然不一樣
傳統桌上型電腦裡用的 DRAM 你買到的是記憶體模組
上面有 DRAM 記憶體顆粒 就是你說的力晶所製造 當然還有茂矽, 茂德, 華邦, 韓國的 Hynix, Samsung, 美國的 Micron 等等廠商在作

至於價格
我的看法是
一切都是自由市場 "供給"和 "需求" 所造成的!
君見記憶卡價格在這幾年幾乎是每半年價格就腰斬一次可見一班!
廠商為了維持獲利 只好拼命開發出更高的容量
以維持一定高檔的售價 ....

不拿同樣容量的 Flash 和 DRAM 比價格
光是 DRAM 以同樣容量同樣品牌來比
在最近來說 後出的 DDR2 價格反而比先出 DDR 來得便宜
就是因為新的電腦 default 配備都使用 DDR2 了
記憶體製造廠對於 DDR 這一塊的產能配置大大減少
反而使 DDR 終端價格居高不下 反而比 DDR2 還貴 ...

謝謝回應囉,但是還是不太懂耶



有一個我個人很...FLASH (記憶卡) 的效能差.速度慢..當然就便宜.....(恕刪)

不過以前,同樣容量的記憶卡也曾經比DRAM貴阿!
且現在有一種高速的SD卡,SDHC,也沒比一般速度的SD卡貴耶!



水星 wrote:

先說說你說的記憶卡......一切都是自由市場 "供給"和 "需求" 所造成的!
君見記憶卡價格在這幾年幾乎是每半年價格就腰斬一次可見一班!.........(恕刪)


我知道市場價格是不斷在波動的,但是,以現在的價格來說,DRAM廠已經在賠錢了,
而記憶卡價錢又比記憶體便宜很多
如果不是生產成本比較低
那做記憶卡的晶園廠還撐的下去?


也許用google查一下SDRAM和Flash Ram的結構應該可以知道,兩者每一bit的,電晶體用量差了好幾倍,加上I/O讀寫用到的物理機制也不相同,耐用度更差上萬倍,實在沒啥比較意義.不同用途的東西價格不一應該是理所當然吧.
yeou wrote:
各位萬能的01網友,...(恕刪)


這個記憶體的價格,大概由以下幾個因素定的:
1. 晶圓代工價格:
這牽扯到製程(90奈米,75奈米),晶圓大小(12吋,8吋),良率的問題(90%,65%)等。
是一顆IC的基本定價(材料成本)。另外還有版權問題,如NAND FLASH是三星和東芝的
專利,如果別的IC產要生產,就要付專利費用。
2. 產品成熟度:
產品是新的還是已經量產的,會影響價格。
3. 產品供需及使用量:
如供大於需,價格會跌,反之價格上漲。使用量幾乎都依據單一PC使用量做估計,如果
你一台PC用1G BYTES的DRAM MODULE,就會用掉 DRAM IC: 1G的8顆,或是 512M的16顆
。但是你的隨身碟裡面只有一顆,最多二顆 NAND FLASH,在PC用戶中 DRAM 與 NAND
FLASH的使用量就差了最少8倍。

NAND FLASH會持續降,是因為三星新製程及容量不斷創新高,加上數位相機及iPod的推波助
瀾,而三星為佔有市場,不讓新加入的IC廠在NAND FLASH中獲利,才會一直降。

rurutia wrote:


這個記憶體的價格...(恕刪)


謝謝回覆,關於這段話 " 你一台PC用1G BYTES的DRAM MODULE,就會用掉 DRAM IC: 1G的8顆,或是 512M的16顆 " 是真的嗎 ?

我一直以為, 買pc用的1g的dram , 不管上面有幾顆IC , 就是全部加起來容量為1G. , 原來都要乘以8阿? 以前真的是不懂耶.







yeou wrote:
謝謝回覆,...(恕刪)


乘以八跟ADSL網路計算方式是一樣的原因
單位問題!

記憶體晶粒所用單位通常為Bit(位元)
而我們常用的單位則是Byte(位元組)

Fantasywind0433 wrote:


乘以八跟ADSL...(恕刪)


上了一課, 原來pc用的dram上面如果是1g容量, 指的卻是1g的ic有8顆

難怪上個月我看新聞說 因為韓國的hynix 拋售,造成512mb dram現貨價跌到一棵1.6美元........
那時我還很納悶,512mb 的不到百元,為何我看市面上的價格512的都還要7-8百元,這中間的價差是誰
賺走了? 原來是要8顆 , 那就真的差不多.

不過對於dram的價格,說是供需原則來決定,但是我還是覺得蠻不可思議的, 從今年初到初夏,一下子跌了一半以上(憑映像啦,不知有無記錯),像坐溜滑梯一樣 , 真的是市場上的供給有一下子大比率的增加? 或
需求劇減嗎? 也不太可能阿!

唯一想到的,就是,除了供需原則,還有心裡戰的問題在內阿, 預期會上漲----增加存貨-----供給吃緊----漲價

預期會下跌----減少存貨----供給過剩-----降價求售---真的降價了

雖然長期看來,記憶體價格是下跌的, 不過短期看來,趁便宜買進才是上策

不知大家認為,短期間(3個月內),dram價格會不會漲上去?
yeou wrote:
上了一課, ...(恕刪)



嗯..其實dram 市場是很好的「賽局理論」的實驗場所哦。

這是基本經濟學的供需原則之外另一個很大的TOPIC.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?