DDR3-1333 V.S DDR3-1600

tonywong1108
個人積分：22分
文章編號：23344424

22分

樓主

2010-10-23 17:32

小弟看到最近DDR3的記憶體大崩盤...有幾個問題想請教大家

DDR3-1333 跟DDR3-1600(或是DDR3-2000) 使用起來會有明顯的差異嗎??

DDR3-1333 16G 跟DDR3-1600 8G 在WIN7 (64BIT)下使用..1333跑的效率會差1600很多嗎?

2010-10-23 17:32 發佈

文章關鍵字 1333 1600

KAWAINE

KAWAINE
個人積分：7550分
文章編號：23344598

7550分

2樓

2010-10-23 17:46

現在1600也沒貴多少.就買1600吧.超頻上比較方便.
如果.都不超頻.這兩種也沒甚麼差別.就買1333也夠了.

david123763

david123763
個人積分：49分
文章編號：23344782

49分

3樓

2010-10-23 17:58

高時脈在於超頻的容易度
好比DDR2-667或800
感覺不出來

KevinYu0504

KevinYu0504
個人積分：8433分
文章編號：23345178

8433分

4樓

2010-10-23 18:30

DDR3 1333 跟 1600 在實際使用上是感覺不出差異性的 .......

雖然也許在一些測試軟體上，分數也許會有些許不同，
但是有必要為了多那幾分，多花那些錢嗎 ?

真的注重分數，幹嘛不直接買 DDR3 2000 甚至 2200

?

====================

再說，記憶體夠用就好，4G 說真的要用完不容易，8G 更難，安裝到 16G 除了更耗電之外，
記憶體閒置在那也沒事做啊 XD，又不能煮湯

squalllan

squalllan
個人積分：102分
文章編號：23353403

102分

5樓

2010-10-24 1:45

tonywong1108 wrote:
DDR3-1333 跟DDR3-1600(或是DDR3-2000) 使用起來會有明顯的差異嗎??
DDR3-1333 16G 跟DDR3-1600 8G 在WIN7 (64BIT)下使用..1333跑的效率會差1600很多嗎?

會有差異，但非常非常不明顯，用軟體測才會有感覺~

KevinYu0504 wrote:
再說，記憶體夠用就好，4G 說真的要用完不容易，8G 更難，安裝到 16G 除了更耗電之外，
記憶體閒置在那也沒事做啊 XD，又不能煮湯

多的記憶體拿來做RamDisk是個不錯的選擇~

正確的敗家是在滿足需求的合理預算下達到最大的爽度

willexander8

willexander8
個人積分：132分
文章編號：23356336

132分

6樓

2010-10-24 10:13

tonywong1108 wrote:
小弟看到最近DDR3...(恕刪)

非常不明顯 tom有測過在遊戲裡面的表現幾乎沒差可能差個一張兩張
不過用程式測的話是差滿多的
所以主要是給"玩家"玩的吧

我是有點後悔拉因為我買超頻版的ddr3
那個價差可以直接衝X58三通道三通道不超1333都贏雙通道超頻...
我後來才想到這點..

upup599

upup599
個人積分：0分
文章編號：40792478

0分

7樓

2012-12-26 14:05

我笑了 XD

tonywong1108 wrote:
小弟看到最近DDR3...(恕刪)

Crescent-moon

Crescent-moon
個人積分：39分
文章編號：40798294

39分

8樓

2012-12-26 18:26

請問目前市面上這些很便宜的DDR3-1600的記憶體顆粒 ,
都是正1600的嗎 ?
或只是在SPD燒入設定讓1333超上去而已 ?