北橋的PCI-E與南橋PCI-E的差異...

evan5760
個人積分：86分
文章編號：10556197

86分

樓主

2009-02-26 14:04

這一片文是小弟在一篇 "想找一張有PCI-E x4 的板子"
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=951098&last=10537616
小弟的回覆...因為回覆不佳小弟認為可以另開一篇文大家討論

小弟很吶悶...北橋的PCI-e通道和南橋的PCI-e通道有什麼差異的地方
因為小弟手上也沒有PCI-e的 I/O 卡.可以測不知道有沒有前輩有經驗的
將 I/O卡裝到北橋提供的 PCI-e上...不知與裝在南橋的PCI-e效能是否有差

各位您請看下列的晶片組說明圖

北橋的PCI-E與南橋PCI-E的差異...

在AGP時代為了要讓顯示卡能有更多的頻寬可用特別從北橋拉出AGP給顯示卡使用以免佔用南北橋中間的頻寬(如下 Pentium iii 815晶片)

北橋的PCI-E與南橋PCI-E的差異...

到了PCI-E時代後這部分我也有點模糊如果有錯還請高人指教....

PCI-E一樣保留了AGP的設計...從北橋拉出PCI-E通道給顯示卡使用...不只AMD..Intel很多北橋
妳都可以看到顯示卡部份的PCI-E是從北橋拉出的...

北橋的PCI-E與南橋PCI-E的差異...

不過是不是會在繪圖方面做最佳化導致陣列卡反而效能不好呢...

或是因為離記憶體較近而得到更好的效能呢.....

2009-02-26 14:04 發佈

文章關鍵字 PCI-E 北橋南橋PCI-E 差異

Makii

Makii
個人積分：109分
文章編號：10565164

109分

2樓

2009-02-26 22:51

兩者的差異...
你可以簡單想成有兩台Giga HUB..中間用100Mb的網路線串起來..

假設你要copy的資料量是100GB..
如果你要的資料剛好在同一個HUB上就可以取到...
你就不會感覺到很明顯的差異..
但是如果你要的資料剛好在另一個hub上某一台PC中..
你就會覺得有很明顯的差異了..

另外將AGP/PCI-e放在北橋..
純粹是效能考量...
靠CPU近一點也就會靠RAM近一點..
資料的延遲就可以縮短..
也可以避免南北橋間的通道太擁擠..
而造成效能上的損耗..

未來的趨勢很有可能朝單一晶片發展..
畢竟記憶體控制器已經內建在CPU中
PCI-e的架構又是採用點對點式的傳輸..
多一顆控制晶片好像沒有啥太大的助益..

回覆你先前發的那個問題...
其實基本上pci-e並不是繪圖卡專用的匯流排..
所以理論上可以插上任何一張pci-e界面的擴充卡..
但是....實際上還是要看各家板廠RD是怎麼layout的..
我就遇過..拿SATA Card插上16x的插槽..
板子就是不開機或是在那逼逼叫的..
but..後來買的板子又沒有這樣的問題..

Kevincat

Kevincat
個人積分：160分
文章編號：10567748

160分

3樓

2009-02-27 0:52

如果是照INTEL的參考線路去拉線的話
x16的好像只能跟x1相容
然後如果拉成兩個x8 就可以跟x4相容
不過實際好像真的是要看RD怎麼作...

Kamiyu ZzZ

Kamiyu ZzZ
個人積分：112分
文章編號：18464591

112分

4樓

2010-03-31 10:11

AMD的官網好像都只有介紹北橋
如何知道南橋PCIe是Gen1還是Gen2~真是造成我的困擾阿@@
有大大們可以幫忙解釋的嗎

lcy83213

lcy83213
個人積分：8分
文章編號：18465332

8分

5樓

2010-03-31 10:42

achram wrote:
AMD的官網好像都只有介紹北橋
如何知道南橋PCIe是Gen1還是Gen2~真是造成我的困擾阿@@
有大大們可以幫忙解釋的嗎

PCIe on AMD SB8xx is Gen2.
今年的產品如果還只支援Gen1的話就太搞笑了

Kamiyu ZzZ

Kamiyu ZzZ
個人積分：112分
文章編號：18483687

112分

6樓

2010-03-31 23:51

lcy83213 wrote:
PCIe on AM...(恕刪)

嗯謝謝回應~
這部份我還了解~不了解的是AMD SB700跟750，
如板大上的第1張AMD chipset所顯示SB700看似沒有支援PCIe介面.
那是否AMD 7系列的PCIe都只在北橋才有PCIe

plue2100

plue2100
個人積分：247分
文章編號：18487465

247分

7樓

2010-04-01 7:37

achram wrote:
嗯謝謝回應~這部份...(恕刪)

南橋也有PCI-E，不過是被拿來黏南北橋哩..

Alink Express其實說穿了就是PCI-E x4

不過，有趣的是nVIDIA早在四年前(nForce 590i)就用AMD的HTT黏南北橋頻寬
AMD卻扔了自家的HTT反倒用起PCI-E來黏

《三國演義》「孟獲垂淚言曰：『七擒七縱，自古未嘗有也。吾雖化外之人，頗知禮義，直如此無羞恥乎？』」

Kamiyu ZzZ

Kamiyu ZzZ
個人積分：112分
文章編號：18502883

112分

8樓

2010-04-01 20:14

plue2100 wrote:
南橋也有PCI-E，...(恕刪)

被拿來黏南北橋哩.. ?___?
這是什麼意思呢

plue2100

plue2100
個人積分：247分
文章編號：18503154

247分

9樓

2010-04-01 20:31

achram wrote:
被拿來黏南北橋哩.....(恕刪)

傳統學術上的術語是「南北橋溝通頻寬」..

AMD最常砲的nVIDIA在nForce 590i時代，就用起HTT哩..

(別懷疑，那玩意兒還能超頻來用，從HTT 200*5到250*5!)

況且比照起當初寒酸的HTT 1.0，照時程算算，現在HTT不是都發展到3.0了?

芹菜算算HTT 3.0有20.8GB/s，相較於偽PCI-E 2.0 x4的Alink Express，甚至比x16還要「寬」

為什麼AMD官方自己不採用? 或者是有什麼隱情而不用?

《三國演義》「孟獲垂淚言曰：『七擒七縱，自古未嘗有也。吾雖化外之人，頗知禮義，直如此無羞恥乎？』」