想請問大家U7 265k有需要買到Z890的板子嗎?還是B860就很夠用了(自己不會去超頻，但是又有聽說B860沒辦法把265k的完整性能表現出來)
另外想問有甚麼推薦的風冷適合給265k嗎?
目前是想買喬斯伯 CR1400 DV2，不知道夠不夠用
遊戲在配K板下不把記憶體時脈盡量拉高去壓縮延遲，會因為延遲上的劣勢而影響遊戲性能表現
至於配B板，I在什麼U要配什麼板才能發揮性能這塊控的很嚴，在B板不能超的狀況下265k跟265沒兩樣，那不如買265就好
但目前DDR5這個價格，又直接把ARL-S屢次降價擠出來的CP值給吐回去
而且明年底新出的NVL-S，又有再換新一代的板子
也就是說這次買的主機在U的性能上，完全沒有再換代升級的空間
雖然明年初有Re，但提升稱不上多，充其量只是把原始調整不良的部分還回來而已
因此現在正是升級最不划算的時間點上
除非真的沒新主機不行
不然緊急性不高的話就挨到26底~27初各家新一代出來，及等等記憶體等各儲存媒體的價格都恢復正常再說還不遲
風冷看用途, 若是有生產力等需求, 有些軟體會跑到220W, 可以考慮利民FC140, FS140這類散熱器; 若是一般臭打遊戲, 或上上網, 看影片等, 利民PA120 都算過剩了, 但建議至少還是買到PA120
有空可以參考拙作
[分享] 空冷散熱器的解熱功耗, CPU 最大功耗值, 穿鰭與迴流焊
RACING150 wrote:
265k想要效能的話，
最少要用12+1相的主機板，
最好是14+1相以上的主機板，
B860也有好一點的主機板，不做超頻，但是用原廠設定值的話，沒辦法發揮CPU的最大效能，如果用好一點的塔散或是水冷，加上設定電壓跟功耗，CPU可以多增進20%~30%的效能．我的265K，CPU電壓設定在1.34V(最大不超過1.34V)，PL1跟PL2功耗設定在250W，CPU全大小核可以穩定維持在高時脈運作，CINEBENCH R23 的跑分可以到36000分，不過我的265K用的主機板是Z890．
另外我的i7-14700是用B760的主機板，跟前面一樣，調整CPU電壓1.34V(最大不超過1.34V)，PL1跟PL2功耗設限在219W(Intel原廠預設最大功耗)，用風冷塔散，FPU燒機30分鐘，CPU全大小核時脈可以穩穩維持在高時脈運作，CINEBENCH R23 的跑分可以到約33000分．如果是不調整BIOS設定的話，CINEBENCH R23 跑分應該不會超過30000分．．．
下方是 265K 搭 ASUS ProArt Z890-CREATOR WIFI 的主機板，CINEBENCH R23 跑分 & PerformanceTest
下方是i7-14700搭ASUS ProArt B760-CREATOR D4的主機板，FPU燒機30分鐘，這CPU溫度約93度，是因為機殼的進風處我都加上靜電防塵濾網，且GPU也同時燒機，所以溫度會高一點，CPU可以高時脈運作但不會撞溫度牆．
RACING150 wrote:
14700跟265K的效能.在一般使用下.差異會很大嗎
單就二顆處理器來比較的話，其實差不多，體驗上感覺不出差異，當初買265K也是想說效能上會有差異，實際上R23的跑分差距很小 (大概只有近10%)，而且我的i7還是14700不是K版，只要將電壓調整不讓它過高，其實i7-14700還是可以用的，會買265K，除了想說效能應該會好之外，就是原有的14700是用DDR4 128GB的RAM ( 32GB*4 )，換265K也順便把RAM裝滿256GB ( DDR5 64GB*4支 那時候買應該是最低價 )，265K PC整體使用上比較有感的只有256GB RAM．當影音編輯幾十GB的檔案時，會快蠻多的．
以上二台PC都沒有超頻，只是把該有的效能最大化，CPU時脈跟功耗都是依照原廠的最大值設定，如果沒有調整的話，效能真的會有到近1/3的差距．．．
內文搜尋