• 4

不曉得是否為真~[Tom's 硬體報導]技嘉指控華碩EPU主機板造假~~若為真我對ASUS產品可以說沒有信心

不曉得是否為真~技嘉指控華碩EPU主機板造假~~若為真我我對ASUS產品可以說沒有信心
以ASUS載板子的用料~本來就比其他家省~以P35低階來講
華碩P5K SE .技嘉EP35-DS3L.微星P35-NEO2-FR 這3家C/P值比可以說ASUS用料最低也沒啥價值
(連音效晶片都比技嘉低.跟微星比沒熱導管)~
若真都偷料成這樣.我想我對他可以說沒有信心.何必高價買沒有品質品牌~

我自己還用ASUS P5K PRO 和微星 P35 NEO2-FR~會不會PRO也是可能要拆下來看一下~
我個人覺得微星NEO2-FR真棒~價格低廉好超.散熱佳~用料也不錯

PS:不曉得跟我一樣用ASUS的板子的人有啥看法~唉難道一定買接近萬塊ASUS的板子才可能有好料~


Tom's 硬體[First Look] ASUS EPU是天大謊言?-技嘉指控華碩EPU主機板造假! http://www.tomshardware.tw/529,news-529.html
2008-05-13 0:02 發佈
ASUS一向只有頂級高階可以買...
其他的不是偷料太兇就是同價位用料最差..

但ASUS的頂機高階確實是很少當過第二...
哈~~
技嘉似乎不找華碩麻煩死不罷休,每過一段時間就會發一篇新聞來打華碩。
但話說回來,華碩推EPU時也是找技嘉DES的麻煩就是了。

只是華碩沒事做幫鳥板p5k-se多搞個epu,反而被對手拿優勢對自己的不足(中低價位產品)
當然最好是希望有公信力的第三方出來測(就像tom's自己啦,都發新聞了...)

不過同一篇新聞在不同的討論區,反應出來的評論也不同,只能說業代四處都有 ...
ASUS 低階的版子用料真的比較差
這篇報導阿...
看看就好
連自家規格都打錯~他用DDR3上給我看他那片DDR2插槽

覺得....打這種噱頭有點過頭了.....
文章內寫的模糊不清
拿個P5K SE/EPU打
那雞排敢拿P5K pro來PK嗎??
不敢吧!!
姑且先不說技嘉的方式好壞,因為這真的是見仁見智,很主觀性的話題。

話說這幾年來,尤其在 775架構下的華碩,偷料,用料品質差,一模一樣晶片組的MB,和 技X 放在一起比較,就明顯差了一截,價格卻比 技X 高約10%。

公司一個月幾乎要用10片MB,從以前指定用 ASUS ,到 775 後,就指名不用 ASUS 了,真的是可惜!

深深感覺到:創業維艱,守成不易"這句名言!
個人也滿喜歡ASUS~不過總覺得華碩一直把一些消費者當白痴耍~
難道一定要拿來比較才知道ASUS你偷了多料.偷某些晶片(一般人怎麼可把所有的東西買來比較)
說到這裡真的有點XX~~看看MSI.技嘉.鴻海或大陸某些品牌(不一定是主機板).用料越來越好
也越經營越來越好~難道ASUS你想重複K7時代~微星被K的多慘~~不過現在也不錯了(我對他改觀了)
用料真的是ASUS的毛病
但是用起來感覺沒比其他牌的差@@"
有時懷疑灑上那麼多料不知是幹麻的....不過爽度有增加
不過ASUS P45系列的版子....看起來都不錯耶
都沒大便版了.....

目前家中的ds3感覺就是比p5k se料好...
但是阿...覺得有點不穩....可能是我腦殘吧= ="
自從爆漿後就沒用過ASUS的東西了.....
雖然是2~3年前的事情了......這樣講好像沒有可信度喔
ASUS用料還是要加強阿.....
這件事ASUS也不可能放著不管吧....
遲早會出來講的....
當家中有兩台電腦一個板子是華碩一個是微星~~
隨著歲月的流失兩台逐漸凋零~~
最後華碩那台因為板子壞了而停擺了
而微星是因為慢到受不了而買新電腦
我想用料的好壞隨著時間會慢慢考驗出來的~~
不過像我同學說的華碩用一班零件就可以做出可以跑的板子
其他家技術比較差所以要用好料件~~
是這樣嗎?晶片所配的的電路大同小異
而你偷料隨著時間的流失會知道答案的~~
大牌子有較穩嗎?不覺得~

kevinml wrote:
不過像我同學說的華碩用一班零件就可以做出可以跑的板子
其他家技術比較差所以要用好料件~~



一般零件就可以做出可以跑的板子......
那為什麼不用好一點的料....讓板子可以撐更久......

其他家技術比較差所以要用好料件.......
這句話好像怪怪的.....
但是我講不出所以然.......

總覺得那位"同學"是華碩的支持者.......
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?