• 2

現在USB3.0已經越來越普及了,可是為什麼還會配置USB2.0呢?

現在USB3.0已經越來越普及了,可是為什麼還會配置USB2.0呢?
不知道是不是自己主機板不是很高級的板子,可是現在看到的主機板
都還是含有USB2.0的部分,這是為什麼呢?
是為了機殼一些還有USB2.0的部分做存在的嗎?
可是USB3.0也是能向下容,機殼USB2.0好像跟主機板有USB2.0好像也
沒關係!!
2019-10-06 14:19 發佈
文章關鍵字 USB3.0
USB3.0在怎麼普遍,USB 2.0的低速設備還是非常多且根本用不到USB3.0

主機板的傳輸通道(PCIe Lane)資源是固定的,如果全都給了需要占用很多PCIe Lane的高速USB 3.0,那會造成主機能提供的USB Port沒幾個,使用者只要USB設備一多,USB Port不夠的麻煩問題就接踵出現。

所以一般彈性的主機板設計方式是釋出一條PCIe Lane來做個8port以上的USB 2.0來專給低速設備使用,剩下多少才設計給USB 3.0 port。

筆電因為體積的限制沒辦法安裝很多USB port上去,所以才乾脆直接都給USB 3.0 。
理論上向下相容,但實務常常會遇到相容性問題
特別是在一些儀器或特殊設備上,根本家常便飯
iamjoeyoung worte:
現在USB3.0已經越來越普及了,可是為什麼還會配置USB2.0呢?
不知道是不是自己主機板不是很高級的板子,可是現在看到的主機板
都還是含有USB2.0的部分,這是為什麼呢?
是為了機殼一些還有USB2.0的部分做存在的嗎?
可是USB3.0也是能向下容,機殼USB2.0好像跟主機板有USB2.0好像也
沒關係!!


因為usb3.0的電磁波比較強,會有干擾無線或藍芽訊號的問題,
很多精密設備也會被干擾,所以很多無線滑鼠或usb網卡,都會附USB2.0的延長線,
避免這個問題(像我買xbox one搖桿的藍芽接收器也有附)....
systemctl worte:
主機板的傳輸通道(PCIe Lane)資源是固定的,如果全都給了需要占用很多PCIe Lane的高速USB 3.0,那會造成主機能提供的USB Port沒幾個,使用者只要USB設備一多,USB Port不夠的麻煩問題就接踵出現。

所以一般彈性的主機板設計方式是釋出一條PCIe Lane來做個8port以上的USB 2.0來專給低速設備使用,剩下多少才設計給USB 3.0 port。


這個不是問題,一般低階主機板附的usb埠不會太多,沒有這個問題,高階主機板的話會另外用usb3.0的專用晶片,用內建usb hub的方式處理,有些主機板的背板i/o有8個usb3.0,前面也給2組19pin、可以接4個usb3.0埠...
bbctank wrote:
因為usb3.0的電...(恕刪)


難怪去年裝機,無線網卡一直有問題,當時店員要我,裝在USB2.0的背孔,
雖然也沒說原因,現在大概知道了,還記得清楚,是因為為了一個網卡,跑了
4 5趟NOVA....難怪主機板一直保有USB2.0的部分
iamjoeyoung wrote:
現在USB3.0已經越來越普及了,可是為什麼還會配置USB2.0呢?...(恕刪)

因為貴啊..

你去買 USB HUB , 是不是 3.0 比較貴..
一切都是成本考量……

USB3.0 成本 就是比 USB2.0貴……
有些週邊不需要用到USB3
比如說鍵盤,滑鼠,印表機...等
不是全都需要USB3
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?