Asus 的MB,INTEL b250、z270 系列似乎全部拿掉了ANTI-SURGE

PSU的品質再好都有壞一天,問題在於如何知道甚麼時候該換新的或拿去維修。

PSU 的ovp均設定太過寬鬆,無法達到保護零件的效果。
ovp有的廠商設在+50%觸動,有的設在+30%,當PSU處在要壞不壞的時候,
電壓波動會頻繁地超過±10%,
這段時間有時長達1年以上,有時可能短至幾週,我就曾經因此損壞了3塊MB、2顆 HDD,
若遇到對電壓更敏感的SSD,則殺傷力更大。


ANTI-SURGE: 當PSU輸出電壓的波動超過或低於標準值一定%數,就會關閉電腦。
根據我收集來的設定值,有±10%、±15%、±20% 等3種。
(ASUS MB從來不主動公布 ANTI SURGE 的『啟動點』,一定要消費者自己寫信去問清楚。)


PSU的設計規範是輸出電壓不論在甚麼樣的負載下,都必須在±5%以內,
主機板設計通常是能接受±10%的工作電壓,ANTI-SURGE的設定中,其實以±10%最好,
但是也最困擾外行人。
對這些外行人而言,明明電腦還能用,為何屢屢出現ANTI-SURGE警告? 十分惱人。
其實這時可以先關閉ANTI-SURGE,並同時物色新的PSU或拿去維修。
ANTI-SURGE設的愈低,其實愈能守護電腦零件,也就直接達到守護荷包的功能。


近期買了新的MB,由於BIOS未見ANTI-SURGE這項功能,向Asus 詢問的結果得知"沒有這項設計",
再仔細一查,發現INTEL b250、z270 系列的所有主機板說明網頁中,
這項已經幾乎是ASUS特色招牌的功能還真的消失了,
這一點讓我十分驚訝。

那麼我得到一個結論,以後沒有必要再買Asus 的MB了,因為已經與其它牌子少了決定性的差別。



2017-03-29 21:50 發佈
不光是2017年之後設計的intel MB, 連AMD MB (AM4) 也全面拿掉 ANTI-SURGE,
究竟主因是為了節省成本? 還是消費者的負面反應太多?

如果是後者,
我覺得會讓外行的消費者困擾,主因是Asus從來不在說明書裡詳細介紹ANTI-SURGE,
以及面對可能問題時的處理方式。

連啟動電壓的範圍都不主動告知,要消費者自行詢問,這是甚麼意思?
怕消費者懂太多之後,了解到原來psu廠都在亂搞ovp設定?

這份麻煩可以說是Asus自找的。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?