• 3

asus的低階MB少掉一排固定孔,是否故意讓24PIN無法用力插拔?

我發現 asus的低階晶片的MB總是少掉一排固定孔,該排固定孔是最接近24PIN的。

asus的低階MB少掉一排固定孔,是否故意讓24PIN無法用力插拔?

也有其他的例子,如:
B75M-PLUS
H170M-E D3
PRIME B250M-A
PRIME B250-PRO
以上要價其實也沒便宜到哪裡去,購買時的價位均落在 2500~3500元,也比其他廠牌貴。

摸過多家多款MB的消費者應該很容易察覺asus的MB明顯在尺寸上小於其他2個牌子,長、寬均是如此。
=================
標準版應為下圖:
asus的低階MB少掉一排固定孔,是否故意讓24PIN無法用力插拔?


INTEL在制定MB規範時,靠近24PIN的那一排固定孔是有用意的,
從AT變ATX,插頭PIN數從20增加到24 ,表示插拔力度也需隨之增加,
如果沒有那一排固定孔,沒有經驗的消費者很容易因為施力插拔24PIN時,讓 MB 彎曲幅度過大。
asus能保證他的產品無損壞疑慮? 不會因此造成PCB斷裂、元件焊點斷裂?

asus的低階MB少掉一排固定孔,從我舉例的型號上來看,早已行之有年,不是特例,而是常態。
只有高階MB才會遵守ATX標準放上第3排固定孔。

====================
同樣舉INTEL B250晶片,技嘉的MB有的會留一個固定孔來加強固定。
而且從LAYOUT來看,不像是故意省24PIN上方的固定孔,而是必須電路元件太多,必須擠到那個孔的位置去,
所以無法開洞。
asus的低階MB少掉一排固定孔,是否故意讓24PIN無法用力插拔?

============
有的則同樣少掉一排固定孔,究竟這風氣是誰先帶起來的呢?
asus的低階MB少掉一排固定孔,是否故意讓24PIN無法用力插拔?
2017-03-26 0:14 發佈
eanck wrote:
我發現 asus的...(恕刪)

別把廠商都想成陰謀家,這純粹就是主機板沒這麼大張而已,浪費材料多做的面積,未來對地球也不是好事…。
很簡單啊
選你喜歡的買就好了
何必管其他你覺得設計不佳的板子
拔的時候抓著24pin 插座,抓扶好反方向施力一點都不難啊! 要偷懶不抓扶著硬抽24pin 那也沒辦法! (弄壞正好升級?!)
eanck wrote:
我發現 asus的低...(恕刪)

純粹Cost Down而已。
eanck wrote:
我發現 asus的...(恕刪)


好亂啊 拿FlexATX 跟M-ATX ATX比

連X99 這種高階主機板也有你說的現象發生

且三大廠都是

小板照樣超5GHz 三款Intel Z270 ITX主機板實測!

一樣Z270可超頻的板子 為何技嘉在供電單元上不放散熱片?

只能說你太主觀了

嗯…
善用google會找到很多資料…
主機版規格
eanck wrote:
我發現 asus的低...(恕刪)
本文資料僅供參考,不擔保其正確性、即時性或完整性,該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任 。
多謝各位提供的見解,其實我大概心裡有底是怎麼一回事,
與各位的看法基本上是一致的。
但是我花錢買的是atx,製造商標的也是atx,那是不是應該照atx的規格走?
板子比較小,小到少了一排固定孔還能叫atx嗎? 既然有明顯爭議,就應該標示其他的文字說明。

我在想,板子變小確實是好事,對環保、經濟都是如此,
追根究柢,其實問題出在intel上,沒有好好去思考 20pin > 24pin所衍生的可能問題。
若當初將24pin 拆成 2個 12pin,2個插頭間距3mm,這種問題不就解決了?

各位認為如何?

intel想在規格上領頭卻做得不好,這不只在mb領域,在psu領域似乎也是如此。


eanck wrote:
我發現 asus的...(恕刪)


純粹就是主機板的規格差異而已
你也能想的這麼多?

eanck wrote:
多謝各位提供的見解...(恕刪)


老實說
你說的24pin把主機板用斷的問題
在實務經驗上
我還真的沒聽過

廠商在訂做規格時
應該考慮的比我們想的還要多更多
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?