微星B150M迫擊炮和火箭筒

雨夜星沉

雨夜星沉
個人積分：20分
文章編號：61949814

20分

樓主

2016-10-09 15:50

請問微星B150M Mortar Arctic「迫擊炮」和B150M Bazooka Plus「火箭筒」,價位差不多,功能差別在哪?
各位推薦哪塊!?

這名子取的好潮

2016-10-09 15:50 發佈

文章關鍵字微星 B150M 迫擊炮火箭筒

z10100515

z10100515
個人積分：481分
文章編號：61950028

481分

2樓

2016-10-09 16:13

雨夜星沉 wrote:
請問微星B150M...(恕刪)

我覺得主要是差在PCIe數量和音效晶片，

ARCTIC有兩個PCIe插槽，

其中一個支援X16，主要是用來插顯示卡，

另一個支援X4，可以拿來插NVMe SSD，

但是一旦PCIe X4插上了SSD，M.2插槽大概就等同廢了，

所以如果你沒有想要裝PCIe SSD，也沒有要CROSSFIRE，

兩張主機板是沒有甚麼差別的。

音效晶片方面，ARCTIC比較好，好一點。

其他的部分，我覺得沒甚麼明顯差別。

un3354

un3354
個人積分：8801分
文章編號：61950266

8801分

3樓

2016-10-09 16:42

習慣買技嘉 xxxM-D3H，

pci-e x2 + pci x2，

習慣有 pci介面！

雨夜星沉

雨夜星沉
個人積分：20分
文章編號：61952698

20分

樓主

2016-10-09 20:50

b150m-plus 無雙版 VS 微星B150M Mortar Arctic 音質相比如何?
有較推薦的嗎?
看以前的人都推薦大家別用小板(擴充性不足、偷料....)，現在看別人開單幾乎都還是挑小板就算機殼是ATX,主機板還是選M-ATX

z10100515

z10100515
個人積分：481分
文章編號：61952804

481分

5樓

2016-10-09 21:00

雨夜星沉 wrote:
b150m-plus...(恕刪)

B150M Mortar Arctic稍微好一點，

但應該聽不出來...

兩張沒特別推哪一張，看你的需求。

M-ATX也沒甚麼不好，擴充性比較不好，

但要加裝硬碟或差記憶體，M-ATX也是可以的，

挑M-ATX主要是為了省錢。

雨夜星沉

雨夜星沉
個人積分：20分
文章編號：61952881

20分

樓主

2016-10-09 21:06

謝謝囉~
直接給大大看單子，有哪裡需要改進嗎？

z10100515

z10100515
個人積分：481分
文章編號：61952940

481分

7樓

2016-10-09 21:11

雨夜星沉 wrote:
謝謝囉~直接給大大...(恕刪)

UV400其實是不錯的TLC，不要把TLC妖魔化= =

時代是會進步的，可以把錢拿去升級顯示卡，

當然，如果真的很想要MLC，也是可啦~~

peter_yu

peter_yu
個人積分：60分
文章編號：61953231

60分

8樓

2016-10-09 21:40

雨夜星沉 wrote:
謝謝囉~直接給大大...(恕刪)

http://ark.intel.com/zh-tw/products/88185/Intel-Core-i5-6400-Processor-6M-Cache-up-to-3_30-GHz
i5-6400
PCI Express 線道數量上限 16 這插一片 PCI-E 3.0x16 顯示卡就沒通道了(不論 2.0 3.0加總最大16)

z10100515

z10100515
個人積分：481分
文章編號：61953943

481分

9樓

2016-10-09 22:42

peter_yu wrote:
http://ark...(恕刪)

不是吧，第二個pcie x4應該是用南僑提供的通道吧~~

peter_yu

peter_yu
個人積分：60分
文章編號：61954167

60分

10樓

2016-10-09 23:02

z10100515 wrote:
不是吧，第二個pcie...(恕刪)

可以用但是另一邊效能會下降你可以試試看會受限於CPU 不然列這條不就沒意義這是選擇問題
i7不是簡單的效能整個PCIE通道擴充都算入 I社沒騙人規格都明列