• 2

Intel X48晶片組即將推出


本篇文章原始連結:這裡

Intel X48晶片組最大的特色,就在於它可以支援1600 FSB的處理器,至於1600 FSB的處理器,從手邊的Intel進度表來看,會是在第49~52周才會推出,不過也有可能在2008年年初。而Intel X48晶片組目前表定是第45周,也就是2007年的11月推出。


X48晶片組具有「兩組」各自擁有頻寬達16GB/s的PCI Express 2.0 x16插槽,另外,X48晶片組目前看來「只支援DDR3」的記憶體,至於板卡廠商會不會自行設計DDR2記憶體的相性,目前暫時不得而知。


至於南橋方面,目前還是使用ICH9晶片,ICH10則還沒有看到使用的計畫。簡而言之,X48晶片組與X38最大的差別,就在於記憶體方面的相容性與強化,像是支援XMP DDR3-1600、1600:1600、1600:1066(FSB:DDR3) 、1600=8-8-8(tCL-tRP-tRCD) 等等。


1600 FSB的四核心處理器規格


在此順便偷偷透露,Yorkfield XE的規格,它除了是四核心的產品外,它的時脈還達到了3.2GHz、12MB的L2快取記憶體,TDP值是136W。這大概只有熱血超頻玩家才會購買吧!我是要打算等Nehalem了,反正現在用的是NB,玩遊戲在公司玩就好了。

2007-10-04 11:04 發佈
文章關鍵字 Intel X48 晶片組
MoreForce wrote:
Intel X48晶...(恕刪)


FSB 1600是Penryn的高階就有嗎?還是要等到下一代的Nehalem才有?

不過每出一個新的FSB速度就要換一次晶片組,真的蠻煩的,我想965P超一超應該還是可以上1600吧。
又是騙錢的~~~ 根據以往的經驗 就算有人說 X38 X48 多好我也不信 跟P35差不多的東西,

除非 晶片組 更換~~ 比如說 從 975 換到 965 沒啥差別 也不見的 965有多好 反而自己用起來鳥鳥的

但是 P35 讓我覺得 真的有明顯進步 記憶體相容性 真的好很多

回頭想想 965當時也是有人說 記憶體相容性 好很多~~根本就是...OOXX 下一代號出來 之前 別亂買~~
G.F wrote:
FSB 1600是P...(恕刪)


Penryn 高階就會出 FSB 1600囉 ! 現在板卡廠那的ww文件裡看不見的 , Server廠那裡才能看到。
1.要是能像K8一樣萬年200MHz.他就不用一個FSB就要換一個Chipset.

2.965增加1333就已經很累了,還要在1600就不要折磨RD了。
1600留給Bearlake(G33/35/P35)搞吧。
更不用說45nm出來FMB又要改。成本啊,效益啊,算一算合不合算還不得而知。

3.High Performance/Mainstream的等級差異沒搞清楚的話。的確會有965比975鳥的感覺。
925,955,975,X38:High Performance
915,945,965,P35:Mainstream
鳥?一組X38的價格是P35的1.5~2倍
一組975的價格是965的1.5~2倍
講完了,有沒有965比975鳥是理所當然的觀念了呢?
現行還有這樣產品定位的只有nVidia
i680: High Perfomance
i650: Mainstream
其他Via在P4時代有一兩組這樣的產品,之後就沒了。

4.頭一次聽到有人抱怨Intel的platform Memory compatibility差哩。
能不能詳述一下:
誰家的版子?型號?(近年大家搞超頻,蠻多家搞到連基本都不顧了)
誰家的DIMM?型號?(同上,目前Jedec指規格化到DDRII-800)
還有,哪一個platform讓你覺得compatibility比Intel的來得還要好?
merlincheng wrote:
2.965增加1333就已經很累了,還要在1600就不要折磨RD了。
1600留給Bearlake(G33/35/P35)搞吧。
更不用說45nm出來FMB又要改。成本啊,效益啊,算一算合不合算還不得而知。...(恕刪)


對不起,我笑了...XD
只是看到ASRock把865硬撐到1066,讓我對台灣板卡廠的RD超級有信心!


回歸正題,Intel的975和X38都比965或P35來的貴,這沒問題,可是效能和功能面似乎沒有差很多,X38還好,有雙 PCI-E 2.0 x16增加爽度,可是975無論效能功能都和965沒差多少,Intel的產品差異化是什麼?
G.F wrote:
對不起,我笑了......(恕刪)


某板卡廠商對於主機板差異化極小的事 , 只說了一句「對不起 , 是我們把板子校調的太強了」 , 因為定規格的是Intel , 底下廠商怎麼玩都是各憑本事 , 所以現在才會看到P35和X38那麼接近。
G.F wrote:
對不起,我笑了......(恕刪)


差異就在intel自己規格上。
當然...要是硬要拿特調過的mainstream去跟沒啥動過的High performance去相比。
除了先天規格上的差距(比如X38的雙PCIE),幾乎根本就沒差別。
沒辦法。跟AMD的黑盒一樣。黑盒的CPU跟普通的有啥差別!?沒有。
特選過的罷了。

865就別提了。被譽為440BX之後的最受歡迎Chipset。
一度停產在復產。結果就是:生產過量。
到現在還有貨。你說你要是廠商,想不想搞出一片低Cost的C2D主版?
更不用說賣點:1.AGP 2.DDR
超級有賣點的。花時間下去搞絕對有賺頭。
哪天965也這樣。未來搞出一個965支援2666的我也不覺得意外。

照規格做:中規中矩/沒有技術
不照規格作:胡搞瞎搞/技術高超
這些認知上的差異。我們就不著墨了喔。東西用的開心就好了。
只是有點小弟想在囉唆一下
有所得,就有所失。
等價交換的道理在主版設計上也是通識。
Server廠也拿到FSB1600的Harpertown ES
用舊的Seaburg Chipset就可以Support
還沒有用新架構的平台
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?