為什麼Haswell系列的板子 CPU供電不要只做兩相來降低成本

如題
由於Haswell已經整合部分供電模組了
所以
為什麼大家不要學MSI的超低價板子
把CPU供電部分做到只剩兩相
像是MSI B85M E45 還要去做到6項供電呢
只做兩相 可以降低成本 然後又不會差很多
不是可以把板子賣的更便宜 吸引消費者購買?
難道供電只是為了賣像好看嗎...?

話說 在Haswell時代 供電到底重不重要 是否會影響壽命...
2014-05-17 16:25 發佈
主打電競預設以遊戲用途環境為主,高負載情況居多,供電還是穩固點比較重要吧。
基本上 6 相以內都還好
(畢竟外部還是要有足夠的分流和散熱)
再上去就是堆料
讓不懂的消費者以為板子很豪華
然後用這點資訊差異來賺錢


多弄幾顆電容上去看起來很豪華可以多收幾百塊
(多花40的成本配置電容,可以多標300賣XD)
qxxrbull wrote:
如題由於Haswel...(恕刪)


省不了幾塊錢但是消費者感覺會很差不買單

像b85,h81那種相數太多好像意義不大

反正也不能超

haswell不超省電得跟鬼一樣
qxxrbull wrote:
由於Haswell已經整合部分供電模組了
所以
為什麼大家不要學MSI的超低價板子
把CPU供電部分做到只剩兩相
像是MSI B85M E45 還要去做到6項供電呢
只做兩相 可以降低成本 然後又不會差很多



就是因為降低成本 的 Costdown...導致版子品質下降


更容易壞而已


基本版子 我覺得要有 4+2相....



而且最近微星 大部分都是加料居多
多花個幾分鐘思考,你會得到更多啟示
就算可以兩相
但是intel也不會準許主機板商亂搞
各家處理器商在這個部分限制還滿嚴格的
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?