• 2

華碩P8H77-V與P8H77-V LE的選擇?

請問大大華碩P8H77-V與P8H77-V LE的該選擇哪塊配合I3的CPU?
目前差異為:
P8H77-V多一組PCIe 2.0
P8H77-V多一組DisplayPort
P8H77-V網路為Qualcomm Atheros,P8H77-V LE網路為Realtek® 8111F
P8H77-V音效為VIA VT1708S,P8H77-V LE音效為Realtek® ALC887
P8H77-V為Industry leading 6 + 1 + 2 Phase Power Design,P8H77-V LE為Industry leading 4 + 1 + 1 Phase Power Design

P8H77-V 沒InTru™ 3D, Quick Sync Video, Clear Video HD Technology, Insider™功能嗎?
還有其他依些差異未列出,請問P8H77-V的音效跟網路是比P8H77-V LE的不好嗎?
為何ASUS台灣網站沒有H77的主機板資料呢??以上資料是去ASUS英文網站看到
2012-04-12 21:22 發佈
InTru™ 3D, Quick Sync Video, Clear Video HD Technology, Insider™這些都是CPU功能,只要CPU有內建,就不可能不支援的,放心吧。
要有壓力才會有所成長...要經歷過苦痛才能感受到歡愉... 要有悲傷才會懂得快樂...要接受批評才會有所進步.
華碩的命名定位上,V的等級比LE高一些

除了多出來的規格外,光就晶片廠商
Qualcomm Atheros的網卡等級,小弟認為比螃蟹好很多,IBM與TOSHIBA的筆電網卡都用前者較多
VIA的音效晶片也有很多高階音效卡廠商採用,螃蟹一樣只是買菜送蔥的等級

不過還要看你的預算和需求
假設是木耳+一般網路使用,擴充上也沒有太多要求,那P8H77-V LE會比較實惠
差200元
我會選P8H77-V(H77賣3600有點貴)
要選LE的話,不如選M牌ZH77A-G43 還便宜300
螃蟹的音效 網卡也很好用了
只差那二百元,我不相信音效品質會高多少...
以前在找驅動,螃蟹的大家都在用,驅動隨便找都有,反而VIA的較不好找
Qualcomm Atheros名聲應該比螃蟹更低一點...。再加上螃蟹的驅動程式更新速度也快了許多...嗯...。
要有壓力才會有所成長...要經歷過苦痛才能感受到歡愉... 要有悲傷才會懂得快樂...要接受批評才會有所進步.
討厭VIA的音效驅動問題
之前有玩過遊戲,沒有音效
還要從網路找特定版本才有用
gary750105 wrote:
討厭VIA的音效驅動...(恕刪)


被 VIA 的 Driver 或硬體 Bug 煩過很多次. 經常都埋些地雷件在裏面

(Cyrix) C3 Processor compatibility啦, 686b 啦, 4-in-1 啦, 音效 Driver 啦, C7 CPU 啦...

目前我個人的方針是, 用到 VIA 的東西的話能避則避
(不然就是像音效的話, 直接無視那個 VIA 組件, 連 Driver 都不要去裝它)
P8H77-V 正常燒機中

DKNYEXE wrote:
請問大大華碩P8H7...(恕刪)
想超頻就選P8H77-V

平凡使用不想超就選P8H77-V LE

如果能多一點預算就選P8H77-PRO

sister385 wrote:
想超頻就選P8H77...(恕刪)

H77都不能超...只有BCLK的極限10%~15%的可用超頻範圍,沒大用...。
要有壓力才會有所成長...要經歷過苦痛才能感受到歡愉... 要有悲傷才會懂得快樂...要接受批評才會有所進步.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?