板子一定要大板才好嗎????

大家好,
小弟因為公司電腦疑似老了,沒跑什麼程式就在喘呼呼
所以可能要再組一台電腦(把家裡面的電腦搬一台過去)

最近看到大家蠻熱烈討論的就是Z68系列和推土機
我的用途是
1. 不超頻
2. 不轉檔
3. 看網頁和存照片

內顯我想應該綽綽有餘,所以暫時可能就以內顯為主

原本想買m-ATX的板子,但是有爬點文,發現大家都說能買最好買ATX的尺寸比較好???
請問一下為什麼??
是散熱嗎??還是小版是屬於costdown的產品.........

請大家告訴小弟吧
2011-06-27 8:57 發佈
文章關鍵字 板子

jasonking1130 wrote:
大家好,小弟因為公司...(恕刪)


你用不到為什麼要買大板?

當然大板有一定的優勢在:

1. 搭配的機殼普遍便宜一點..
2. 有高擴充性...
3. 大的電路板有利整個散熱與超頻設計...

這是玩家在用的東西, 一般人早就沒必要要搬個大大的機殼搞死自己了..

現在主機板內部什麼幾乎都有內建, 就算要加張電視卡或其他的也能用
Matx... 除非有大量硬碟使用來養動物的需求.... 或是雙卡SLI之類的超級玩家...
否則實在想不到非去用ATX的狀況..

我很早就轉台Mini-ITX了....

只要Power還算夠力, 能擴充顯卡, 大概都符合一般人用途..
甚至多媒體及遊戲也能勝任...

而且現在相關硬體也貴不了多少, 除了機殼還是稍貴點外, 其他包括主機板在內的硬體都跟Matx
差不多價位了...

重點是: 不佔空間好移位, 又不像筆電一樣幾乎不具擴充性...




jasonking1130 wrote:
大家好,小弟因為公司...(恕刪)


給個建議, 這種需求買個Mini-ITX就可以了....

絕對不會比買大板子大機殼還貴...

好一點的Mini-ITX機殼電源組也不過三千多而已... 300w左右..
選擇不多但是質感用料都不差...

買H67加上i3-2100, 夠了..... 配上8G / 500G HDD...
應該可以應付遊戲以外的狀況...

再便宜點買G620或RAM只搭支4G也可以...
低階的板子通常是micro-atx 這種小板
上面記憶體及pci 插槽少,不需要用到大板,大板成本也比較高

你文書機要用大板 也沒人會反對, 只是浪費錢而已
沒有要擴充,上面插槽很多用不到形同浪費

要散熱好你可以用技嘉的2oz 主機板 銅線比較厚 散熱會好一點
音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !
不一定,看個人需求
除非要求擴充性高
就只能選大板

不然小板跟大板差距
就只剎那幾根PCIE或PCI
其他的都幾乎大同小異沒差別了...

沒有需要用到這麼好的話
H67也夠用了,不需要用到Z68
除非看上Z68其他功能
文書用途不玩遊戲、不轉檔

最省錢的方式就是新的Pentium G800系列+H61的小板
包含CPU內建的HD2000內顯,5000上下

怕效能不夠,第二代i3+H67小板大致上多個2~3k

不介意舊產品,第一代i3+H55/H57也是很省


既然是文書機,就沒必要多花錢買大板,放著長灰塵而已,再怎樣DIMM都有兩條跑雙通道、PCIEx16一條、SATA四個,擴充性還不成問題

再者機殼也能朝小型化發展,美觀方便又省錢
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?