• 5

SATA問題解決! 1506 BIOS[真相大白]華碩P67系列主機板問題有解!!!


在賣掉P8P67前

我更新了1506 BIOS

再接上那顆硬碟 開機~~~

正常進入系統

進入系統後 再用同樣的方法 配置512 格式化

再重開機

也正常進入系統

1506 BIOS 已解決這次的問題 ^^


---------------------------------------------------------------------------------

今天看到1401 BIOS

去下載來更新 再插上我那顆日立320G 裡面有一個NTFS配置大小:512的分割區

開機 ...

結論 還是一樣 = =

再等下次吧 反正我沒用到
------------------------------------------------------------------------

關於另一篇網友登出的"發生一堆問題的華碩P8P67...真的沒問題嗎???"

這幾天可以說是吵翻了XD

小弟剛好也是用P8P67 手上也有多的硬碟 就拿來測一下看看吧!!!

首先 那位網友提到他的方式

"流程如下
安裝OS時硬碟分成兩個磁區 一個磁區先別給代號。安裝完到桌面以後 再透過
我的電腦/右鍵/管理/磁碟管理 在未分配的磁區上 右鍵 分配磁區代號/格式化~
選檔案結構: NTFS 配置大小:512 快速格式化 重開機~~"

請注意上面的紅字部份

我也就照著做

果然 一重開機 不行 過不了自我檢測 連BIOS畫面都進不了

按RESET後 還是不行

清BIOS後 還是不行

怎麼重開 怎麼按DEL要進BIOS 都是不行! 果然網友說的這部份是事實!

但為什麼會這樣呢

基於求知慾! 我開始想為什麼會這樣 這個方式跟我一般在灌有何差別!

後來我想到了有一個地方大概一般人也不會這樣選就是 NTFS 配置大小:512

我就將硬碟拆到另一台E2160+P35 neo2 FI上面 開看看

OK 可以正常通過開機自我檢測 也可以正常進BIOS和系統!

我就進系統後 把上面那個造成問題分割區給刪除!

再進硬碟拔來我的電腦(P8P67)上試! 進系統了 一切正常

我再用一樣的方式做分割格式化 但這次有一點不同的是我在這選項

NTFS 配置大小:預設配置大小

上選了預設配置大小 再重開 一切正常!!!

所以這次的問題其實是 "NTFS 配置大小:512 " 上面 不能選512 要選預設配置大小才不會BIOS自我檢測時錯誤!!!

萬一發生此問題 也只有將此硬碟拔到別的電腦刪除該分割區


不過我個人很不解的是 為什麼一定要用"NTFS 配置大小:512 "呢 一般人不都照預設讓他配就好???

奇怪 ............???

反正 有解就好XD 只要別白目 照預設的來 都是正常的

全文完!!!
2011-03-20 20:20 發佈
很詳實的AB test,客觀且直接,幫推,希望有同樣這張板子的大大補上

ouchme wrote:
很詳實的AB tes...(恕刪)


感謝你幫推XD

不過01上大家還是要漫罵文才能蓋起大樓 .......

反正有這片版子的可以自已試試 ^^
傳說中的勇者 wrote:
只要別白目 照預設的來 都是正常的...(恕刪)
感謝分享測試結果。這樣子雖然可以正常使用,但是板子還是算是瑕疵品,如果其它廠牌的沒這問題就只有Asus 有,那還是說不過去啊。
歡迎參觀小白的小小窩 http://www.mobile01.com/mpitemlist.php?id=573390

sexyboy wrote:
感謝分享測試結果。這...(恕刪)



其實各家版子有些有奇怪小毛病的大有人在 只是看有沒有被測出來

當然 華碩樹大招風 這種效應會更強.......

但就這點上來講 我個人覺得使用很正常 沒什麼不對XD 還不錯呀XD

又好超 又穩定 電壓浮動範圍很小


傳說中的勇者 wrote:
奇怪小毛病的大有人在 只是看有沒有被測出來
...(恕刪)
是這樣子嗎?了解,但是如果剛好被我測出 M/B 有問題的地方是我不能接受的,不管這個問題是大是小,在下二話不說,一定退掉。可能我比較吹毛求疵吧。
歡迎參觀小白的小小窩 http://www.mobile01.com/mpitemlist.php?id=573390

sexyboy wrote:
如果其它廠牌的沒這問題就只有Asus 有,那還是說不過去啊。)


這種的BUG跟華碩反應一下
等新BIOS出來就解決了
跟其他廠牌沒有關係吧!!
台灣人的錢很難賺...可是很好騙

sexyboy wrote:
是這樣子嗎?了解,但...(恕刪)


嗯 了解

不是你測出來的@@

是被我測出來的 還好 目前除非找到還OK的 否則大概不會退吧

另一篇有位網友的MSI也不錯超 但電壓浮動範圍太大了

技嘉 光看到上次的抹黑就謝絕了

台灣要爭氣呀!
傳說中的勇者 wrote:
不過我個人很不解的是 為什麼一定要用"NTFS 配置大小:512 "呢 一般人不都照預設讓他配就好???
...(恕刪)


原來如此 無論如何 先感謝你協助測試!

可惜板子我今天送去皇家了...沒辦法馬上裝機 我原本也想過是否該測這方面
不過總覺得問題點若是出是在這 那實在是太low..因此都刻意忽略這個問題

至於為何選512? 以下第一篇有講解 第二篇是一點基礎觀念
http://support.microsoft.com/kb/140365/zh-tw
http://lone.tw/0106/doku.php?id=it:hardware:disk:advanced_formated

簡單說就是..
512分配下來 整體空間利用度比較高。

如果有個檔案大小 是 1356 Bytes
用512去裝它 1356 / 512 = 3
剛好3塊 512的空間可以裝完。

但是若用 1024去裝
則需要兩個1024 1024 *2 = 2048

不過若真的是配製大小的問題 我認為這點華碩也必須去解決
我有三顆硬碟早就以 512 下去分配
這樣豈不是說 那三顆我沒法直接使用? ..這實在說不過去。
況且自由度降低..這是治標非治本
傳說中的勇者 wrote:
但就這點上來講 我個人覺得使用很正常 沒什麼不對XD 還不錯呀XD


不錯的測試,找出了問題發生的原因
但平心而論
NTFS格式化時配置大小能選512位元組並不是新的改變
相同晶片組,別家也沒有這樣的問題

個人真的不認為這種BUG可以叫做"很正常、沒什麼不對"
改成"若要購買此型號MB的需注意這個小問題",比較適當...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?