推薦AMD用的MINI-ITX主板

ianlien1004

ianlien1004
個人積分：0分
文章編號：23233202

0分

樓主

2010-10-19 12:50

怎麼顯少在市面上看到AMD用的MINI-ITX主板呢

目前我查到的只有ASUS M4A88T-I DELUXE
這張能否跟INTEL+ H55N-USB3相比拼或是超越

不知道還有沒有哪張主板比較好的

2010-10-19 12:50 發佈

文章關鍵字 AMD Mini-ITX 主板

hbc100

hbc100
個人積分：46分
文章編號：23234782

46分

2樓

2010-10-19 13:50

別說超越了
Intel的內顯一直是被AMD的內顯壓著打

至於CPU，Intel H55腳位目前若以i5-680來作比較，大約和AMD X4 945差不多
更上面的就不用比了(AMD MINI-ITX版子目前最高支援的是1055T 95W)
這是以無超頻的情況下去做比較，MINI-ITX最好別超頻使用
但是Intel的cpu耗電與溫度會比AMD的來的低

890GX的mini itx 主機板
http://it.oc.com.tw/ocitview.asp?gitid=1325314
我是認為ASUS M4A88T-I DELUXE功能和介面比這塊好，反正內顯差別不到哪去

Blueamulet

Blueamulet
個人積分：101分
文章編號：23235391

101分

3樓

2010-10-19 14:13

前幾天還在台北光華順發看到！

有三塊版子，華碩就兩張，一張還有無限網路卡，價格好貴，要快＄7K

另外兩張版子，都要4K以上，價格不太親民，

可以去看看，一張好像是精英的版子！....

蛙鳴之地

蛙鳴之地
個人積分：115分
文章編號：23235931

115分

4樓

2010-10-19 14:34

hbc100 wrote:
別說超越了Intel...(恕刪)

你確定m-ITX是拿Integrated Graphics在論高下！？

ianlien1004 wrote:
怎麼顯少在市面上看到...(恕刪)

看看那精美的TDP數字就會告訴你答案了。

居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。

bar0106

bar0106
個人積分：49分
文章編號：23251918

49分

5樓

2010-10-20 0:44

蛙鳴之地 wrote:
你確定m-ITX是拿Integrated Graphics在論高下！？

不然勒? 拿張460GTX來比是嗎? 不然不夠力?
我的itx機殼算大了, 要裝下一張460似乎還是有點問題...
本來就有很多人看內顯實力參考的...

不過, 這代H55內顯比起AMD內顯並沒那麼不濟, 至少頻率超上去還可小勝...

蛙鳴之地 wrote:
看看那精美的TDP數字就會告訴你答案了。

這也是誇大了... 其實兩家的滿載功耗也不過差30~40w....(同以四核心來看..)
大部分HTPC也有超過200w 甚至更高的power, 說不能用當然是搞笑的....

真正的原因是: MiniItx目前為止還不是台灣市場的菜...
連H55都只有三張比較流通, 佔有率不到I廠1/4 AMD能被多大青睞?
就算在台北光華商場, 有現貨店家恐怕也是兩位數以下...

蛙鳴之地

蛙鳴之地
個人積分：115分
文章編號：23256030

115分

6樓

2010-10-20 9:27

拜託。虧你還為了散熱搞了一個。嗯？是C2D的吧？

m-ITX著重的是散熱。
想也知道一個小便當盒你要他多有效能。
比integrated Graphics的效能根本就是方向錯誤了。
那個某廠還搞U3S6的也是。
誰會要求小便當有超強的擴充性。
12～18USB Port全都做了好了，你要user把接口放在哪？
對ID也是一大挑戰，一個小便當上面一堆孔洞。
怎麼設計都不會好看。
還是要小版子配大機箱？那還買小版是為了爽度嗎？

差距5W的熱量就能逼死一堆Heat sink了。
還10～20W哩。那已經是天文數字了。
我猜測啦，你用的是那一顆最熱門薄型 m-itx散熱器。
您應該是用65W的CPU。
要不要換顆95W Q8/Q9測測散熱器的能耐？

忘了在哪篇討論880/890晶片組的熱量了。
居然看到有人說跟X58比簡直就是小Case。
是啊，單憑數據上來看的確是。X58可算是到目前為止TDP最高的北橋晶片。
可是....
廠商都很認份的加上主動散熱了（風扇）
880/890哩...陽春的散熱片... orz

居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。

bar0106

bar0106
個人積分：49分
文章編號：23256988

49分

7樓

2010-10-20 10:04

蛙鳴之地 wrote:
拜託。虧你還為了散熱...(恕刪)

誰告訴你ITX只能用獨顯或內顯的..
我兩塊主機板用的內顯是N記7105/ I記 G43 獨顯分別為9500GT/ HD4550 9800GT ...
只要裝得進去, power撐得住, 都是可用的...
但是也有人用的殼像Aopen S100那種, 那種裝什麼獨顯?
你說不能比內顯當然是.... 一家說法..(難聽點是扯蛋啦!)

另外人家敢出板子自然在容許範圍內...
不然華碩/JW那幾塊是做出來給砸招牌的嗎?

你說10w搞死人那也是過於誇大, 我都講過200w以上AMD都可以用了..
你總不要說, 那些可以換power或是有的直接內建600w的ITX是做來裝飾的吧?
況且你自己也在摸硬體, 我倒問你的GTX460比起我9800GT耗電差會小於
C2D跟AM3嗎? 有的ITX機殼連GTX460都可以裝下去了..
散熱器也都能應付到95w TDP, 機殼都裝得下, 除了power瓦數低於150w的產品..
我倒不知道為什麼裝不得AMD處理器? (事實上這類產品也打到你的痛腳, 要裝獨顯很難的..)

chw209

chw209
個人積分：5分
文章編號：23257340

5分

8樓

2010-10-20 10:17

蛙鳴之地 wrote:
拜託。虧你還為了散熱...(恕刪)

網路禮節也頗重要
一直用訓人輕視的口氣教訓網友，讓人觀感不好
網路上人人平等

蛙鳴之地

蛙鳴之地
個人積分：115分
文章編號：23264151

115分

9樓

2010-10-20 14:23

bar0106 wrote:
誰告訴你ITX只能用...(恕刪)

我提的是熱能焦爾的W，不是供電的W。
請不要搞錯了。Power的瓦數只影響供電效率。
你要200WPower 硬上480GTX只要能開也沒人說這樣不行。

目前採用AMD的m-ITX多半都不建議採用X2以上的CPU。
您知道為何嗎？
因為其版子的熱能散去能力
目前有的可以安裝到m-ITX機箱的Heat sink都沒辦法承受超過65W以上CPU所產生的熱能。
這根之前一海票AM2/AM2+的主機板外盒有有標示95W/130W/145W的用意是一樣的。

所以這不是砸不砸招牌的問題。
而是使用者專業知識充不充足夠不夠理解廠商設計的問題。
JW那張想上X4以上？你就先找得找一喀能裝上塔型風扇的機箱吧。
那絕對不是一喀標準ITX的機箱。

以上。這篇還蠻開心的啊，咱們慢慢聊。
聊技術不聊其他的。

居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。

bar0106

bar0106
個人積分：49分
文章編號：23265034

49分

10樓

2010-10-20 14:58

蛙鳴之地 wrote:
我提的是熱能焦爾的W...(恕刪)

很遺憾, 你說的超小型機殼.. 像Aopen 那種才有可能...
像我手上SG05就不必擔心這問題..

事實上, 我手上這顆風扇也有AM2版本, 照樣可以使用65w以下產品...
光看高度, AMD原廠風扇絕對裝得上這種機殼...
我這顆半高風扇至少還有五公分有餘... AMD原廠是有多高?
像銀欣SG07連GTX460都裝得上去且提供600w電力..
你竟然說這種殼不能上AMD 95w以內產品, 不會太搞笑嗎?

倒底是哪個病態規定一定要上一顆大型塔型風扇?
你是超頻超慣了或是看那些超頻文迷上了, 才要搞一些特別的?

我也想問你, 你是看哪款ITX機殼限用Intel處理器的?

AMD不建議那倒是怕主機板用上吃電太高的140w. 給個保險而已..
就像Intel自己那塊G45故意不讓你上四核一樣...
我手上這塊照樣也"理論上"不建議4核心, 但是.. 可以用啊!
人家還寫評測來發表呢!
如果原廠的建議都是100%標準, 那我就不知道我的9800GT為什麼可以用在250w power了?
(原廠說400w哩... 雖說省電版少約30w, 那也要至少350w才夠啊!)

拜託, 不要雞毛當令箭, 該學會實事求是了...
不要用你的立場去扭曲事實..
你這套, 我看得好噁心哪!!!!