絕對超乎你的想像:電腦五大件故障率統計

自去年10月發布統計後,法國硬件網站Hardware.fr最近又公布了一份最新的報告,詳細統計了在歐洲市場銷售的電腦配件的故障率,其中包括了主板、顯卡、硬盤、內存、電源。

這次報告涉及的硬件銷售于2009年4月至2009年9月這6個月期間,每種樣品仍舊是至少500例(部分至少100例),來源都是法國銷售商,因此不代表世界其他市場上的情況,僅供參考。




一、主板

廠商:

- 華擎2.21%(上次3.11%)
- 技嘉2.36%(上次2.83%)
- 微星2.54%(上次2.46%)
- 華碩3.05%(上次3.5%)

單就銷量最大的主流P43/P45主板而言:

- 華碩3%
- 技嘉3.51%
- 華擎3.62%
- 微星5.95%

部分高故障率主板型號:

- 華碩P5N-T Deluxe (nForce 780i):26%
- 華擎N7AD-SLI (nForce 740i):7.6%
- 華擎770CrossFire (AMD 770):6.4%
- 華碩P5N-D (nForce 750i):6.1%

從結果看,這次除了微星略微上升外,其它品牌的故障率都有所下降。而且高端主板的故障率要高于平均值。其中,在故障率高于5%的主板型號中,nForce 系列占據了大多數,看來NVIDIA退出桌面芯片組領域實屬明智之舉。



二、顯卡

廠商:

- 微星1.24%(上次2.05%)
- 技嘉1.28%(上次2.63%)
- 華碩1.51%(上次1.71%)
- 藍寶石2.02%(上次2.7%)
- 耕升2.33%(上次3.15%)
- PNY3.1%(上次1.69%)
- Point Of View 3.35% (上次4.67%)

這次PNY的故障率急升,其它品牌對比上次都有好轉。

部分顯卡型號:

- Radeon HD 4770 0.80%
- Radeon HD 4830 1.82%
- Radeon HD 4870 1.94%
- GeForce 9800 GTX 2.22%
- GeForce GTS 250 2.9%
- GeForce GTX 275 3.05%
- Radeon HD 4850 3.23%
- Radeon HD 4890 3.36%
- GeForce 9800 GT 3.51%
- GeForce GTX 260 3.70%
- GeForce GTX 280 4.6%
- GeForce GTX 285 4.71%
- GeForce GTX 295 4.72%
- Radeon HD 4870 X2 12.34%

基于單核GPU的顯卡,GeForce GTX系列的故障率還是要高于Radeon HD。而基于雙核的4870 X2仍舊占據最差排名,相對而言GTX 295可靠性要好不少。

五款最容易出故障的顯卡:

- 藍寶石 Radeon HD 4870X2:15.6%
- 藍寶石 Radeon HD 4870 Vapor-X:5.1%
- 耕升 Radeon HD 4850 GS:4.9%
- 耕升 Radeon HD 4870 GS:4.2%
- PNY GeForce GTX 260:4%



三、硬盤

廠商:

- 日立0.92%(上次0.92%)
- 西部數據0.99%(上次0.89%)
- 邁拓1.73%(上次2.79%)
- 三星1.93%(上次2.25%)
- 希捷2.58%(上次2.89%)

部分高故障率産品具體型號:

- 希捷Barracuda 7200.11 500GB:39%
- 邁拓DiamondMax 22 500GB:10.4%
- 希捷Barracuda 7200.11 500GB(8MB):10%
- 邁拓DiamondMax 22 1TB:8.9%
- 希捷Barracuda 7200.11 750GB:6.5%

單就1TB容量型號而言:

- 邁拓DiamondMax 22:8.9%
- 希捷Barracuda LP:2.3%
- 三星SpinPoint F1:2.2%
- 希捷Barracuda 7200.11:2%
- 邁拓DiamondMax 23:1.9%
- 希捷Barracuda 7200.12:1.8%
- 日立Deskstar 7K1000.B:1.2%
- 西部數據Caviar Green WD10EADS:0.7%
- 西部數據Caviar Black WD1001FALS:0.7%

雖然由于出貨量的原因,西部數據失去了故障率最低的排名。但由于Caviar Green和Caviar Black系列的出色可靠性,占據了高端型號可靠性的排名前兩位。而Seagate/Maxtor的DiamondMax 22和7200.11系列依舊由于“固件門”的影響,可靠性排名繼續墊底。此外,作爲一款僅5900轉的産品,希捷Barracuda LP系列的可靠性相當令人失望。



四、內存

廠商:

- 金士頓爲0.37%(上次0.47%)
- Crucial 0.78%(上次1.70%)
- G.Skill 1.53%(上次1.46%)
- Corsair 1.66%(上次2.19%)
- OCZ 2.76%(上次2.56%)

部分高故障率內存型號:

- 10,9% : OCZ Value 2G (2x 1G) DDR2-SDRAM PC2-6400 - OCZ2V8002GK
- 10,4% : Corsair Dominator 4G (2x 2G) DDR2-SDRAM PC8500 CL5 - TWIN2X4096-8500C5D
- 9,8% : Crucial Ballistix Tracer 2G (2x1G) DDR2-SDRAM PC6400 4-4-4-12 - BL2KIT12864AL80A
- 9,4% : Corsair Dominator 4G (2x2G) DDR2-SDRAM PC8500 CL5 - TWIN2X4096-8500C5DF
- 6,5% : Corsair Dominator 2G (2x1G) DDR2-SDRAM PC8500 CL5 - TWIN2X2048-8500C5D
- 6% : G.Skill PI Series 4G (2x 2G) DDR3-SDRAM PC3-10600 - F3-10600CL7D-4GBPI
- 5,6% : Corsair XMS2 DHX 2G (2x 1G) DDR2-SDRAM PC6400 CL5 - TWIN2X2048-6400C5DHX

金士頓可靠性依舊保持領先,並持續提高其優良率。其銷售超過100例的內存型號故障率最高也才2.3%!另外,Crucial和Corsair這次的可靠性也得到了大幅提高,而G.Skill和OCZ則小幅降低。



五、電源

廠商:

- Antec 1.20%(上次0.84%)
- Corsair 1.36%(上次1.67%)
- 酷冷至尊1.45%(上次1.52%)
- Fortron 1.46%(上次1.7%)
- 海韻1.89%(上次1.31%)
- OCZ的2.03%(N/A)
- Thermaltake 2.62%(上次3.45%)
- Enermax 3.61%(上次3.1%)
- Hiper%4.75(上次4.47%)

部分500~550W型號:

- Thermaltake TR2 RX 500W:0%
- Antec EarthWatts EA500 :0.5%
- 酷冷至尊RealPower 520W:0.5%
- Thermaltake TR2 RW 550W:0.7%
- Corsair CMPSU-520HW:0.7%
- Fortron Everest 500W:0.9%
- 酷冷至尊 Silent Pro 500W:1.1%
- Antec TruePower New 550W:1.6%
- Corsair CMPSU-550VX:1.7%
- Thermaltake PurePower RX 550W:1.7%
- Fortron Blue Storm 2 500W:2.1%
- 酷冷至尊 Extreme Power 500W:3%
- Thermaltake TR2 500W:5.2%

故障率超過5%的五款電源:

- TT PurePower RX 450W (8.3%)
- TT TR2 500W (5.2%)
- Hiper HPU-4S425-PU (5.1%)
- TT ToughPower 600W (5.1%)
- TT PurePower RX 400W (5%)

相較上次數據,首尾排名沒有變化,但故障率有所提高。而排名居中的Corsair, CoolerMaster, Fortron和Thermaltake故障率倒是都有所降低。

六、最新

從數據可以看出,五大配件的故障率相對去年都有所降低,我們希望這一趨勢得以保持。但不幸的是,最高端産品的良率卻依舊有所下降,産品的性能提升是以犧牲可靠性爲代價的。

2009年9月至2010年3月期間的統計才剛剛開始,有5款産品的故障率超過了5%,而上一次是16款。請消費者在購買配件時注意回避這些産品。下面是到目前爲止故障率較高的10款産品型號:

- 10.7% 內存Corsair 2x 2G DDR2 PC8500 - TWIN2X4096-8500C5D
- 7.2% 內存OCZ Value 2x 1G DDR2 PC2-6400 - OCZ2V8002GK
- 6.1% 電源Corsair TX 950W
- 5.3% 內存G.Skill NQ 2x 2G DDR3 PC3-10600 - F3-10666CL9D-4GBNQ
- 5.2% 內存OCZ Value 2x 1G DDR2 PC2-5300 - OCZ26672048VDC-K
- 4.6% 主板ASUS P5N-D SLI (NVIDIA nForce 750i SLI)
- 4.6% 內存Corsair XMS3 2x 2G DDR3 PC10600 - TW3X4G1333C9
- 4.5% 內存OCZ Value 1G DDR2 PC2-5300 - OCZ26671024V
- 4.4% 硬盤Hitachi Deskstar 7K1000.B - 1 To 7200 RPM 16 M Serial ATA II
- 4.3% 內存OCZ Gold Edition 2x 2G DDR2 PC2-6400 - OCZ2G8004GK
2010-04-21 18:15 發佈
閑來無事 wrote:
單就銷量最大的主流P43/P45主板而言:...(恕刪)


個人無法認同這句話
用在DIY市場還有可能
如果加上OEM/ODM市場
這2片板子應該連前5名都排不到
閑來無事 wrote:
來源都是法國銷售商,因此不代表世界其他市場上的情況,僅供參考。...(恕刪)


這是法國的數據喔,不代表台灣
akuo22 wrote:
個人無法認同這句話用...(恕刪)


應為此次統計范圍而言。

法國網站的原文有介紹,統計資料直接來源于當地一大型電子零售商的數據庫。
建議買故障率高的品牌喔...
搞不好可以無痛升級
>每種樣品仍舊是至少500例(部分至少100例)
>雖然由于出貨量的原因,西部數據失去了故障率最低的排名。
好像有哪裡怪怪的?

看來SG的QC還沒回來,還是不推好了...


NV晶片真是太鳥了...
統計資料可以這樣隨手就取得的話,這家公司會倒大霉的 XD
這個數據是以銷售100件..故障率來算嗎?還是有把廠商的銷量也列入統計?如銷售100件ASUS佔40件微星佔20件技嘉占25件其他15件..如只計算故障回來的數量而沒把品牌銷量因素算入...那這份數據"一點都沒用"...


如只計故障件數..那代表銷量的品牌愈大.故障件數就愈多不是嗎?...

例A廠賣出80件.B廠賣出20件..A廠故障回報3件B廠故障回報2件...那如這樣判定A廠故障率是3%而B廠是2%..這樣根本是白吃算法吧
一般會認為是每個"型號"抽樣500 or 100件來計算
不過我不想為此網站的邏輯做保證,畢竟有時人就是會想不開

如果他們是用一般會想到的方法做統計
那麼不論WD銷量多好(最近市佔超越SG了,雖然只多一咪咪的樣子)
都不影響故障率的高低
hoyagi wrote:
這個數據是以銷售10...(恕刪)




若是要求各家硬件廠商公關自家的返修數據來進行統計,恐怕無此可能。

而根據Hardware.fr官方的說法,統計報告中的數據直接來自于法國當地一家大型電子零售商(具體廠牌未知)的后臺數據庫,統計故障率的每種樣品出貨量至少500例(部分至少100例)。

具體如何評判公正性,這個只能仁者見仁、智者見智了。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?