分享 Q6600 vs Q9550 vs i7 920

Hi! 各位好:

由於小弟的工作, 需要在不同的 OS 間做切換, 大多的情形我是用 VMWARE 來處理日常工作, 所以我十分在意
CPU 效能及 MEMORY SIZE

最近技嘉出了 GA-X58-UD7 新主機板, 想了想就"給他"錢花下去....

今天晚上把手上的系統做了簡單的測試

我的測試不是用市面上的測試軟體啦, 我是利用 vmware 裝 linux 然後 build 公司的產品

經簡單的測試:
Q6600 (RAM 8G)超頻到 3.45G 在 vmware 裡 (只開一個), build 公司產品 約 140 分鐘
Q9550 (RAM 4G)超頻到 3.6G 沒裝 vmware, 直接裝 Linux. build 公司產品 約 89 分鐘!!
i7 920 (RAM 12G)超頻到 3.6G 在 vmware 裡 (只開一個), build 公司產品 約 84 分鐘!!

以上給有需要在 vmware 工作的朋友參考!!

--------------
補充一下, 因為 我的 i7 920 裝了 四顆 2.5" 5400rpm 500G HD 搭 HighPoint 2640x4 界面卡, 讀寫效能破 200MByte 所以...可能有影響, 明天我再多做一下測試好了!!
--------------
GA-X58-UD7 感覺不錯用....^^"

2009-12-08 4:47 發佈
文章關鍵字 i7 920 920
是15K轉還是5.4K轉...

讀寫速度多高,在效能方面,也比不上尋址時間的重要性吧, 那組4個3.5"的普普通通超過300MB/S不就很無敵嗎= =....
用VMWARE跑OS的執行速度不是會比
直接裝OS的平台執行速度快嗎?
個人感覺...
我...目前用的 HD 是 5400 轉的 2.5" HD, 周日剛換上, 初用 bench32 測了下, 在 讀寫小區塊時, 很糟!! 而大 BLOCK 時還不錯, 我沒有沒去查原因!!

用 VMWARE 裝的系統, 因為 VMWARE 是用模擬的方式來 RUN 系統, 負擔比較重, 所以會比較慢!
Vmware的執行速度也跟配置給它的記憶體大小有關,不知您在測試時是否設定同樣的記憶體分配容量??
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?