• 2

有關Intel原廠主機板的問題

最近再找便宜的P55板子的時候
有看到不少全新Intel原廠主機板
再者 之前在找atom的時候也有看到過
所以想請教各位大大 Intel原廠主機板
會輸台灣三大廠偏低價位的板子嗎???
2009-12-07 3:18 發佈
1515151515151515
你如果知道敗家該適可而止,並且懂得節制的話,你將不會出現在這裡,也不會看到這行字
Intel的板子我沒用過,不過看起來會比較空洞,畢竟台灣廠商打的是用料實在(N+X相)
維修方面也比較麻煩,好像是捷元代理的....
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
超頻性和功能附加性 Intel原廠主機板大輸啦
花那個錢 小弟覺得不值得啦
semic99 wrote:
最近再找便宜的P55...(恕刪)

沒有反應,就只是張陽春的版子


如果不超頻,不需要額外功能,是蠻划算的
補:限M-ATX那張,ATX那張不知道在貴啥
樓主找P55的主機板不知道看中的是哪張?
三大廠來說,光華現在最低的是阿速死的P7P55D-LE
價位約44~45

P55的INTEL板子,價約36左右
但是規格不明沒細作研究

INTEL的板子適合 "便宜+不超頻" 的自組需求
優點大概就是用料中規中矩 (吧!?)

不是吧..難不成我才一個月沒到光華商場"取經"..資訊就落伍到這種地步嗎..?
INTEL的主機板竟然變成是"陽春""便宜"還拿來跟國內三板卡廠的低階板作比較...??

INTEL的原廠主機板..在市面上應該不是那麼容易就能見到..即使有..價格應該也是不容易親近的價位(五位數是常見的)曾幾何時..竟然淪落到這種地步...
印象中..INTEL的主板雖然在BIOS的功能選項沒有像台廠主板那樣多的可調整細項..但無論是用料(尤其是供電元件)或佈線都是相當的紮實..品質遠勝市面上販售的同類商品..而且..大多是伺服器等級在用的板子..桌機板子比較少見..所以..即使價格較高..趨之若騖的玩家仍然不少..

是我的資訊太久沒更新..還是你們搞錯了..我實在是有點不敢置信..
cupidchen wrote:
我實在是有點不敢置信.....(恕刪)


...
呵呵,沒什麼拉
我覺得在網路上取經
可信度 通常都要再打折
公司越大養工月多的,打的折數相對都要增加

Intel的主機板,縱使忽略用料的好壞
光是品管,不是他家可以比擬的
好的品管流程,也會資加成本
就像IBM弄到最後,乾脆不賣了
被大陸那套搞死...
cupidchen wrote:
不是吧..難不成我才...(恕刪)

那個Intel P55的確陽春...可能設定是陽春型~好像是小機殼用的
cupidchen wrote:
不是吧..難不成我才...(恕刪)

INTEL主機板的功能真的給人感覺較少
相數節能、快速開機、自動超頻(硬體式)(我不信的功能不提)
樓主指的低價P55主機板(應是BOXDP55WG、BOXDP55WB)
這兩張相比同價主機板又更單調點,連ESATA、IDE都沒有
只對可以直上X16的X8、X4插槽比較有印象...



用料我相信不差,佈線我不懂,請問這兩項INTEL的表現真的優於三大廠同價的版子?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?