[測試]新頂級龍二965在AM3平台比AM2還要快？那就比個高下

AMD針對Phenom II四核心家族釋出更高頻率的Phenom II X4 965 Black Edition，前幾天把它裝上AM2+主機板的ASUS M3A32-MVP Deluxe主機板 (790FX＋SB600)作了效能測試。那麼它遇上新一代AM3平台的效能情形到底是如何？

雖然之前拿過別顆龍二處理器比較過新舊AM2、AM3平台對於龍二處理器效能，整體而言，幾乎沒啥差異。那這樣的情況在這顆Phenom II X4 965 Black Edition也是如此？還是說有某部分測試項目會因為AM3平台而比較有優勢？來吧！尋找真正答案。



再次簡介Phenom II X4 965 Black Edition，CPU核心代號為「Deneb」，預設倍頻為17X，內建DDR2、DDR3記憶體控制器，待機工作電壓僅0.850V，遠低於下一階Phenom II X4 955 Black Edition，工作速度卻加快200MHz，HT、NB速度為2000MHz，快取設計部分總計有L1= 512 KB、L2=2MB以及4個核心共享一個6 MB L3快取，支援2 GHz的HyperTransport時脈速率。





這次龍二965的AM3、AM2平台測試設定上，解析度設定為1920 X 1200，AM3平台主要由Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P (790FX＋SB750)主機板、4GB (2x2GB) Corsair XMS3 DDR3-1600 (9-9-9-24)記憶體，AM2平台則由ASUS M3A32-MVP Deluxe主機板、G.Skill F2-8500CL5D-4GBPK (5-5-5-15-24) 4GB (2x2GB)記憶體組成。兩個平台僅有主機板、記憶體、散熱器不同，其餘硬體如AMD Radon HD 4770 (750/800 MHz)顯示卡、硬碟等維持相同，把硬體配備差異降至最低。（Cool’n’Quite功能關閉）





測試軟體包含Super Pi V1.5、wprime V2.0、3DMark Vantage（v1.01 Patch）、3DMark 06（Patch 1.1.0）、EVEREST_Ultimate Edition_V5.02.1784 Beta、AMD OverDrive(V3.0.2)、CineBench 10、7-ZIP、Winrar 3.9、Far Cry 2（V1.0.2,DX10, Very High）、Unigine Tropics Demo（DX10.1）、Tom Clancy's H.A.W.X（DX10.1）、S.T.A.L.K.E.R：Clean Sky Benchmark。



以下的數據，我們也把上次[測試]誰與爭鋒-新頂級龍二965在AM2+平台PK 955最新測試的結果一同列入。

Super Pi V1.5：
AM3－AMD Phenom II X4 965 (200 x 17，3.4GHz) ：1M-20.842 S。


AM2－AMD Phenom II X4 965 (200 x 17，3.4GHz) ：1M-20.529 S。


wprime V2.0：
AM3－AMD Phenom II X4 965 (200 x 17，3.4GHz) ：1M-11.137 S。


AM2－AMD Phenom II X4 965 (200 x 17，3.4GHz) ：1M-10.905 S。


3DMark Vantage（v1.01 Patch）
AM3－AMD Phenom II X4 965 (200 x 17，3.4GHz) ：CPU Score：11548。


AM2－AMD Phenom II X4 965 (200 x 17，3.4GHz) ：CPU Score：11580。


3DMark 06（Patch 1.1.0）
AM3－AMD Phenom II X4 965 (200 x 17，3.4GHz) ：CPU Score：4753。


AM2－AMD Phenom II X4 965 (200 x 17，3.4GHz) ：CPU Score：4719。


EVEREST_Ultimate Edition_V5.02.1784 Beta：
AM3－AMD Phenom II X4 965 (200 x 17，3.4GHz) ：


AM2－AMD Phenom II X4 965 (200 x 17，3.4GHz) ：


AMD OverDrive(V3.0.2)：
AM3－AMD Phenom II X4 965 (200 x 17，3.4GHz) ：整體系統效能7488分。


AM2－AMD Phenom II X4 965 (200 x 17，3.4GHz) ：整體系統效能7104分。


CineBench 10：
AM3－AMD Phenom II X4 965 (200 x 17，3.4GHz) ：Multiprocessor Speedup約3.57倍。


AM2－AMD Phenom II X4 965 (200 x 17，3.4GHz) ：Multiprocessor Speedup約3.57倍。


7-ZIP：32MB字典檔
AM3－AMD Phenom II X4 965 (200 x 17，3.4GHz) ：12106 MPS。


AM2－AMD Phenom II X4 965 (200 x 17，3.4GHz) ：12206 MPS。


Winrar 3.9：
AM3－AMD Phenom II X4 965 (200 x 17，3.4GHz) ：2236 KB/秒。


AM2－AMD Phenom II X4 965 (200 x 17，3.4GHz) ：2159 KB/秒。


Far Cry 2（V1.0.3,DX10）：1920 X1200 4XAA Very High。


Unigine Tropics Demo（DX10.1）：192 X1200 4XAA。


AM3－AMD Phenom II X4 965 (200 x 17，3.4GHz)：18.2 FPS。


AM2－AMD Phenom II X4 965 (200 x 17，3.4GHz)：20.6 FPS。


Tom Clancy's H.A.W.X（DX10.1）：1920 X1200 4XAA。






AM3－AMD Phenom II X4 965 (200 x 17，3.4GHz)：40 FPS。


AM2－AMD Phenom II X4 965 (200 x 17，3.4GHz)：38 FPS。


S.T.A.L.K.E.R：Clean Sky Benchmark（DX10.1）：1920 X 12400 2X MSAA。


AM3－AMD Phenom II X4 965 (200 x 17，3.4GHz)。


AM2－AMD Phenom II X4 965 (200 x 17，3.4GHz)。


把兩個平台數據直接整理下表，方便瀏覽參考。





Phenom II X4 965 Black Edition在AM3平台上的各項表現上，浮點運算項目快一些些。遊戲測試上以Far Cry 2（V1.0.3,DX10）、Unigine Tropics Demo（DX10.1）遊戲張數增加最明顯，尤其Far Cry 2的場景已經比AM2平台上更為順場。耗電量比較方面，AM3平台呈現比較省電，即使CPU滿載運算也省下約14W。

Phenom II X4 965 Black Edition遇上新AM3平台是有省電力，效能卻較好一點，有意入手AMD頂級平台的人，可以用這樣的採購搭配，如果是以往AM2主機板要升級處理器，那用上這顆頂級龍二處理器也是非常不錯的搭配。