note2 wrote:
鐵的cpu背板感覺爽...(恕刪)
嚴格來說是MCP78晶片組，上星期才剛上市而已，各大論譠都還沒有任何實測報告。
但是M3A78-EM已經上市很久了，相關資料很多。
單就mGPU而言，780G的效能可以高出MCP78約百分之十。
不過Hybrid之後，780G完全像是被打假的而已，支援的顯卡等級較低，而且中、高階顯卡並無類似Hybrid POWER的節能技術(也有人說780G有，但是並未提出官方資料)。
客觀與理性 wrote:
嚴格來說是MCP78...(恕刪)
兩片放出來賣的時間差不多，M3A78-EM台灣上市日期是7/31
日本上市日期也在7月底
樓上一直在說Hybrid POWER節能技術，覺得很好笑，兩家省電技術用在不同的東西上
A社的PowerPlay是用在顯示卡
N社板不插顯卡，Hybrid POWER優勢在哪?
單看晶片組，效能來說A還是領先
http://www.pcadv.com.tw/?p=42
兩大顯示廠商「Hybrid」技術的不同取向
傑洛士 wrote:
兩片放出來賣的時間差...(恕刪)
那篇文章講得非常清楚，780g完全沒有任何類似Hybrid sli的省電技術，只提供Discrete mode—關閉內建顯示，只使用獨立顯示卡。
N年前的合板早就可以關閉內顯，並不是什麼Hybrid技術，而且關不關內顯根本沒太大差異，因為內顯的耗電非常低。也難怪一般大眾普遍認為ATI的耗能表現不佳。
Existence exists、Consciousness exists、Existence is Identity
客觀與理性 wrote:
那篇文章講得非常清楚...(恕刪)
1. ATI晶片組的主機板耗能表現不佳? 哪裡有數據?
還是說，ATI內建顯示關閉，而使用外接的顯卡，所以比沒有用 NV技術省電的主機板耗電?
這樣耗電元兇，應該是要算在"顯示卡"的項目上吧?
怎會說出: 採用NV晶片組的主機板比採用ati晶片組，還要省電?
(全用內建的，不就都更省電?)
2.
NV關閉內顯，不就代表要插顯示卡?
插顯卡後就能不會比使用單獨內建顯示晶片更耗能?
又插NV卡在那張特定NV晶片組的主機板上，表現出要 "節能" ?
但顯卡的耗電量等級，有極大的差異，耗電量一定是 ati晶片組+ati顯卡 = > nv晶片組+nv顯卡 ?
3.不講理論，以實際運作下，
在同樣插卡、同樣效能下，
目前 ATI 插卡在燒機下，耗電量就比NV 少了許多。
ATI 都還不用 NV所說的類似技術，燒機下，就硬比NV少。
這也是NV目前需要加油的部分。
4.兩家技術取向不同，但要是
a.一直開電腦後，就是玩3D遊戲，不玩時，就關閉。 那種技術，能省多少電??
b.跟普通的電腦，但使用耗電量較低的顯卡，省多少電?
c.同樣的電腦配備(顯卡一樣)，有沒有支援那種技術，在一般模式(文書、上網)下，能省多少電?
=====
但兩家廠商與其宣傳這些，還不如把"顯卡"的耗電量降低吧！！ 還比較直接。
但有用nv顯卡的人，就考慮這一張吧！！
。
內文搜尋
從 APP 打開
X