LisbonHart wrote:
原生的阿@@...你...(恕刪)
附圖裡看不出來要表達什麼 ...

猜想可能我沒說清楚讓你誤會了 , 原先要表達的意思是目前已上市的主機板晶片組都還沒有內建USB 3.0 ,
因此各板廠是另外加一顆晶片來提供 ,
而因為型號裡標示 "A" 字樣的代表支援USB 3.0 + SATA III ,
所以若是SB8x0由於已經原生支援SATA III、外掛1顆晶片就可以了 ,
那像SB7x0是原生支援SATA II , 就要外掛2顆晶片來擴充出這樣的功能了。
但不論如何你所購入的870A-G54功能都蠻齊的了 , 用料部分也是無庸置疑的好 ,
大可安心愉快地使用 , 上一篇回應只是想提醒一些資訊上的修正 , 或許表達的不好請見諒。
熊貓界第一美男子 wrote:
消費者已經被廠商養成習慣「命名=型號」的時候,這是廠商花費無數努力才能取得消費者的信任
就是因為信任所以才能養習慣
仔細看規格跟信不信任廠商有關係嗎?難道你信任廠商,買東西時就都可以不用去看商品的規格嗎?你的說法有矛盾之處,就是因為不是常常購買同一個產品,所以才要仔細看規格,不然廠商的編碼習性改變了你還傻傻的盲從。
熊貓界第一美男子 wrote:
不是要反對你仔細看規格的作法,只是你的先決立場是不信任廠商而已,而且你不是常常購買同一個產品
這個事件一般人大多是買錯一片兩片,有的人根本不知道、有的人OOXX還是繼續用下去
(如果只是買一片,當然有很多時間慢慢做功課、仔細看規格)
Lyan0913 wrote:
你這是倒果為因的說法...(恕刪)
有法律規定產品名稱一定要跟內容物一致嗎...
沒有嘛!!都嘛是消費者自己一廂情願...
就如同主機板命名有規定要跟晶片組型號相同嗎??
又如同以下的新聞...
http://news.sina.com.tw/article/20100813/3633444.html
----------------------------------------------------
消基會表示,這明顯就是購買陷阱!
----------------------------------------------------
所以說..只能怪消費者是笨蛋與消基會太多事???
至於信任廠商問題...你不想傻傻盲從...最好連買食品都得先看內容物與添加物...
G-PLUS wrote:
78這數字有可能不代...(恕刪)
同感 ~ 前面幾頁AstrayAA大也有提到可能是不同世代的命名 ,
只是找不到華碩歷代命名規則 (只有Google到最新的)
yyyfly wrote:
某位大大在這一篇發現...(恕刪)
比對一下 :
JerroLin wrote:
P55-UD3L 改上H55 只是一種策略
同樣的 價格也調整成H55該有的水準
花多少錢就買到多少等級的東西應該很合理吧!
用意在於給消費者一個低價的1156腳位大板可選擇
這張賣3498 並不算誇張 而且官網和彩盒上都有明顯標示不是嗎? 何來欺騙之嫌??
另外890XA-UD3 的"8" 由來是因為南橋升級成SB850 就這麼簡單而己~
這種作法比微星的770+SB710 來得有良心吧~
BloodyScythe wrote:
三大廠除了技嘉的P55-UD3L、890XA-UD3這兩片之外,小弟花了點時間,查了現在產品型號與實際晶片組不同的產品,給各位一個參考,買的時候別搞錯了!
華碩M4A78LT-M:760G+SB710
http://tw.asus.com/product.aspx?P_ID=bZpT4egUiqtojuHR&templete=2
華碩M4A78:770+SB700
http://tw.asus.com/product.aspx?P_ID=8DgaI5WgY50udcbZ&templete=2
華碩M4A78 PLUS:770+SB700
http://tw.asus.com/product.aspx?P_ID=KX5kXQSmyaQaXVEP&templete=2
華碩P7H55:雖為H55晶片、但無VGA內顯接頭
http://tw.asus.com/product.aspx?P_ID=qpc2bo5ohh8aJCGY&templete=2
微星870-G45:770+SB710
http://tw.msi.com/index.php?func=proddesc&maincat_no=1&prod_no=2129
微星870-G45:770+SB710
http://tw.msi.com/index.php?func=proddesc&maincat_no=1&prod_no=2070
微星870A Fuzion:770+SB710
http://tw.msi.com/index.php?func=proddesc&maincat_no=1&prod_no=2105
華碩P5P41T-LE、微星P41-C31 → G41晶片
目前先整理到這邊。
印證了之前說的 "歸咎於命名爭議扯污爛要比承認手法骯髒好處理多了" ,
技嘉這次出包其嚴重程度已經不只在命名方式這一層級上 , 請各位後續不要再單就型號上打轉了、只會模糊焦點 ,
要知道改版連晶片組一併換掉卻不更名這可是創首例 !!
Kreisler wrote:
比對一下 :印證了之...(恕刪)


大大~我是站在技嘉這一邊.....
技嘉技嘉技術最佳~人品最好~品質最優~行銷最強~~~~
技嘉技嘉廣告最實~超頻最穩~效能最高~耐用最久~~~~
技嘉技嘉不會抹黑~講求實際~最事踏實~實事求是~~~~
技嘉技嘉產品最棒~幫你超頻~幫你加RAM~幫你換新~~~~
技嘉技嘉換貨乾脆~絕不囉嗦~直接就換~買一送一~~~~
所以別太早破技嘉員工辛辛苦苦抓著良心所做的梗嘛....
"YAYAYAYAYAYAYYAYAYAYAYAYAYAYA"
科科
有人正準備把技嘉這一次成功的行銷案例轉成英文~
丟國外去!!!
並且某大某位教行銷的教授跟危機處理的教授正要把這編輯到教材內
還需要很多圖片跟證據啊
這可是"行銷"啊
.........................
A French kiss is a kiss, usually romantic or sexual in nature, in which one part
內文搜尋

X