zain wrote:
Intel H55/i5/i3 系列宣告電子產業末路將近，留下南橋是給台廠最後苟延機會
又是一個標題誇大不實的例子
整個電子產業有多少
就算所有都成真，整個電子產業就是末路嗎？
pocoGT wrote:
樓上有說過..速度差太多
硬要搞一起有難度在
速度!? 不是卡在速度吧!! 透過一個 Bridge 這個東西就是南橋
應該沒有人可以說 就因為速度慢 就是不能整合的原因吧!!
Keyboard Mouse 這兩個東西夠慢吧~還不是都被整合到南橋囉
pocoGT wrote:
良率是很重要...但是晶圓成本都不用算??
晶圓成本~不看良率要看啥?!
成本!? 一堆矽 就是 土~ 在上面在做動作~
其最後目地要做啥 就是晶片~
打個比方 12吋晶圓 可以做出 1000個DRAM 顆粒
9成良率 900顆好的~ 成本就是 1000/900=1.11 單位成本
5成良率 500顆好的~ 成本就是 1000/500=2 單位成本
晶圓本來就是第一就是看 良率 ~ 晶圓成本 一直都在那邊!!不會便~換制程就 價前都在那
Costdown 就是為了提升良率
POWER基本上就是幾個電容.電阻.電感加上二極體組成...
pocoGT wrote:
skycc wrote:
幾個 電阻 電容 電感 ~很多東西都被整合囉!!
POWER基本上就是幾個電容.電阻.電感加上二極體組成...
晶片 整合 有關power 那邊的最難整合近去~若沒記錯應該是電感最難
千萬不要說出這麼幼稚的話，
要不然就標題稍微改一下，
尤其這種天真的話還是從資工的學生嘴裡講出來的，
我看了簡直快昏倒...
zain wrote:
1.G6950已整合CPU,GPU,北橋.32只賣3000台幣，以後Intel獨佔後勢必獅子大開口，但就目前來說就是便宜，哪裡貴
2.擴充性有未來IO板大小決定，想要插卡多就買大板，想要迷你買小板，擴充哪有問題?
3.就算一顆月餅大的整合晶片也是有龐大市場的，Chip大質感更好，整機起來搞不好就像PSP一樣大，Chip大代表Device小
4.CPU,GPU,北橋都整合了還可超5G，32nm良率好嗎，我猜非常好，好到可以超頻100%，多整個南橋有難嗎?何時計算機架構中南橋有那麼多質量?
如有語氣欠佳地方請見諒，謝謝
那是你說便宜，但是你有考慮到效能嗎?
32nm製程又怎樣，可以代表的只是成本降低而已，
難道製程進步就代表效能卓越???
你有看過G6950的3D效能測試嗎?
可不是所有人都只需要內建繪圖功能就好，
未來I/O的速度只會越來越快，
做成mini-ATX的時候要更考慮到線路之間的電容效應，
這你有算進去嗎?
這可不是你說塞就塞，
有些元件在mini-ATX也塞不進去，
例如要支援大瓦數的CPU或是放入一顆電源管理的IC，
通常需要較粗(面積較大)的銅導線來容納通過的電流，
難道小板的支援程度會比大張主機板好?
別鬧了，
功率瓦數這種物理定律可不能隨著製程進步而變小，
你只能試著去降低CPU的耗能，
你有看過一萬伏的高壓電用單芯線來傳遞的嗎?
再來，
CPU、北橋、南橋哪個速度比較快?
你知不知道高低速IC之間要直接溝是很困難的?
況且Intel為了解決線路之間的電容效應導入了複雜的High-k製程，
AMD有SOI的解決方案，
還是說你認為45nm的CPU跟記憶體複雜度是一樣的???
--修改不適當回文--
內文搜尋
從 APP 打開
X