• 16

為什麼板上配單都喜歡用 華擎 B85M Pro4??

narolyn wrote:
2013上半年主板返修率統計

廠商返修率排名:
  - Gigabyte技嘉 1.19% (上次1.77%)
  - ASUS華碩 1.79% (上次2.34%)
  - ASRock華擎 2.09% (上次1.67%)
  - MSI微星 3.05% (上次2.24%)

Z77型號返修率
  - Gigabyte 1.70%
  - ASUS 1.87%
  - ASRock 1.91%
  - MSI 3.57%

具體主板返修率排名:

  - 5.88% ASUS Rampage IV Extreme
  - 5.59% ASRock H77 Pro4/MVP
  - 4.94% MSI Z77A-G45
  - 4.10% ASRock 960GM/U3S3
  - 4.09% ASUS P8Z68-V PRO/GEN3

原文出處:http://tech.hexun.com.tw/2013-05-21/154354553.html




2013下半年

主機板
  -技嘉 1.43%(上次1.19%)
  -微星 1.83%(上次3.05%)
  -華碩 1.86%(上次1.79%)
  -華擎 2.09%(上次2.09%)

LGA 1155介面/Z77晶片組的主機板方面:
  -微星 1.88%
  -華碩 2.01%
  -技嘉 2.44%
  -華擎 3.51%

返修率高於5%的產品:
  -7.05% 華擎970 Extreme3
  -6.19% 微星X79A-GD45
  -6.08% 華擎990FX Extreme3
  -6.06% 華擎970 Pro3

原文出處:http://www.gamez.com.tw/thread-586295-1-1.html



原文說,這是統計法國地區的資料
在法國就只有這些廠牌在銷售嗎?
同型號商品是否確定跟其他國家銷售的是使用相同料件?

文章隻字未提資料來源與統計方式,連完整數據都沒有,%是怎麼算的?作者自己幻想?
這些都會影響數據的準確性
(對比汽車,同一個車款在不同國家銷售會變更使用不同的料件,以符合銷售國的法規)

如果原文可信,最慘的應該是OCZ,有幾個型號的返修率超過40%,這有可能嗎?




肚子三層非一日之饞 wrote:
原文說,這是統計法國地區的資料
在法國就只有這些廠牌在銷售嗎?
同型號商品是否確定跟其他國家銷售的是使用相同料件?

文章隻字未提資料來源與統計方式,連完整數據都沒有,%是怎麼算的?作者自己幻想?
這些都會影響數據的準確性
(對比汽車,同一個車款在不同國家銷售會變更使用不同的料件,以符合銷售國的法規)

如果原文可信,最慘的應該是OCZ,有幾個型號的返修率超過40%,這有可能嗎?


統計這個玩意兒的是法國知名的科技網站HARDWARE.FR

主要匯集法國通路經銷售資料,同樣的採樣數據與規則他們已經連續統計超過四年了(半年一次,總共九次)

信不信呢?老實說我寧可信它,也不信如果是台灣媒體做出來的資料




跟你講,任何統計數字都是參考性質,沒有絕對的

2012上下半年的統計,華擎也是曾經登上返修率最低之首

我知道你想替華擎說情,但你一味想打他們臉,也就順便連華擎臉一起打

我也不是技嘉打手,我只是剛好用了一疊技嘉主機板實際使用下的心得而已(版上買技嘉買到雷的也大有人在,到底是算他們衰還是是我運氣好?)

有興趣就去翻翻該法文的原文吧:http://www.hardware.fr/articles/911-1/taux-retour-composants-9.html

只是為戰而戰就免了





P.S

你不知道OCZ某些型號多恐怖

我當年買那一顆OCZ V2 SSD,想說偶爾買點便宜C/P值高的東西,一買用兩個小時就抓不到了

本來只是想回去原店家七天內換新而已,順口隨便問了一下這型號有那麼容易壞嗎?

誰知道那店員突然惱羞成怒講了一拖拉庫什麼「明明就你們使用方式不對,網路上就傳遍一堆OCZ不好怎樣」之類的東西,哩哩啦啦講一堆超激動的

真是此地無銀三百兩
不只01都推華擎,連巴哈電應板組機板也是都工讀生,大都推這幾張版子






B85 Pro4/ATX/1A1D1H/U3S6/全固/前U3




Fatal1ty B85 Killer/ATX/1A1D1H/U3S6/全固/Killer LAN/前U3




H87 Pro4/ATX/1A1D1H/U3S6/全固/前U3




整個巴哈電應組機子都被他們的工讀生佔據,都是固定那幾個帳號,但很明顯看得出來是同一人所為



個人 是看預算 或者有無研究電腦規格者去推薦各種配法
多花個幾分鐘思考,你會得到更多啟示
其實我比較好奇的是!

板子有影響效能嗎?

就我所知,就功能性和擴充性不同而已,會影響效能嗎?

例如想要RAID,就得H87以上的板子!

功能有差,效能呢?不清楚!


煩請知道的大大用力鞭我一下!

霜雪兔 wrote:
板子有影響效能嗎?

就我所知,就功能性和擴充性不同而已,會影響效能嗎?

例如想要RAID,就得H87以上的板子!

功能有差,效能呢?不清楚!



同一晶片組效能是差不多

但是一個板子有很多面相的

像bios的編寫方式,整個插槽的配置方式,電容的品質等等

有些廠商就是做得比較好,有些則不

要不然都是android系統

你選三星,htc,sony,小米........幹什麼

不是都android??

我告訴你用起來就是不一樣


ponjiayulady wrote:
同一晶片組效能是差不...(恕刪)



感謝鞭策,算長知識了

不過我知道了,效能果然是沒差多少的,那我還是會買便宜的板子就好,壞了就送修^^!

你說的那些BIOS編譯方式,對我來說沒差別!

在這邊受教了^^!
霜雪兔 wrote:
不過我知道了,效能果然是沒差多少的,那我還是會買便宜的板子就好,壞了就送修^^!


其實這觀念不是說很正確

不過每個人看東西的角度不同,無傷大雅

畢竟對我們這種常組主機的人來說,主機板這種東西,最好就是直接用到過保

意思就是說,每一片新主機板買來之後,在我們的角度來看,保固內出問題,就是不及格




「因為主機板只要一出問題,檢測、拆裝、返修,來來往往所產生的時間與成本,

絕對遠高過於當初多花3、500元選好一點的板子。」




華碩的板子有一種令人詬病的說法是,保固雖好,但是板子小毛病也多,所以用得到保固

相對而言,若板子可以直接耐用到過保,其實我們根本就用不到保固這玩意兒

這個看看就好了,東西會不會壞看天氣的,保固就像保險,用不到總比沒得用好

會不會買到雷,每一家廠牌都有機會

只是說我們還是盡量會選擇使用者實際使用經驗下,新品不良與返修率越低越好的主機板產品







反倒是像電源、顯卡這種不連動太多的東西,還真的不怕壞,壞了就送修

一台主機出問題,最怕就是花了一堆時間交叉測結果最後壞的是主機板,真的很討厭
看到隔壁有人詢問電腦組裝。


樓主開菜單仍然用技嘉MB,其他帳號開菜單仍然用華擎MB


全員到齊了,真是熱鬧。




一個月要20篇開單,大家加油。
媽個挫冰...
其實正確答案是這張:


路過隨便說說
返修率應該都差不多吧
不過既定印象中
華碩的效能比較好也比較耗電
技嘉的用料比較好也比較穩定
微星的廣告比較多也比較有名
華擎的價格比較好也比較實用

至於精英 誰來告訴我品質如何...
想買一個G1820來玩玩 但不敢下手阿...

來源
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?