我哥是在檢驗中心工作的, 我有拿這問他, 這報告蠻奇怪的 並沒有說明測試環境, 而且據說根本沒有只拿主機版去送這種EMI測試的, 沒有說明其他週邊設備, 這報告真的可以相信嗎? 應該波爐手機都比這強吧 呵呵
我是聽說很多小廠是根本沒錢送EMI測試 就拿來市面上賣了
2.負責測試的ETC財團法人台灣電子檢驗中心是否具有公信力?
我覺得對於會把客戶報告外流的機構 多少會讓人質疑他的公信力吧
感覺好像去看醫生 醫生還把你的病情跟別人說 用作範例的時候好歹眼睛會貼黑條唄
小寶龍 wrote:
我們用的機殼一個比一個重,大家應該知道為什麼吧!!
一般市面上所買的零售機殼,我看10個有8個測EMI不會過 ...(恕刪)
恩恩,所以其實機殼也很重要,那能不能請您說一下您測的時候都用哪幾個機殼呢,讓我作為未來購買機殼的參考.
謝謝.
反正我也不相信便宜的機殼能有多少的保護效力,我都把便宜的機殼當作全周天防塵板.
反正測試這種事就是就只是一種參考與保護機制,畢竟就像是重要的安規認證多一些的產品,消費者買的也比較安心阿.
像我購買電源供應器就一定要買重要安規認證多的,以我自身長期使用的經驗,安規多的一般比沒安規的要來得安全與耐用.
雖然本主題是說技嘉產品檢測有沒有過,我是比較在意他們的產品維修速度,覺得沒啥效率,唉.
像手機其實電磁波應該也是不小,所以我睡前都將它放在睡房外,免得有可能長期殘害自己,至於要是有人打電話來怎辦? 才不管他咧,睡覺是為了讓自己能走更長遠的路,健康太重要了.
例如UBS接HDD要read/write，Audio要有聲音，是所有的硬體功能都要會動
當然有專用程式
然後搭配什麼週邊也會影響EMI結果，但是我們在一般市面上買板子是沒辦法
知道當初用什麼方式測過EMI，而實際上怎麼爛的板子或是系統要比你手機訊號強很難
因為EMI chamber 外面10M外的基地台能量比放在天線前3M的NB還要大很多倍
電磁波的傷害目前也沒定論，就算有也要知道是哪個頻段、能量、暴露時間、位置會有哪些病變
所以才難在這～怎麼測？如過要被電磁波暴露N年咧？生活中EMI很大的東西多得是
只是大家不曉得罷了，大家知道五公尺外的USB小電風扇產生的EMI比這片主機板多20根fail的頻率嗎？
不過到還沒聽說EMI工程師都特別早死這件事，因為我們都是暴露在EMI fail的環境裡
像是晚上睡覺沒關電腦我就會睡得很不好，電話講久頭會痛～EMI對我而言是有影響的，
但不一定每個人都會，總之大家多小心了 苦命的EMC工程師留
我的模型部落格---必噹必塞小地方
http://blog.xuite.net/mia1982323/wretch
看了資料
125MHz是網路在動作的時候造成的頻率
要不過也是很容易由作弊造成
會看資料就知道是怎麼一回事
而不是隨著大家在炒也跟著複喝...
網路晶片震盪器是25MHz
USB是12MHz
VGA是27MHz
詳細請見自己的主機板
都會有以上的震盪器
??? wrote:
裸板沒人在掃EMI的, 因為沒有機殼的屏蔽根本不會過...(恕刪)
八層板六層板有什麼差?? 我說裸版會過你相信嗎
要看產品 都要測EMI 基本上有吃電的就需要送測
產品用途不一
所以裸版測試規範會鬆一點
??? wrote:
沒通過測試的主機板怎麼還能在市面上銷售...(恕刪)
不是只有主機板
很多產品都偷跑
沒測過 或是根本沒測 就賣了
又不是只有1家
只不過被抓包是運氣的問題
??? wrote:
恩恩,所以其實機殼也很重要,那能不能請您說一下您測的時候都用哪幾個機殼呢,讓我作為未來購買機殼的參考.
...(恕刪)
土炮牌機殼
真的
因為土炮萬歲
(這不是玩笑)
EMI求過不求好...
透明的壓克力機殼對於EMI根本是無效
今天技嘉被攻擊
也許公司對於EMI的重視程度遠遠低過效能要求或是其他的預算
被對手攻擊
不像ASUS 有成立EMI部門
對於EMI有近百位工程師在傷腦筋
而某些公司將EMI部門和研發部門整合在一起
人少工作量又多
所以EMI品質會有一點下降
~~~~
這種言論實在不適合在這發言阿
一塊板子多賣你少錢
賺多少錢
公司要賺錢就把阪子上的料拿掉
電阻電容之類的...幾乎大家都在偷料
這樣做
多多少少也會影響EMI的效能和硬體效能
只是USER感覺不出來
運氣不好COST DOWN被抓包
就這樣啊
不然當初放水喔
~~~~
有時候業績的壓力也許造成EMI問題...
內文搜尋
從 APP 打開
X