adonislpy wrote:
來什麼 ivy extreme版本了 就不是只有1個gen3 X16...(恕刪)
很難...
16 lanes *1條 x16插槽 都已經好幾年了，了不起變成 4 lanes *4條 x16 插槽
一般家用電腦能用到高頻寬那也只有顯示卡，至於IO卡部份就不是一般家用電腦，
至於低價位擴充IO卡頻寬也不高，因此樓主別想安慰自己的話語。
樓主用的 IO卡現在會有人買嗎? 壓根划不來 ，感覺上樓主只是轉移話題，
頻寬問題又不是現在才有，有沒有用到的問題而已，用到時才會覺得有差。
撇開頻寬問題剩餘的就是衝突，不可否認 PCI-E 衝突真的比較少但還是會有，
由南僑控管的機率會比較大，接著就是由CPU控管的 PCI-E ，普遍 16 lanes
就一條 x16 通道，之後是畫分問題，x79則是 x16 * 2 、x8 * 1 ，之後也是
劃分的問題，當16 切為 x8 *2 時使用上就沒問題嗎? (排除頻寬問題)
依舊還是那句話，碰到時就會覺得有差。
樓主還是賣掉買套新的 x79 ，不然樓主過段時間添加新介面還是會碰到
脫掉、脫掉 碰到樓主得改為 賣掉、賣掉
air1208 wrote:
這就是華碩的處裡方式...(恕刪)
所以該買哪一家 ?
換言之依你的說法，只要不贊成你的說詞就變成了 護航者 / 護主，
你又是幫哪家廠商 護航者 / 護主
adonislpy wrote:
690在gen3 gen2 X16下差異只有4% 我也知道
但沒有看到評測有 gne3 X8 X16的評測
因為網路的評測 都是單卡基於16條資料線 或是 SLI基於16條資料線
真的沒看到有人是用8條資料線在評測的...或許有 但我沒看過
而且再說了 如果未來換到700系列或更高 難保在gen3 gen2 X16下差異也只有4%
搞不好那個時候也出來什麼 ivy extreme版本了 就不是只有1個gen3 X16
我的點並不是在MVP 你也不能要求其他人不使用MVP 即便他很爛
他爛歸爛 但是就以成本來算 SLI要花多少錢多少電費? MVP可是直接安裝程式就可以提升的
根據評測gen2X16=gen3X8=gen3X16三者幾乎是相等
所以gen3X8、gen3X16是能差異多少 ......
總之你就是要糾結「gen3X16」沒跑滿就是不爽，也不管它到底有沒有實際性能出來
不然你也不會同樣糾結MVP的加速結果
MVP加速實際進行遊戲就是一堆相容性、畫面渲染問題
不曉得裝這東西來加速是想要獲得什麼效益 ?
所以為了「跑分」好看、省電就可以忽略實際遊戲的相容性、畫面渲染問題 ?
用MVP跑遊戲狂出錯，搞的同個點玩好幾次(天)，還要找解決方法
沒用MVP跑遊戲順順玩
每天同樣玩二小時，MVP造成遊戲進度緩慢(還帶來不好的體驗)，所以MVP有省電 ?
你的點不在MVP，但你一直強調MVP下X8/X16有著相當大的差異
並且拿來引用至SLI也許會是如此，儘管測評已經有做了詳盡測試
你還是情願選擇相信MVP的神奇加速，反而無視「真。獨顯」的實際效能
下訂一張目前最高階單卡雙核GTX690，卻因為MVP加速X8/X16的差異而糾結GTX690實力無法發揮
GTX690也都還沒有實際用過，又糾結GTX700系列是否會被影響，完全無視評測結果 XDD
至於ivy extreme版本，做夢夢到比較快 XD
明年就要換腳位(LGA1150?)，年底可能又有IVY-E，ivy extreme版本是指IVY-E我相信 XD
你以為Intel是佛心來的嗎 ?
SNB/IVB沒換腳位已經算撿到啦 XD
還幻想這種消費級定位的可以有gen3X16*2，同樣做夢夢到比較快 XD
adonislpy wrote:
但重點就是 不要因為其他IO裝置使用PCIE後 把顯卡拖累了
搞那麼蛋疼全部賣掉換X79不就結了 ..... 囧
chais wrote:
SNB/IVB沒換腳位已經算撿到啦 XD...(恕刪)
還不是因為所謂 1155 剛上市的 凍結 問題，搞到後來 6 系列也能
安裝新一代的 處理器 ，原本得 7 系列才能用的。
1155 真的超短命
接下來的 1150 得用 8 系列才能裝，1155 從此天人永隔，這還不打緊，
隔年也就是 2014 年搞不好推出支援 PCI-E 4.0 晶片組，此時大概又會開
使糾結
更別提廠商真的會推 PCI-E 4.0 嗎，搞不好再往後延一年也就是 2015 年，這段期間內廠商會推出幾次晶片組，撈幾次錢 ?
三年時間不算長，要糾結幾次
LGA775 我用約5年，5年後改用LGA2011 ，LGA775 頻寬不足問題，我好歹
忍了 5 年，更別提更早以前的電腦也是頻寬上的問題，沒錢買也不能說甚麼，
反正能用。
堪用不花錢，能用不耗錢，爽用請砸錢
chais wrote:
根據評測gen2X1...(恕刪)
凡事不要講得太絕 我並沒有說IVB-E不換腳位好嗎? 多16組資料線 沒有多腳位邏輯上就是做不到 不要說INTEL沒有佛心 你做得到 你來做 我跟你買
MVP驅動要更新你知道嗎? 我雖然沒用690去跑 690官方也說明了 600系列不支援 我拿來整合舊的顯示卡打遊戲 就是有差異 再說了...如果沒用 不會這麼多知名廠牌都掛上這個功能OK? 凡事不要只照自己的觀點去詮釋 別人不一定不使用MVP OK?
X8 X16 我已經懶得解釋了 你會在這裡吵X8 X16的問題 就代表你沒有完全的仔細從頭看到尾 然後理解為什麼我說只有8條資料線
我今天PCIE的SSD只是一個特例 你能保證買DELUXE板子的其他人 都沒有其他IO要裝嗎? 之前就一個人問H700的問題 基於這個條件 就現在的規格與架構來看 如果黑色的插槽一直沒解決 那麼 顯示卡已經剩下8條資料線 OK 那你拿這八條 來做SLI看看 你看看有沒有人這樣測試?(當然沒有 因為沒地方讓你插 你可以用Z77的規範 X8+X4+X4 X8放IO卡 X4X4作SLI 我不知道可不可行 這只是理論上 我只是要表達 你只有8條資料線可以使用 我也不要講到這麼複雜 X8+X4 作SLI 剩一個X4放IO卡 就基於這個架構 再去看看測評有沒有差 如果沒有 我承認我錯了) 另外我用邏輯觀點來問 就算今天評測也是差異不大 那為什麼NVIDIA要公布使用X16呢?而不用X8呢? 凡事請客觀 X16 X8 相差一半的平行處理 如果都以倍頻上去 何必做平行加速呢? 全部使用類SATA方式傳輸就好啦 又快又省銅線成本 又可以像SONY一樣拉一條線把顯示卡作成熱插拔 如果你不了解平行處理的話 一昧只追求 評測評測 那很抱歉 我也不知道如何跟你解釋其中差異 所以我只能白話講 如果未來我換了一張700系列的顯示卡 人家就是吃到X16速度 以目前的狀況X8 就是吃虧!
X79有X79的優勢 我從來沒反對! 但今天我是基於gen3原生的立場去買ivy 而且我沒用到SLI 僅僅只有多加一張PCIE的卡 在看規格書的時候 寫得清清楚楚有支援 才會挑這樣的組合 並不是隨便碰壁去湊的OK? 而是完整的利用到所有應該要有的頻寬 我換個方式問好了 X79你真的用到多少PCIE? 剩下的放在那邊 還不是浪費嗎? 對你來說有用到 對我來說用不到 所以話不要說到這麼絕 IVY+Z77是有它存在的價值 至少到目前為止 使用上都是我預期的 一點都不浪費
PS: X79有X79的好處 不要跟IVB眼紅 既然買了 就好好的用 照你的需求用就好了
我貼個網址給你看看 http://mb.yesky.com/302/31050302.shtml
毫无疑问，高端处理器领域无人能与Intel抗衡，在AMD不能做出有力回击的同时，Intel似乎并不急于推出下一代旗舰产品。来自techpowerup的消息，新的Ivy Bridge-E旗舰处理器将延迟到2013年下半年发布，疯狂的DIY玩家看来要等待很长一段时间了。但是已经得到官方确认，新一代Ivy Bridge-E处理器将继续沿用LGA2011接口，也就是与SNB-E共用X79平台，这将大大增加顶级X79芯片组为Intel效力的时间。.... 詳細請看上述網址
凡事不要講太絕!!!
Bishang wrote:
你只有8條資料線可以使用 我也不要講到這麼複雜 X8+X4 作SLI 剩一個X4放IO卡 就基於這個架構 再去看看測評有沒有差 如果沒有 我承認我錯...(恕刪)
我差個花而已，無意加入戰局
GTX 480 x16/x16 SLI vs. x4/x4
我是沒仔細去找跑分的，也還沒仔細找600系列的跑分，只是很快就看到這個，不知道是否合適~~~~(我沒再跑分的，不懂啊~~別揍我
)對於PCIe 2.0 3.0的改變(個人見解可能跟本樓無關)，小弟的見解在於可以用更高速來換取lans的數量使用，例如pcie 2.0 x16 = pcie 3.0 x8 ，所以"如果"將來有啥pcie 4.0或許16 lans的CPU板子上出現4 SLI (4個x4)然後頻寬也夠大，正常現在的顯卡 2.0 x16的頻寬就差不多了，當然科技日新月異，也不知將來會有啥改變跟進步
我自己是不care X16 還是 X8，像我gene-z就是差第二個 X16
(第一個是空的，我只是不想顯卡跟T40在那邊你儂我儂)不過樓主問題也真蛋疼，搞了些更新，才有速度，如果SSD非得插第二個X16來換取速度，也只能說浪費了ivy那可憐的16 lans 頻寬，辛苦，受教了~~~~~~感謝樓主的樓，學了點東西
adonislpy wrote:
凡事不要講得太絕 我並沒有說IVB-E不換腳位好嗎? 多16組資料線 沒有多腳位邏輯上就是做不到 不要說INTEL沒有佛心 你做得到 你來做 我跟你買
你就是愛把Intel當神來看待 XD
換腳位真的是單純因為多什麼功能或資料線就必須新增一堆腳位嗎 ?
按你單純邏輯，怎麼IVB的原生gen3卻不必新增腳位 ?
又如果下一代LGA1150確定，功能又比IVB/SNB強大許多，為何腳位縮水 ?
總覺得你不止愛鑽牛角尖、愛糾結，還愛找理由給自己台階下 XD
到底是哪裡講得太絕 ?
整串文就你一個人在那邊自我蛋疼罷了 ......
Z77這種消費級產品什麼時候給過很足夠的頻寬 ?
從幾年前Pxx/Xxx系列晶片組確定以來，一直都是如此劃分產品區隔
adonislpy wrote:
MVP驅動要更新你知道嗎? 我雖然沒用690去跑 690官方也說明了 600系列不支援 我拿來整合舊的顯示卡打遊戲 就是有差異 再說了...如果沒用 不會這麼多知名廠牌都掛上這個功能OK? 凡事不要只照自己的觀點去詮釋 別人不一定不使用MVP OK?
你覺得以我過去的回文，會不曉得MVP需要更新嗎 XD
知名廠商都掛MVP，你曉得Intel與Lucidlogix有合作關係嗎 XD
又一次被Intel神話騙到，你還真以為一堆大廠掛MVP真的是這東西有很大用處 ?
誰跟你只照自己觀點去詮釋，事實上MVP就是那麼爛
買到GTX690還要去蛋疼X8/X16差異的也就你一個人了 XD
然後又硬要Z77提供你足夠的頻寬，這不是「完全蛋疼」嗎 XD
adonislpy wrote:
X8 X16 我已經懶得解釋了 你會在這裡吵X8 X16的問題 就代表你沒有完全的仔細從頭看到尾 然後理解為什麼我說只有8條資料線
講一堆什麼資料線的又如何 ?
實際單卡/SLI評測不就是那樣，所以資料線夠寬、理論頻寬夠大，實際上就一定能跑到 ?
看看Core i系列記憶體控制器改了幾代才有這樣的成績
都說你是完全蛋疼、自我感覺良好，還硬要扯別的地方 XD
adonislpy wrote:
如果黑色的插槽一直沒解決 那麼 顯示卡已經剩下8條資料線 OK 那你拿這八條 來做SLI看看 你看看有沒有人這樣測試?(當然沒有 因為沒地方讓你插 你可以用Z77的規範 X8+X4+X4 X8放IO卡 X4X4作SLI 我不知道可不可行 這只是理論上 我只是要表達 你只有8條資料線可以使用 我也不要講到這麼複雜 X8+X4 作SLI 剩一個X4放IO卡 就基於這個架構 再去看看測評有沒有差 如果沒有 我承認我錯了)
你曉得為何沒人用Z77去跑你說的組合嗎 ?
因為以高階顯卡來說最低需求至少要gen1X16=gen2X8=gen3X4，但這只是單卡而言
如果要多卡(超過兩張)跑多螢幕，這種的就需要更高頻寬才行也就是至少gen2X16=gen3X8
因此使用Z77，目前國內板廠就我知道的有兩種配置
一是X8+X8走CPU，剩一個X4走PCH
二是X8+4+X4走CPU
如果顯卡與CPU不是gen3那麼跑多卡會更慘
總的來說，會跑多卡組合不會去買Z77，而且又要跑其它I/O更不可能會買Z77
你只是想要求Z77為什麼不能讓你爽爽用罷了 XD
adonislpy wrote:
另外我用邏輯觀點來問 就算今天評測也是差異不大 那為什麼NVIDIA要公布使用X16呢?而不用X8呢? 凡事請客觀 X16 X8 相差一半的平行處理 如果都以倍頻上去 何必做平行加速呢? 全部使用類SATA方式傳輸就好啦 又快又省銅線成本 又可以像SONY一樣拉一條線把顯示卡作成熱插拔 如果你不了解平行處理的話 一昧只追求 評測評測 那很抱歉 我也不知道如何跟你解釋其中差異 所以我只能白話講 如果未來我換了一張700系列的顯示卡 人家就是吃到X16速度 以目前的狀況X8 就是吃虧!
PCI-e X16規格自從發佈以來就是針對顯卡這類高頻寬需求而來
NV/AMD當然會是以X16為主，怎麼可能用X8去發佈
你是想扯什麼「邏輯觀點」啊 ?
又什麼是「相差一半的平行處理、平行加速」?
PCI-e可以扯到「平行處理、平行加速」?
無法理解你對於「平行處理、平行加速」的定義 .....
PCI-e走的是「串列傳輸」，你說的SATA也是「串列傳輸」耶 ..... XD
你是想表達「並列傳輸」還是程式寫多了產生錯覺
然後不小心扯錯扯到「平行處理、平行加速」嗎 ?
應該是說「相差一半的資料寬度」吧 ...
不是我不了解「平行處理、平行加速」...
是我無法理解你想表達什麼 ????????????
然後明知自己頻寬需求又要選Z77的人也是你
你能說你不糾結不蛋疼嗎 ?
GTX700系列連小道消息都沒有，你就知道它跑滿X8與X16的差異 ....
所以吃虧是誰造成的 XDDDD
我都快笑死了，怎麼有人可以蛋疼糾結到這種程度 XDDDD
評測不是拿來追求的，是拿來做多方參考用的
你不止無視評測結果還硬把自己天馬行空的觀點加上去 XD
adonislpy wrote:
但今天我是基於gen3原生的立場去買ivy 而且我沒用到SLI 僅僅只有多加一張PCIE的卡 在看規格書的時候 寫得清清楚楚有支援 才會挑這樣的組合 並不是隨便碰壁去湊的OK? 而是完整的利用到所有應該要有的頻寬 我換個方式問好了 X79你真的用到多少PCIE? 剩下的放在那邊 還不是浪費嗎? 對你來說有用到 對我來說用不到 所以話不要說到這麼絕 IVY+Z77是有它存在的價值 至少到目前為止 使用上都是我預期的 一點都不浪費
你講的沒錯的確是因為P8Z77-V DELUXE這張主機板相容性問題(?)造成你的困擾
而你一開始也沒選擇錯誤，但是後續已經是明顯得知主機板加上Z77頻寬限制
又要硬讓Z77的顯卡上X16、I/O卡上X8(或說真的足夠頻寬)的是誰 ?
然後又扯到SLI、GTX700系列可能頻寬會繼續不足的是誰 ?
現在好了說自己不跑SLI，那麼就單卡而已，所以你到底在蛋疼糾結什麼 ?
扯到什麼X79會用到多少PCI-e，有需求的自然會去選擇
你說Z77足夠你使用，但是卻要它做到不能做到的事，這樣叫「足夠」?
明明顯卡跑gen3X8頻寬足夠而且只是單卡，你卻硬要上X16才能滿足 ...
看看你自己說過什麼 ?
原來這叫不浪費 ? 夠用 ?
所以你到底到蛋疼糾結什麼 ?
Z77+IVY不是夠用嗎 ?
adonislpy wrote:
但問題是我要插GTX690= = 降到X8 我何必這樣呢?
adonislpy wrote:
我貼個網址給你看看 http://mb.yesky.com/302/31050302.shtml
凡事不要講太絕!!!
丟個網址想表達什麼啊 ?
提到LGA1150、IVY-E我有用「肯定」語氣嗎 ?
所以到底是哪裡講太絕 ?
整串文搞到最後不就是你自己在那邊一直蛋疼糾結
蛋扯什麼「平行處理、平行加速」，這跟PCI-e規格存在什麼關係 ?
又說什麼不浪費、足夠使用，這不是自打嘴巴嗎 XD
內文搜尋
從 APP 打開
X