傳說中的勇者 wrote:
你好
我認為事情總有正反兩面
既然大大在msi做過 想請教一下 那dr mos的優點是什麼?
還有 dr mos的成本上又有什麼考量??
感謝你^^
看清楚人家說的，那是他的朋友不是他在MSI上班...
傳說中的勇者 wrote:
你好
我認為事情總有正反兩面
既然大大在msi做過 想請教一下 那dr mos的優點是什麼?
還有 dr mos的成本上又有什麼考量??
感謝你^^
sorry，並不是我在msi做過，DR.MOS只是把傳統電晶體封裝成IC而已，對生產者是節省成本，
但是產品設計差是不爭的事實，DR.MOS一燒毀就會燒穿PCB也是一個事實，在01上面的版友有使
用過MSI DR.MOS的板子，如果碰到不通電，假設是DR.MOS燒毀，也請看PCB板背後是不是也被
燒穿，畢竟小弟的朋友是該公司的維修人員，從維修和RD人員的角度來看，產品的好與爛從維修
端才看得出來，RD人員總是認為設計無瑕疵，從P45到現在P67，DR.MOS設計也給改變許多，但
是最終還是脫離不了容易燒毀而且還會燒穿板的事實，要買MSI的板子建議別買有DR.MOS．
duoman wrote:
sorry，並不是我...(恕刪)
呵呵 我剛好也是drmos的使用者 目前是十分滿意啦
會買這個最主要是因為看到
intel原廠p67版也用drmos的設計 才買的
詳情請看
http://www.hkgolden.com/articles/article.aspx?id=5041
這樣說來 intel真可惡還敢用DR MOS
我用過華碩 技嘉 微星無數的版子
我只能說 華碩 技嘉比較優 微星...真的不推...
華碩 沒災情過 用到壞掉的版子只有一張P5B-E 用了4年半吧 使用率是98%
除了停電沒關過電腦 版子對我來說是消耗品 4年半壞掉就換便宜的775版子了
對我來說 算划算 不必去修
技嘉目前沒壞過 正常服役中
MSI 一張AM2時期的主機板 修到我會抓狂 K9N2-GM(好像 看盒子才知道)
實在是...修了2次來回修不好 開機常常沒反應 要開兩三次 常常開不起來
換完版子 問題就解決了 so 確定不是軟體 系統的問題 送修回來還是一樣鬧脾氣
懶得跟他揮來揮去 換個技嘉 華碩 用到我忘記...
ASUS筆電三台了 到現在也沒一台壞掉 其中一台還24h掛遊戲 我覺得華碩還滿耐用
還是我太幸運了 三台筆電 兩台桌電 都沒碰到災情.....
(題外話)目前都用筆電
最近剛入手U36JC (實在有夠輕阿...對天天在外跑客戶的我多花一萬真的划算...)
內文搜尋
從 APP 打開
X