• 5

華碩 [真 USB 3.0] 真的有那麼快??

JerroLin wrote:
最後特別感謝JHHC206前輩的解說~ 讓我認識到 果然X58才是我最好的選擇吶~

不謝不謝,雖然我稱不上是什麼前輩,不過這個經驗告訴我們,看文要仔細才不會造成無謂的筆戰。我第三篇回文時老早就講過X58組合是Anandtech測出的最高效能組合了。不過相對的,荷包也要更深才行。

無奈相對超值的P55/H55/H57晶片組天生就是不爭氣,在LGA1156平台上要上USB3+SATA6又要維持擴充性與效能,除了投入相對的成本嘗試去改善先天性限制以外,只能高喊「缺鹽啊」。
要有壓力才會有所成長...要經歷過苦痛才能感受到歡愉... 要有悲傷才會懂得快樂...要接受批評才會有所進步.
請問一下各位
我買了這片ASUS P7P55D-E, 但是當我把USB 2.0的讀卡機或是隨身碟插入到藍色接頭的USB 3.0時, 雖然我的作業系統(WIN-XP SP3)可以看到這些USB 2.0的device, 但是在裝置管理員裡面, 這些device卻是被掛在intel 的usb host底下, 而非NEC的USB HOST底下

我確定過版子上的IO Level up有被設成usb 3.0 (主機板上usb 3.0的LED燈也有亮), driver也裝了ASUS網站上最新的,卻還是出現一樣的狀況

我也曾打電話給華碩的客服人員, 他們給我的回答是說, 他們的RD人員當初在測試這個功能時,並沒有注意到USB 2.0的device插在USB 3.0的HOST上,在裝置管理員裡卻會跑到INTEL的ROOT HOST底下(他們只測到usb 2.0 device會動,就當作測完了), 所以客服人員跟我說,當他們解決這個問題之後,會再打電話跟我說

請問有人知道遇過這個狀況嗎?有人知道該怎麼解決嗎?
因為我看了很多usb 3.0相關的網頁,大家都在討問performance的問題,不然就是討問系統架構的問題(還包含SATA),怎麼都沒人提到我遇到的狀況

如果有哪位網友知道這是什麼原因或是該怎麼解決這個問題,麻煩回答我一下

感恩 謝謝
pcbass wrote:
請問一下各位
我買了這片ASUS P7P55D-E, 但是當我把USB 2.0的讀卡機或是隨身碟插入到藍色接頭的USB 3.0時, 雖然我的作業系統(WIN-XP SP3)可以看到這些USB 2.0的device, 但是在裝置管理員裡面, 這些device卻是被掛在intel 的usb host底下, 而非NEC的USB HOST底下

我確定過版子上的IO Level up有被設成usb 3.0 (主機板上usb 3.0的LED燈也有亮), driver也裝了ASUS網站上最新的,卻還是出現一樣的狀況

我也曾打電話給華碩的客服人員, 他們給我的回答是說, 他們的RD人員當初在測試這個功能時,並沒有注意到USB 2.0的device插在USB 3.0的HOST上,在裝置管理員裡卻會跑到INTEL的ROOT HOST底下(他們只測到usb 2.0 device會動,就當作測完了), 所以客服人員跟我說,當他們解決這個問題之後,會再打電話跟我說

請問有人知道遇過這個狀況嗎?有人知道該怎麼解決嗎?
因為我看了很多usb 3.0相關的網頁,大家都在討問performance的問題,不然就是討問系統架構的問題(還包含SATA),怎麼都沒人提到我遇到的狀況

如果有哪位網友知道這是什麼原因或是該怎麼解決這個問題,麻煩回答我一下

感恩 謝謝

正常。
因為那兩個藍色USB埠只有在插入USB3.0裝置時才會接到NEC的USB3.0控制器上以USB3.0模式運作。
如果僅接上USB1.1/USB2.0裝置時,將會自動串回Intel南橋原生的USB2.0控制器上,藉此確保USB相容性不會受到影響。

目前有內建USB3.0控制器的廠商全部都是這麼設計。(不論是Intel或是AMD平台)
要有壓力才會有所成長...要經歷過苦痛才能感受到歡愉... 要有悲傷才會懂得快樂...要接受批評才會有所進步.
doli0914 wrote:
最近兩大主板廠為了 ...(恕刪)

理論不等於實際
USB 3.0要周邊也是同規格才能發揮效能

JHHC2006 wrote:
正常。因為那藍色USB埠只有在插入USB3.0裝置時才會接到NEC的USB3.0控制器上以USB3.0模式運作。
如果僅接上USB1.1/USB2.0裝置時,將會自動串回Intel南橋原生的USB2.0控制器上,藉此確保USB相容性不會受到影響。

目前有內建USB3.0控制器的廠商全部都是這麼設計。(不論是Intel或是AMD平台)...(恕刪)


問題一:請問技嘉與微星的USB3.0 port 接上 2.0裝置時,確定都是走回南橋的USB2.0控制器上嗎?

問題二:請問華碩不使用NEC 2.0控制器,是因為NEC在2.0這裡出了什麼差錯導致華碩不使用,對嗎?
唔 雖然不是問我的 不過我來講點自己的想法

NEC從USB2.0開始就一直展現出很好的相容性
發展速度也是領先其他晶片廠
所以我想只是想單純讓那個add on chip來處理USB3.0
2.0/1.1就讓已經很穩定的intel EHCI, UHCI來處理吧

不然 萬一插到NEC上的USB2.0 device被掛到NEC的EHCI下, 然後插到系統上的又被掛到intel EHCI下
會一整個很亂...?
除了百佳泰 其實SGS也能作USB 3.0認證啊....
這塊早就是流血競爭了....

四葉幸運草 wrote:
不行目前百佳泰好像沒...(恕刪)
yxh120 wrote:
問題一:請問技嘉與微...(恕刪)

問題一:請問技嘉與微星的USB3.0 port 接上 2.0裝置時,確定都是走回南橋的USB2.0控制器上嗎?
答:是的。請自己計算主機板上的USB埠數量跟南橋原生提供的USB總數就知道了。
P55平台共14個USB埠,只要有內建USB3.0的板子USB2.0/1.1的埠都會少兩個。
AMD平台上也是同理。

問題二:請問華碩不使用NEC 2.0控制器,是因為NEC在2.0這裡出了什麼差錯導致華碩不使用,對嗎?
答:應該是否(畢竟我也不是決策者,更非設計者)。一般而言只是單純因為部份Legacy功能必須南橋原生的才能夠使用,為了避免不必要的客訴才這麼設計。
要有壓力才會有所成長...要經歷過苦痛才能感受到歡愉... 要有悲傷才會懂得快樂...要接受批評才會有所進步.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?