love20303399 wrote:
大大你的FT02還沒...(恕刪)
東西都被偷完了......
沒東西可以裝 XDDD
JHHC2006 wrote:
其實如同技嘉之前的說...(恕刪)
====================================================================
這塊跟技嘉的UD3P/UD3R級切換方式的差異只在華碩有多了一個便利使用者切換模式的免進BIOS設定也可以快速切換的按鈕設計，除了便利性以外，效果應該是同樣的。
====================================================================
在小弟看來
技嘉 是"進BIOS" 更改切換Gen2 的設定
華碩 是"按主機板上的按鍵" 來更換設定
以一般使用者的習慣
便利性 絕對是 "技嘉" 勝出
因為"不需打開機殼"
大家認為呢?
以行銷手法來說
華碩延續 "真"相位的砲火
使用PLX
在"真"SATA 3 跟"真" USB 3 上面施力
我覺得是不智之舉!
因為"非真即假"的道理很簡單
你在批評對手不是"真的" 之同時
然後自家低階量大的產品
如P7P55D-E 卻不是使用PLX ?
等於重重地打了自己的嘴巴嘛!!
而且PLX 的產能與價格也無法應付華碩的量
長遠之計,還是要去"跟隨"技嘉的做法
但是華碩最近的新口號是"設計決定一切"
不是嗎?
"用料不是一切阿!!"
連番大失誤 實在影響深遠
難怪 沈振來先生 將要回來主機板事業群重整旗鼓了!
我愛藍光 wrote:
==========...(恕刪)
那麼我請問一下，你買了一個技嘉的UD6板子，這夠高階了吧? UD7為最高階，UD6為第二老大。
買了一個UD6回家，連個PLX都沒有，還是跟個UD3R一樣的等級的主機板，這種東西你要買嗎?
在U3S6上面，從最低階到第二老大，全都是一樣設計，全部都沒有PLX，只有UD7有PLX設計。
低階也要享受U3S6，那就請接受會被CostDown的事實，要享受完整，請買pro以上等級。
pro上面還好幾個等級，也比技嘉只有UD7來的多產品選擇。
一個低階costdown，一個從低到中高都沒料，卻打著大大U3S6招牌，不會騙很大?
是想說周邊速度還上不來就濫竽充數?
http://qhuahong.blogspot.com/
我愛藍光 wrote:
技嘉只有最高階才做P...(恕刪)
這個，我拿了技嘉的手冊來，以下是UD3的手冊截圖。
從最低階的UD3來看，一個pci-e x16全速，一個pci-e x4，這走線設計為pci-e x16純粹為cpu北橋內建的，x4那條為P55上的。當一張顯卡時，OK都沒問題，大家都不搶頻寬。
當2張顯卡時，pci-e x16自動降成x4，這也就算了。
如果你pci-e x1還外接了一張音效卡，那最慘的情況來了，當pci-e x1有安裝介面卡時，pci-e x4將以x1運作。
這種CF，乾脆廢掉算了。
最好的UD6我也拿來了
要使pci-e x4做x4運作，得廢掉x1的槽跟E-sata，意思是說那x4只能當x1跑，不然會把其他功能捨棄。
UD6可以做x8雙CF，但是重點來了，技嘉全線產品手冊裡面，Marvell 9128都只有x1的頻寬，這是完全不足SATA3的頻寬吧?
懶得再打，我就直接把我在另一篇文章寫的內容直接再貼來一次，這是從技嘉官方網站下載回來的使用者手冊。
從配置圖上面來看，你那個圖可以說根本就跟主機板配置完全不同。
http://qhuahong.blogspot.com/
kill0210 wrote:
這個，我拿了技嘉的手...(恕刪)
Marvell 912x 這個控制器 只能接受 x 1 的訊號
所以技嘉與華碩拉CPU Gen2 的做法並無不妥
由我貼的圖來看很容易看出華碩那些使用PLX的做法
只要接上很多裝置,很容易造成DMI 的塞車(Direct Media Interface)
DMI 是跑 2GB/s
現在一般人主要還是使用SATA 2 當系統碟
技嘉將SATA 3 跟 USB 3.0 拉去CPU的gen2
頻寬不受DMI的限制,直接跟CPU溝通!
http://www.marvell.com/files/products/storage/sata/mrvl_88se91xx_pb.pdf
我愛藍光 wrote:
Marvell 91...(恕刪)
我想你沒看清楚技嘉手冊給的配置圖吧。
第一，NEC晶片、Marvell晶片都是連在P55上，都是x1速度。
並非跟cpu內的pci-e 2.0 x16北橋連結。
第二，Marvell的確只能吃x1，給他pci-e x1 1.1的他吃，給pci-e 2.0的也吃。
PLX是把4條P55的1.1轉成2.0，再給Marvell吃。
至於技嘉，沒有PLX，直接給Marvell吃1.1的x1。
第三，如果技嘉給錯配置圖，就如你所說，直接拉cpu內北橋來連結。
1156 P55架構就只有
cpu北橋2.0 x16一個 P55 1.1 x1 八個。
從cpu內部切x8出來，原因是cpu內部那組只能做x8 x8切割，勢必x8得直接被吃走給Marvell & NEC，那麼問題來了。
第一，被U3S6吃走x8，那麼只剩下cpu北橋X8，P55 x1 八個。
北橋不動，P55得切割成x1 四個 x4 一個。
為啥這樣? 得做出crossfireX，勢必得變成這樣。
那麼可以看到從UD3到UD6都是只會有x8 x4的crossfireX。
全系列就只有UD7不會有這種半殘廢的crossfireX。
UD7有NF200 PLX，不會造成這問題。
但是消費者呢? 不買頂級，就只有x8 x4。
ASUS只有低階才會x8 x4，誰的方案較好，一眼就看出。
http://qhuahong.blogspot.com/
內文搜尋
從 APP 打開
X