華碩台灣官網的公告:(http://tw.asus.com/News.aspx?N_ID=jHc2H6QpiUs9420y)[公告]華碩TOP 系列顯示卡圖像使用官方聲明針對近日TOP系列顯示卡圖像一事,特此聲明:本公司所有行銷製物皆委託專業廣告公司設計,圖像來源與授權皆循合法途徑;然為考量消費者觀感,將責請廣告公司深入確認相關細節,敬請業界先進不吝賜教。
連我這7年級生當年看錄影帶都看的很爽了 還找了一堆國小同學一起來家裡欣賞但 重點是無敵鐵將剛形的散熱器真的有無敵鐵金剛那麼厲害嗎?就像當時的跑車散熱器顯卡 看起來很帥 可是好像沒什麼用處還是要向無敵鐵金剛從胸部射出熱情的光線我們就來等它上市吧!
華碩將出包網站移除,發了則公告,把責任推給設計的廣告公司後,就沒事嗎?我並不是要對華碩窮追猛打,我又不是原設計者,這件事對我不會有任何好處,我只是感嘆連大公司在行銷上都如此輕忽著作權,又如何期待一般民眾重視著作權?
jasonforce wrote:華碩將出包網站移除,發了則公告,把責任推給設計的廣告公司後,就沒事嗎?我並不是要對華碩窮追猛打 ASUS都說是設計公司的問題了你還纏著ASUS不是窮追猛打是什麼?ASUS網頁設計的人有必要看過無敵鐵金剛嗎?真這麼有本事去提告吧,在這邊嚷嚷真的不好看
小巫先生 wrote:ASUS都說是設計公...(恕刪) 設計人員有沒有看過無敵鐵金剛跟這件事無關如果設計人員拍攝機器人玩具後,將照片加以修改再用於商業用途,這就是侵權。就是因為大多數人都認為這樣做沒關係,才會發生像華碩這樣的事情。
jasonforce wrote:華碩將出包網站移除,...(恕刪) 照上面的簡短聲明,華碩只說是由廣告公司設計而且也說了「圖像來源與授權皆循合法途徑」如果華碩說的是事實的話,那也就沒有侵權的問題,所說的著作權的問題也就沒有不過個人好奇「將責請廣告公司深入確認相關細節」,不知要如何來說明(拿出授權證明?還是就這樣讓時間淡忘了?)
min27 wrote:照上面的簡短聲明,華...(恕刪) 我跟你有相同的疑問。其實,華碩的公告弄白話一點,就是說「我認為我的網站使用的圖片都是合法取得的,但如果有不合法的,都是因為設計公司跟我說那是合法的,不是我故意要違法的,所以我現在要去跟設計公司問個清楚,看這圖片到底是合法還是不合法?」