hicookie wrote:
你確定嗎？ 會不會又...(恕刪)
我的文章哪裡說上不去了？
我的意思是說要比其他牌子加壓的幅度會更大。
不過X58 UD5的新BIOS真的不錯~
怎麼感覺X58 UD5比X58 Extreme好超
yxh120 wrote:
刻意忽略電器特性，只是唬弄消費者壽命長...(恕刪)
是這樣子嗎? 固態電容應該確實有它的好處吧?
就我所知, 過去很多家主板的電解電容常常發生爆漿事件
反而近一兩年大家都用了固態電容後, 好像都沒再看到有爆電容的消息了
也確實證明固態電容對壽命有延長效果呀
至於音效卡的部份, 反正電腦解出來的音質絕對比不上一個專業的音響
相信你我都聽不出來音效卡用電解電容或固態電容的音質差異吧
對我而言板子耐用比較重要, 再說大家都用固態電容價格也沒提升
對消費者也是一件好事呀
也確實證明固態電容對壽命有延長效果呀-
解答---->全球8成以上主機板還沒有做到全固態，所以沒聽到不代表有沒有爆，爆了台灣人不一定知道
至於音效卡的部份, 反正電腦解出來的音質絕對比不上一個專業的音響
相信你我都聽不出來音效卡用電解電容或固態電容的音質差異吧
解答----->我們在討論固態是否一定比電解好，答案是否定的跟耳朵無關。
對我而言板子耐用比較重要, 再說大家都用固態電容價格也沒提升
對消費者也是一件好事呀
解答----->你怎麼知道沒提升？羊毛出羊身上這話告訴你不要被哄抬價格都不知道
兩年前率先推出全固態的主機板廠商
將同樣PCB設計的機種分為兩個售價
全固態的比非全固態的價差
700元台幣
yxh120 wrote:
反而近一兩年大家都用...(恕刪)
你的解答還真是讓人質疑正確性
這個討論是針對桌上型PC主機板
1."全球8成以上主機板還沒有做到全固態"
你的數據哪裡來?
華碩不是宣稱他P45 有7成5 市佔嗎?
他家的P45 絕大部分都是全固態
加上其他家的全板固態板子
難道還不到全世界市佔的2成嗎?
還是你根本就是懷疑華碩造假?
2.固態電容是否一定比電解"耐用"
答案是肯定的,但是電解電容在低頻的頻率響應上比較優
你只會斷章取義嗎?
3.全板固態跟沒全板固態
廢話!
當然要有價差
不然同樣價格,你會去買沒全板固態的嗎?
你很容易誤解別人的本意耶!!
別人說價格沒提昇
是指相同等級的產品
之前賣4500
現在加了全板固態
還是賣4500
"羊毛出在羊身上" 是你的口頭禪嗎?
換點別的好嗎?
來點會的好嗎?
無心經過 wrote:
你的解答還真是讓人質...(恕刪)
全世界的主機板不是只有通路品牌
晶片組更不是只有P45，A公司跟你說他P45市佔率高，就認為全固態的板子超過兩成嗎？去學校、公司拆一下DT，看一下裡面是不是全固態，別蹲在井底看世界了。
製造低階、中階、高階產品的專業音效卡廠商，如果真的認同固態電容在低頻響應的成果，今天不要等到2006年，人家早就導入了。
固態電容的耐用度無庸置疑，但是並不是取代音源輸出最佳方案，板上那麼多位電腦人，誰家的主機板，音效部分的電容有爆漿呢？全部使用固態電容，消費大眾哪裡瞭解其信號品質變得多差呢？哪會知道早就該降價的產品，因為配置固態持續賣你4500，還在那邊很開心！
《電腦設備》2009/01/10 17:20 時報資訊
【時報記者任珮云台北報導】
四大主機板廠，華碩品牌主機板約在2100萬片，與2007年持平，但因主機板平均售價持續下滑，因此獲利表現未有成長。技嘉全年出貨僅約達1900萬片，未達預期2000萬片目標，但品牌出貨達1600萬片，較2007年1400萬片成長約14% ，成為4 大廠中品牌銷售逆勢成長業者。微星全年出貨只有逾1600萬片，遠不及先前立下2000萬片目標，品牌出貨最多只有700 萬片，但在NB、Netbook 表現亮眼加持下，集團營收仍突破新台幣1000億元大關。而精英去年主機板出貨量突破2000萬片，全年營收約700億元。
樓上的兩位，技嘉的板子絕對不會爛。
內文搜尋
從 APP 打開
X