• 5

技嘉主機版有夠爛,我不會再買技嘉主機板,Z170-HD3P

我回家再研究看看我的BIOS好了
不過目前除了有時候開機會自動斷開關機外
基本上使用還算順暢
所以對於升級BIOS不是很有興趣......

因為BIOS升級還真的是有一定的風險在
沒事別升級,升級會出事......

Joan3939889 wrote:
我更新到F21有改...(恕刪)
這BIOS的介面好帥

W.Y.Peng wrote:
這BIOS的介面好...(恕刪)

帥沒屁用 這新的紅介面Bios是我目前用過最爛的,連以前藍底白字那種都不如
,到目前為止我連最基本要用Usb裝uefi啟動系統都找不到, F12永遠給我usb顯示用舊版啟動,bios全都改成uefi也沒用。



有沒有人知道怎麼改…像其他主板改完USB都可以選擇uefu啟動(設備前面掛uefi字樣)還是一般啟動
除了顯卡

主機板的部分我是不會去用技嘉的產品

自從改了UEFI後 介面人性化還是一成不變的難用

同一塊主機板 還分太多版本 ...
我只碰ASUS跟MSI
以前有做過工程

裡面都用技嘉板子,故障率極高
還曾經把某批新的主機板送回去更新零件

顯示卡也是,三不五時就夭折
FAN掛是基本底
畫面破圖約十台就會出現一個

爛到爆

不過我說真的,當你做RAID 0要求硬碟存取效能時,你早就要有資料遺失的問題
更別說你還進行Firmware更新,用的不是外接raid card,還是用onboard的chip

而且你做raid0都不用做資料風險的備份嗎?

這次的確是技嘉bios釋出導致
但你知道企業在執行軟硬體變更,是需要寫report出來,並且要寫troubleshooting
而且執行的人要實際運行在其他測試機過,風險控管要有

我認為樓主也要付起責任
無法使用BIOS EZ-FLASH降刷,有試過下COMMAND的方式刷嗎?
再來送回技嘉也可以硬刷BIOS,並不是無解
fonzae wrote:
不過我說真的,當你做RAID 0要求硬碟存取效能時,你早就要有資料遺失的問題
更別說你還進行Firmware更新,用的不是外接raid card,還是用onboard的chip
而且你做raid0都不用做資料風險的備份嗎?
這次的確是技嘉bios釋出導致


問題就在這
使用者正常運作的磁碟陣列,"不應該" 因為 BIOS 更新而掛掉
別說發文者無聊更新,今天要是他是打算升級 7th CPU 而去更新
然後把自己的磁碟陣列弄死,這要怪誰? 怪使用者升級 CPU 嗎? 還是怪使用者搞 RAID-0?
都不是,是技嘉放出的 BIOS 造成這問題
至於使用者有沒有備份資料,跟這是兩回事
今天如果是沒更新 BIOS的情況下,硬碟故障造成損毀,自然是使用者自己的責任
但在所有硬體未變動,硬碟無故障,僅因為更新 BIOS 造成磁碟陣列設定消失......
結果去檢討使用者沒風險管理?

fonzae wrote:
但你知道企業在執行軟硬體變更,是需要寫report出來,並且要寫troubleshooting
而且執行的人要實際運行在其他測試機過,風險控管要有


請教你會在家中放兩台一模一樣的電腦嗎?
拿企業要求來說嘴一般使用者? 叫一般使用者換硬體要寫回報、故障分析、故障排除?
公司要求回報、故障排除是由專業的 IT 進行處理
還可能不只一人,而且可以有很多機器可以測試,測試期間甚至可以長達數個月
你要一般使用者這樣搞? 要嘴也拿個好一點的例子好不好

fonzae wrote:
我認為樓主也要付起責任
無法使用BIOS EZ-FLASH降刷,有試過下COMMAND的方式刷嗎?
再來送回技嘉也可以硬刷BIOS,並不是無解


發文者要負甚麼責任? 明顯是技嘉放出的檔案造成
結果使用者要替技嘉負責?
別再說使用正常不應該更新這種話,只要假設使用者正好升級 CPU,這問題馬上就會出現
升級 BIOS 是一個正常不過的行為,就如同 Android 手機升級一樣
今天要是手機升級出包,信不信那個品牌的討論區馬上蓋大樓
一堆人會罵該品牌,另外還有人會感謝勇者造福大眾,而不是說他做系統更新要自己負一些責任
結果在這居然有人檢討使用者?

Joan3939889 wrote:
是這樣的,我幫我哥...(恕刪)


你的問題是通病,全部100晶片主機板都改成 INTEL RST就是RAID,但是更新BIOS後,原先的能不能用,這又是另一個問題
你要責怪的是INTEL,不是GIGABYTE,因為全世界都一樣是AMI的BIOS。
Chark.tw wrote:
問題就在這使用者正...(恕刪)


我是不知道現在廠商責任有沒有這麼種啦

依我個人二十年前玩電腦開始

我就知道幾件事情

不管是手機 電腦 零組件 電視遊樂器 PDA

扯到韌體升級都有風險

能備份資料就先備份資料 不能備份資料就自求多福



到了2017年的現在 變成升級異常廠商要負責任..

時代變遷真快




不過說真的 更新後RAID不見 那真的是很頭痛的事情

還好我不玩RAID0 XD



小弟有一張IBM的 RAID SAS陣列卡 也是更新韌體後 RAID10不見 不過還好RS救回來了..
貓老闆

kahnmao wrote:
我是不知道現在廠商...(恕刪)


現在的廠商責任有沒有這麼重?
當然有,出貨之前測試自家 BIOS 有沒有介面上的不同、會不會造成甚麼相容性問題
有不同: 列出介面不同的地方給需要更新的人參考
有問題: 改善後再扔出來
這不就是廠商的責任嗎?
(況且 BIOS 還不是普通人能自行修改的,廠商不測好,使用者能自己輕易修改嗎...)

那怕今天只是在BIOS 下載頁面註明"BIOS 更新後會全部恢復預設值,RAID 設定需重新手動調整" 都 OK
(我個人有買台 Router,韌體下載的頁面就有相關敘述如: 更新前須備份XX設定,因韌體大幅改寫,更新後會恢復預設,需手動重新載入)
發文者更新之後打去問客服卻得到錯誤的資訊,這也是廠商的責任

買了IBM的陣列卡,升級後出問題可以問原廠,至少不會得到一個完全錯誤的資訊

很巧我也是接觸電腦二十年
看著廠商從嚴謹到現在把 DeBug 丟給消費者,等消費者反應再來改
然後消費者也似乎習慣當小白鼠的日子

今天發文者遇到技嘉 BIOS 更新有這狀況,其他幾家只是"正巧沒發生"而已
每家都一樣,BIOS 介面要是有微調變動,都不會直接說,要使用者到處問.....
自己其中一台電腦是微星的板子,也是某次更新後 BIOS 設定變了
拿其他電腦上網找資料才找到問題點,這是我會解決,要是遇到不知道怎麼處理的不就氣死.....

Chark.tw wrote:
現在的廠商責任有沒...(恕刪)


真是一個笑話,使用任何操作前,使用者本來就要預防問題
更新BIOS算不算一個重大變更??

是的話,是不是要執行備份
廠商的確有問題,我回文開頭就說技嘉在我身上就是差

重點是為何使用者沒有這種觀念?

舉一個字簡單的例子
大家都知道要防毒,大多數人都裝防毒,為何還是會中毒?
相同的東西,更新BIOS有無風險,執行前有沒有考慮風險

以我來說
如果今天我要更新BIOS,我的raid0 資料遺失的風險會產生
會的話,我是使用者,為什麼我不能去做這個備份動作?

簡單的東西,你說我再檢討使用者
我的確就是檢討使用者阿

難道你認為這樣的行為是對的
因為他是PC端??

如果是自己的電腦,資料很重要
又是組RAID 0,又是用Onboard的功能,更新BIOS前,資料很重要是不用做備份嗎??

--
你用更新手機的例子更是打臉,現在哪一個手機沒有雲端備份的功能?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?