• 7

全固態電容的主機板真的比較耐用嗎?


tsuei wrote:
一台主機使用 4/5年應該就夠本了吧,

沒有所謂夠本的問題
能用越久當然是越好
我有一台478 p4
不關機也是用了五前多
主機板才掛掉(青雲)
我看電容有爆開的跡象
可是看起來並不是當下壞的
電容已經不重要了,現下流行說:氧化不維修,直接退回去吃自己吧!
應該是說電容比較不容易爆漿啦

應該是不等於比較耐用

畢竟一塊主機板上面零件這麼多




雖然說我自己就有兩次電容爆漿的經驗 (可以玩玩自己換電容 )
fedora wrote:
全固態的板子,也沒多貴啊,頂多貴個幾百元...(恕刪)




貴個幾百元.....

唉~幾百塊也是錢....

一些地方根本不需要固態電容,使用固態電容反而沒有幫助,很多消費者以為固態就不會爆...
殊不知很多地方根本不會爆,用的固態,還是不會爆,多花好幾百塊,買的只是心安,不是電子壽命,『因為關鍵的地方,廠商早就更換固態電容提高壽命了』,但一些不重要的地方,換不換都行,既然有消費者願意花好幾百塊去出,何樂不為?(殊不知一顆固態電容不到台幣兩元,哈,別當盲蟲被騙唷~)
其實~~

固態電容並不會比一般電容不容易壞

只是壞了看不出來而已

另外對於聲音來說...固態電容的表現遠遠不及電解電容

雖然我不用主機半內建的音效~~

yxh120 wrote:
貴個幾百元.....

唉~幾百塊也是錢....

一些地方根本不需要固態電容,使用固態電容反而沒有幫助,很多消費者以為固態就不會爆...
殊不知很多地方根本不會爆,用的固態,還是不會爆,多花好幾百塊,買的只是心安,不是電子壽命,因為關鍵的地方,廠商早就更換固態電容提高壽命了,但一些不重要的地方,換不換都行,反正是消費者花好幾百塊去出!(殊不知一顆固態電容不到台幣兩元,哈,別當盲蟲被騙唷~)


知道啊,前面就有說了
去電子材料行看過,電子零件都超便宜的,零買一顆幾塊錢而已

但是全固態的真的沒比較貴,「頂多」貴幾百元
100元也是百元,900元也是百元

如果只貴 100元,那是可以接受的
買全固態的比較保險


但實際上,價錢是無法比較的
沒有兩款同樣型號,一模一樣設計的板子
有出電容「固態版本」和「液態版本」兩種不同版本

既然型號都不一樣了,又怎麼能去比較到底有沒有比較貴

所以價錢只是去抓感覺而已,普通 全 ATX 或 microATX 大小的
全新的 3千初頭算正常吧,我都只買3千元左右的主機板

再說現在要找非全固態的,也難找了
ATI 和 nVIADIA 這兩家顯卡,根本買不到傳統電容的了
主機版也幾乎都是全固態的

反而要刻意花時間去找液體電容的,那才奇怪吧
液態電容的板子稀有,說不定還更貴,因為物以稀為貴
花更貴的錢,去買相對不穩定的產品,這樣真的不划算


從廠商那邊的立場來看,成本價差只有幾十塊而已吧,一片售價數千元的產品,使用全固態和非全固態,成本只差幾十元,但是消費者市場偏好全固態的,那當然生產全固態的。

也正因為這個原因,所以市面上非全固態電容的產品,愈來愈稀少了。


coke1277 wrote:
等你們遇過非固態電容...(恕刪)

要纠正一下,普通电容比较容易坏是事实。而且容易发现。固体电容也会坏。只是他坏了你也不知道,应为没你看到的所谓爆浆。
不超頻 散熱好 都很耐用

我P4單核心 電腦每天掛BT10H以上,
用了7~8年了,只壞過硬碟而已...


tsuei wrote:
請問目前世面上的品牌...(恕刪)
奇魔子問題
D大:http://gn00116743.pixnet.net/blog 我的:http://s2002898.pixnet.net/blog
我妹結婚後留在家中房間的電腦,並列埠與串列埠都壞了不能使用...險在USB正常,接鍵盤滑鼠沒問題.
若自己把電解電容解焊重換新不知有無機會可恢復正常?

(電解電容壞了我很肯定,但沒爆真的看不出那個壞了..說鼓起似乎也很難判斷)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?