• 4

主機板廠商都這樣偷料的嗎?

wi500046 wrote:
你找來那張圖 並不是固態哦 在滄者那有討論過了 暴的是鋁殼 上面有防暴紋路哦

固態雖然也會暴 但記得沒錯是從下面暴的<<但這點很久以前好像在那個網站上有看到討厭 但忘了 都幾年了

其實你也說到一個重點,真正固態電容是沒防爆紋的,坊間有叫做固態電解電容,看起來很像固態電容,但是實際上頭頂上是有防爆紋
固態應該只是說比較耐用,而不是不會壞的代名詞,我沒記錯的話應該比電解電容耐值還好(小弟不是電子相關課系畢業)
其實爆了要看爆板子上哪個點,如果是重要供電的地方,勢必會蠻明顯的
我自己用過好幾張板子,爆了老實說,我會視情況要不要修,呵....
其實電容爆法我就看過好幾種....,不知道有哪位大大能整理出來XD
bluesystem wrote:
以前(486,pentium甚至更早的時代),主機板也沒用什麼固態電容啊?
有經常壞電容嗎? 也沒有對吧?


現在的電腦運算速度快
電容在高溫環境且快速充放電
若加上品質差 會爆~不意外


後來有一段時間,台灣某家電容廠用了山寨配方做出便宜的電容, 當然
被各大主機板廠RD/採購所愛用~ 結果有用上的產品全部都會爆電容.


是加了純水的電容?
有在網路上看過說加了水的電容可以減少電容的內阻
但缺點是很容易爆....(遇高溫會變水蒸氣衝爆電容頂部)


然後因為網路上資訊的流傳+電腦雜誌的洗腦,訓練出一票會「看電容」
的「高手」.從此之後主機板上的電容幾乎變成了消費者唯一判斷品質的標準.


這當然是這樣
因為消費者不會看複雜的電路結構
但是單一元件的好壞可以透過網路簡單的介紹
大部分的人就了解
也因為幾年前爆電容的事件太猖獗了(主機板廠商都用台系電容 結果爆一推)
難怪大家看電腦零件好壞都看電容...
POWER用日系電容 電源輸出更好更大更穩定
主機板用日系固態電容 使用壽命更長不容易爆 也不較不會當機
音效卡用日系電容 音質更好 音質解析更好 音量輸出比較大聲


廠商後來就動腦筋, 那改用「不會爆」的固態電容用來取代電解電容,
並大肆宣傳, 消費者就買帳了, 所以其它廠商全部跟進, 好像用了電解電容
不管它是Rubycon還是什麼大廠的,就都不用賣了...

消費者當然是希望電腦能夠更穩定且壽命更長
由於消費者對於電腦上的零件要求越高
廠商迎合消費者跟進 不這樣做就就沒錢賺
廠商也不希望花大筆的錢設計主機板 卻因為幾個電容而銷售量大減吧......
但是也不知道廠商是不是從別的地方COSTDOWN
這就有待觀察了


自從知道消費者喜歡一些他們搞不清楚,但是聽起來很高級,與眾不同的辭彙
之後,主機板廠RD跟PM就每天想破頭看能不能搞一些新名堂出來唬攏消費者,
「增加產品競爭力」.例如什麼幾盎司銅啦~什麼軍規啦....反正消費者買了
之後覺得爽度夠,可以在朋友跟網路上吹噓自己識貨就行了. 是不是真的需要?
是不是跟不同廠牌,沒套上這些辭彙有差那麼多, 那都不是重點....

這就真的不予置評了~
內行看門道
外行看熱鬧
偷料是一定的,不然廠商要喝西北風,我情願主機板上的電容,用日係電容,因其內容物是紙的.電器性質比較安定,不會像現在的電容內容物是塑膠的,電器性質不穩,衰減快壽命點

固態電容:差沒有皮和十字溝

以上參考

可以在每隔幾年後, 做一項全面性調查,

看看使用者主機板的耐用年限.

例如:

1. 購買時期(含主機板 型號 , 版本...)
2. 何種 CPU(是否有超頻, 超到多少)
3. 何時掛掉?
4. 掛掉原因

....等等

每隔一段時間, 主機板總是會出現一些基於行銷手段的新名詞出現,

站在使用者的立場, 只需在乎 "好用" 與 "耐用" 而已.

而這些, 需要依據使用者提供的數據來進行統計.



現在台灣主機板上面的固態電大部分都是台灣廠商做的啦! 日系的早就被換掉了!
電解電容或是固能電容都是有使用時間的限制! 大部分用在主機板上的固態電容是6000小時,電解電容是3000小時常 (工作溫度以105度的方式來估算,溫度下降有公式可以算可延長多久的工作小時間)
3000小時的工作生命算一下一天8小時開機時間,再加上工作溫度控制在82度下,那一顆3000小時的電解電容壽命應該是3年左右! 所以主機板保固時間也是3年! 這樣明白了嗎?

最早整片板子是固態電容時,一片板子會增加的成本約是1-200元,但是賣價會增加1-2000元所以當時每一家主機板的廠商算過成本之後大家從善如流改成固態電容的板子賣給消費者,反正消費者買單!
但是之後固能電容大家都用了貨就常缺,台灣電容制造公司出了外招來分一杯羹也就是出鋁殼的的解電容來魚目混珠! ( 但是這種板子不多) 後來主機板的固能電容用量一直增加,電容制造商的產能出來後價錢就直直落到現在和電解電容差不多的價格了!所以也就沒有再用的固態電容的理由了!

用固態電容直的比較好嗎? 事實上是肯定的,因為板子好像吃了大力丸頭好壯壯,但是怕的是主機板設設的太差會有虛不受補的情況!但是用電解電容的主機采會比較差嗎? 這就不一定了! 要和各家板廠"阿弟仔" 的設計功力了! 設計的好,用電解電容的板子不會輸全固態的!就如同板上有人說的INTEL的板子上面只有重要的地方是固能電容,其它的地方還是電解電容。因為些地方實在是不用用到這麼好的零件啦!
那要選哪一家,哪一個等級的,才不會被偷料
以前有買過用不到一個月的...很糟
個人認知....
管它電解電容..還是固態電容,日製的就是好電容。
世代交替,現在有suncon 半固態電解,一樣有防爆
紋,耐高壓(30v 以上)比一般固態還貴..在一般 user
看來可能覺得又是假固態吧...0.0|||

ps:電解,固態在壽命公式計算上不同,相同溫度條件
下,固態的壽命會比電解長,不代表它不會熱。
..上班去..

ujm wrote:
個人認知....管它...(恕刪)


還有一個重點....
PCB線路上該上的穩壓元件.....到底有多少還留著....
還是只是單純弄個bypass就算了.....
End of Story....Bye....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?