• 12

你今天急凍了嗎?

howard2214 wrote:
所以蛙大言下之意,一...(恕刪)


阿沒哩。連後知後覺的DIY user都抓出來了。
短期之內市場也不會有搭配Hynix顆粒的DIMM的NB跟各大廠的DT。
前面有朋友說的很好,他覺得這是Intel跟Hynix搭配上的問題。
對啊,結果是Hynix改善了。那...誰錯不就很明顯了。
管他是Intel鴨霸還是黑手。
現在就是Hynix某些批號跟Intel SNB的MC搭配有問題。
然後很不幸的這批貨有製成Brand DIMM Module在市場上零售。
萬幸的是剛好是打著終身保固的廠商的貨。就慢慢收囉。
反正也不是什麼嚴重的問題。收回來整新一下還是能賣。
要不然你當以前有標註平台專用的標籤打哪來的?

壞只壞在這轉單效應,台廠沒受惠。
全給爾必達跟美光吃了。說實在的也是。
台灣那些爛DRAM廠哪有什麼能力跟技術跟這些第一線的競爭。

護航抹黑就免了吧。主版區那棟大樓清清楚楚的指出是Hynix某些Datecode有問題。
就不要再執迷不悟了。
這跟AMD的DDR3-1333的issue是兩碼子事情了。

清楚了就別在烏賊了。當章魚也不行喔。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
堅決要求INTEL 回收所有的I3/I5/I7 CPU,
這才是負責任的行為.
不能像AMD調BIOS參數去蒙混.



這才應該是蛙大該說的.

syntech wrote:
堅決要求INTEL ...(恕刪)


哈,我不想搞笑哩。
Intel就等於Jedec了(幾乎)
他的MC參數都是符合理論的。跟其他家不太一樣(其他間蠻多都還是要『調』)
不可至否的。SNB的記憶體容度會比上一代的Clarkdale還小一點。
OK,這是我虎爛的(推測的)因為SNB連GFX都能TB。可是哩。
Intel IGD的一個老毛病就是沒辦法用頻率太高的DRAM當Share memory。
我是不知道SNB怎麼改善的啦。(搞不好也沒改善)
畢竟INTEL沒有ATI的顯示技術。GFX的效能或許看起來不差。
但是其他方方面面要是都能跟ATI的IGP平起平坐了。那就不太好了。

然後至於AMD調參數...
我記得他不是改制成嗎?B2換B3.然後號稱最大的改善就是DDR3-1333的相容性。
但我還記得我沒在B3的Fixed issue list看到這條。
我也還記得AMD有sighting report承認他們的DDR3-1333的相容性有問題。

往事只能回味了吧。很快的就要跟這些『滿天星斗』說再見了。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。

蛙鳴之地 wrote:
哈,我不想搞笑哩。I...(恕刪)


今天平台有問題, 又沒辦法責成Hynix負責到底..
那又要大家怎辦?

現在手上有Hynix DDR3的人是一大票,
甚至很多人手上的只是升級SNB直接插上, 又不是新機搭售..
人家插上去用就有凍結威脅能怪誰?

要講Hynix可以, 但是人家其他平台可以沒事, 你就有事..
要把責任歸給Hynix, 那是很無賴跟無恥的...
至少Intel還沒這麼厚臉皮講這種話, 但是挖大師敢...
Hynix去配合Intel記憶體控制器當然是好事, 但若得寸進尺說:
這就證明是Hynix的錯, 那也太不要臉了...

新出的處理器該去相容舊的記憶體呢? 還是一兩年前就是這規格的記憶體..
要去相容你連影子都沒有的未來處理器? 誰是誰非這是很清楚的..
就像舊主機板可以更新bios支援新的處理器, 但是若不行, 也不能說是板卡商的錯..

千錯萬錯, 絕對不是Intel的錯.... 挖大師的水平便是如此?(很政治哩!!!)


bar0106 wrote:
今天平台有問題, 又...(恕刪)


BarBar你今天講的有點誇大哩。
我是沒仔細去看Datecode。
但看起來也只是某幾週生產的顆粒有問題罷了。
你怎麼講得好像在Hynix發現這問題之前的所有顆粒通通中獎似的?
你這形容比發現B肝疫苗之前,人人都有B肝還恐怖。

能調早就調了,也不會讓他繼續在那裡擺著爛。
有些硬體的缺失是怎樣都無法用BIOS來修正的。

再說,我也可用:就只有Hynix會有問題來堵你啊。
你說平台現在也只剩下AMD/Intel。
但要說顆粒。台廠再不濟。這世界上也還有10多間Dram製造商。
就只有Hynix有問題。這不是很明顯?
這樣還算賴嗎?Hynix也真的去改進了。
所以你是為了Hynix背了黑鍋不爽?還是又少了一個理由罵Intel不爽?

好啦,認清事實吧。今天你在這裡說贏我了還是說垮我了。
也不會有多少人轉向買AMD。
還是跟我一樣把事實說出來,勸朋友們暫時不要採用Hynix組成的DIMM還比較有助益。
其一當然是標示前有坑洞,叫人注意。
其二當然就是幫可憐兮兮的台灣記憶體相關業者囉。
還是你覺得買AMD+Kingston+Hynix錢都人外國人賺走了會比較好?
還是買Intel+Kingston+Hynix又上來哭訴買到了地雷,你會比較爽?
我想你沒這麼惡劣一定是像我一樣希望大家是買到了正常的東西開心使用。
那當然是AMD/Intel+國內DIMM+國內記憶體顆粒是最好的囉。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
過個半年就只能當作打打嘴砲的材料而已了.
現在誰還在乎AMD K10 出的包.

需要效能的組合,目前還是首推SB吧.
不然就是等等推土機看看.



還好我向來不追流行的東西.

syntech wrote:
過個半年就只能當作打...(恕刪)


話可不是這樣說啊。
咱們都是此道中人。
可不是不追求流行,而是現在的愛機還很好用。所以沒那念頭。

要真的不追求流行的話,也不會來這裡看東看西,聊天聊地了。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
我只有一個想法,

不管以前的成績多輝煌,
換個新架構都很容易出包.




等推土機B版,SB-B版之類的清完BUG後再進場,應該比較好.

蛙鳴之地 wrote:
BarBar你今天講...(恕刪)


這個問題就跟我當初對P67/H67看法一樣..
問題還沒確定前, 能不下手就不下..

原因很簡單 你不知道問題出到哪..
也許到此為止, 也許不是...

如果現在能確定, 只有Hynix某些批號出包, 其他一定不會..
那當然就是直接公布且避開這些批號東西..
目前可以做得到嗎? 很難....
你看到Intel或Hynix公布這些資料了嗎? 或是主機板廠也可以..

現在談論誰的責任確實不是很重要, 就算是Intel/Hynix問題又如何?
你有本事要他們賠嗎?
不過既然有疑慮, 而且又是很重要的系統穩定或資料安全問題..
就沒理由要人去花錢賭人品... 重點是, 這些東西都不便宜..

就像AMD B2版K10, 若不價格斬半, 你有可能入手嗎?
將心比心, 你自己不想送死, 就別叫人去送死...
砸了兩萬大洋組台i5, 結果是問題批次的東西, 用得也不爽, 要脫手又折很大..
你自己是個玩家, 這種事你幹嗎? 要是我才不幹!

如果像某網友說的, 新版的Pentium G都不會出包, 那你可以瞧瞧現在市場上的i3/i5要怎下台了?

bar0106 wrote:
這個問題就跟我當初對...(恕刪)


基本上...G620這幾款不可能就沒問題了。
只是策略問題讓他們晚點上市罷了。
要不然當一月初SNB-DT發表了,他們也都ready了。
這中間不曾小改版過。
若真的這樣就沒問題了我還會真的覺得有趣了。
難道問題只會跟四核心(邏輯/物理)有關係?

至於公布?之前你都說過B2版子那個問題要不是怎樣怎樣。
恐怕還是會隱瞞起來。
同樣的邏輯。加上天殺的這現象,抱歉,我只有在台灣的論壇密集的看到。
嚴重否?從人數來看還好。好處理嗎?好像還蠻好處置的。
公開下去海力士的股價可能會大跌。怎看都是負面消息一條。
那公開做啥?
說穿了還是這零售市場不受重視吧。

我知道你又要拿這個當作Intel不誠實的作為實證之一啦。
可是就真真切切的是別人的問題。你總不能屈打成招冤枉人家吧!?

居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?